Blog C3

Formalien

2010-02-20T22:21:00.001+01:00

Rolf Dohmen könnte verzweifelt sein. Oder zuviel Zeit haben. Vielleicht ergibt das Eine ja auch das Andere, Übereifer in eigener Sache ist jedenfalls selten ein Zeichen der Stärke. Aus Angst um seinen Ruf und folglich um seine berufliche Zukunft prozessiert er derzeit gegen jeden, der seine erfolgreiche Arbeitweise beim KSC in Frage stellt, oder zumindest im nachhinein kritisch betrachtet. Am 17. Februar ging es gegen Präsident Paul Metzger, der in einem Gespräch mit dem BLOG C3 das Fehlen von Stellenbeschreibungen in der KSC-Geschäftstelle im Allgmeinen und das einer konkreten Zuständigkeitsbeschreibung des ehemaligen Managers im Besonderen monierte. Der Vorwurf an das alte Präsidium, trotz mehrfacher Forderung durch den Verwaltungsrat keine professionellen Strukturen im Wildpark aufgebaut zu haben, gründete nicht zuletzt auch auf dieser, für ein Unternehmen mit Rund 20 Mio. EUR Umsatz - diplomatisch ausgedrückt - besonderen Personalsituation.

„Nach Auffassung von Herrn Metzger und seines Prozessbevollmächtigten ergibt sich eine Geschäftsführerposition von Herrn Dohmen weder aus dem Gesetz noch aus der Vereinssatzung, noch aus dem Arbeitsvertrag. Desgleichen fehle es an einer schriftlichen Regelung über den Zuständigkeitsbereich von Herrn Dohmen“ so die Pressemitteilung des Arbeitsgericht Karlsruhe. Dort konnte Dohmen nun eine vorläufige Entscheidung zugunsten seiner Rechtsauffassung erwirken, denn entscheidend sei der „Tätigkeitsbereich, den der Verein Herrn Dohmen in der Vergangenheit sowohl intern als auch extern eingeräumt habe. Die Aussage, es gäbe keine Zuständigkeitsregelung sei falsch, da sich in der Personalakte von Herrn Dohmen unstreitig ein Stellenprofil gemäß den Anforderungen der Bundesligaordnung befunden habe. Ob diese Stellenbeschreibung inhaltlich ausreichend oder zutreffend ist, sei nicht entscheidungserheblich, da dies nicht Gegenstand der streitigen Interviewäußerung war“, so das Gericht. Es ist davon auszugehen, dass es sich bei der Stellenbeschreibung um die von der DFL für die Lizenzierung notwendige Musterdokument handelt, welches gemäß deren Lizenzierungsordnung §5 Personelle und administrative Kriterien von den Mitgliedern der operativ tätigen Geschäftsleitung unterschrieben vorliegen muß, eine Formalie. Ob dies nun im Endeffekt den „Sieg“ darstellt, den das KSC-Mitglied Harald Linder im KURIER dem Ex-Manager mehrfach attestiert bleibt abzuwarten, Herr Dohmen wird so oder so seinen Weg machen. Für die erfolgreiche Zukunft des KSC spielen andere Entscheidungen eine Rolle.

Lichtgestalten und Halbseidene – das beste für den KSC?

2010-01-10T12:40:00.005+01:00

Florian Töbe über ein Gespräch mit Paul Metzger und Rolf Hauer vom 4. Januar 2010

Während die Mannschaft und der Präsidiumskollege Arno Glesius in Belek ihren Arbeiten für Wohl und Wehe des Karlsruher SC bei mediterranen Temperaturen nachgehen, zieht es Präsident Paul Metzger und seinen Vize Rolf Hauer täglich in die herbe Winterlandschaft des Wildparks, Alles ruht, Fan-Shop und Geschäftsstelle sind nicht besetzt, sodaß die beiden ausreichend beschäftigt sind, den heimischen Betrieb am Laufen zu halten. Dennoch fand man die Zeit für ein Informationsgespräch, das Rück- und Ausblick sein sollte – und es auch wurde.

Dürfen wir rauchen, Herr Metzger?
Selbstverständlich!

Herr Metzger, was gibt es neues beim KSC?
Zunächst einmal werden wir nächste Woche Dienstag oder Mittwoch im Clubhaus die Mitglieder einladen, um sie über das zu informieren, was in den letzten drei Monaten unter dem neuen Präsidenten, und in den letzten eineinhalb Monaten unter dem vollständigen Präsidium gemacht und erreicht – aber von der Presse oft nicht nur kritisch sondern auch falsch begleitet wurde. Diesem Termin möchte ich heute nicht vorgreifen, da noch im Laufe dieser Woche einige Entscheidungen getroffen werden.

Können sie uns vorab ein paar Stichworte geben, um welche Themen wird es konkret gehen?
Die Themen sind die Reorganisation der Geschäftstelle, die Ausschreibung der Vermarktung, die Besetzung der Geschäftsstelle mit Kaufmännischem und Sportlichem Leiter, also die Trennung der Funktionen des Managements. Grundsätzlich sollen sich in der Geschäftsstelle die normalen Spielregeln eines mittelständischen Unternehmens entwickeln. Die Co-Trainer Sache und ähnliche Vorgänge werden natürlich auch angesprochen.

Sie kommen gerade von einem Sponsorentermin, haben Sie gute Nachrichten mitgebracht?
Ich habe ein sehr gutes Gespräch mit Herrn Heidberg von der Firma Spaeter gehabt.

Der Partner, der öffentlich den Rückzug vom Sponsoring verkündet hat.
Richtig, er hatte aufgrund des negativen Bildes des KSC in der Berichterstattung den Rückzug erwogen und das auch den BNN mitgeteilt. Nach unserem Gespräch heute über unsere konzeptionellen Überlegungen und die Dinge, die wir in Zukunft umsetzen wollen, sieht er uns auf einem guten Weg und hat sich entschlossen, weiter dabei zu sein - verbunden mit der ausdrücklichen Bitte, dass der Verein in Zukunft falsche Berichte sofort berichtigt.

Noch nie in Karlsruhe hatte ein neues Präsidium bei seinem Start von Medien und Öffentlichkeit so wenig Kredit erhalten, wie das Team um Paul Metzger. Nahezu täglich wurde es mit wortgewaltigen Enthüllungen konfrontiert und somit stets in die Defensive gezwungen. Zudem hatte Metzger sichtlich Schwierigkeiten, sich im neuen Amt zurechtzufinden und die Bedeutung seiner Worte und Taten jederzeit richtig einzuschätzen. Das Pardon der Vorgänger wurde ihm nicht gewährt, sondern geradezu lustvoll eine Kampagne gestartet, die Beobachter und Fans alsbald mit großen Sorgen zur Kenntnis nahmen.

Generell wurde in den letzten Wochen und Monaten viel über den KSC berichtet und geschrieben. Warum waren Sie in der Berichterstattung ständig in der Defensive, anstatt das Heft des Handelns in der Außendarstellung selbst in die Hand zu nehmen?
Es ist ja erstaunlich, wie sich das durchgezogen hat. Vor und nach der Wahl die gleichen, negativen Berichte. Sicher habe ich auch viele Fehler gemacht, weil ich das Amt so angegangen bin, wie ich es immer tue: Ich war zu offenherzig und habe auf eine Verständnisbereitschaft gesetzt, die einfach nicht vorhanden war. Man wollte mich nicht verstehen und hat statt dessen immer nur versucht, jemanden fertig zu machen. Das hat wehgetan.
Darüber werden wir auch intern sprechen. Denn wenn über den KSC falsche Dinge berichtet werden, dann muss der Verein die Dinge wenigstens auf den Seiten, die er erreichen kann, sachlich reagieren können. Wäre uns das zuletzt gelungen, so wären viele Irritationen um die Verpflichtung Serhat Akins, die Finanzierung zumindest abgemildert worden. Eines habe ich hieraus aber gelernt: Wenn dreimal etwas schwarz auf weiß abgedruckt wird, ist es in den Augen derer, die es nicht besser wissen, die Wahrheit – und wenn es noch zehnmal falsch ist. Wenn aus der Sicht der Presse etwas zu kritisieren gibt, dann ist dies auch legitim. Aber eine sachliche Grundbeurteilung muß ich voraussetzen können. Künftig auch presserechtlich. Wenn ich etwas mit zwei Füßen auf dem Boden stehend sage, dann lasse ich mir dies von anderen nicht mehr auf den Kopf stellen.

Sie haben ihre eigenen Fehler bereits angesprochen, war es nicht auch ein Fehler auf der Mitgliederversammlung zu viele Wahlversprechen zu machen?
Ich wurde in mehreren Punkten auf falsche Interpretationen meiner Aussagen festgelegt. So hatte ich erklärt, angesichts von 45.000 VfB-Mitgliedern für unseren KSC eine Zahl von 15.000 anzustreben. Und ich wies daraufhin, daß wir bereits 1.500 neue Mitglieder hätten, wenn jeder der Anwesenden nur ein neues Mitglied werben würde. Geschrieben wurde aber, daß ich versprochen hätte, dieses Ziel in einem Jahr zu erreichen.
Weiter habe ich gesagt, wir benötigen zehn Millionen Euro Mehreinahmen. Dies sieht auch der Freundeskreis so und dafür werden wir, mit dessen Unterstützung, auch arbeiten. Dieses Geld benötigen wir dringend, um nachhaltig Erste Liga spielen zu können. Zu lesen war aber, ich hätte zehn Millionen Mehreinnahmen versprochen!
Drittens habe ich angekündigt, unmittelbar nach meiner Wahl mit Kölmel zu sprechen. Dies habe ich auch getan. Und weiter führte ich aus, dankbar für seine Hilfe in schwerer Zeit zu sein und deshalb nicht auf Klage, sondern auf eine außergerichtliche Einigung aus seien. Das war und ist mein Schwerpunkt, an dem ich auch gearbeitet habe.

Haben Sie eigentlich mit einzelnen Journalisten persönlich gesprochen?
Mehrfach. Ein Redakteur kommt mir Inzwischen so vor wie das Kind, das einmal lügt und dann aus dem Lügen nicht mehr rauskommt. Ich habe auch mit dem Journalisten gesprochen, der in einer Sonntagszeitung über die „traurige Weihnachsfeier des KSC“ geschrieben hatte. Zu diesem Anlass hatte die ganze Riege derer, die gegen uns arbeiten - Herr Dohmen, Herr Raase, Herr Steidl und andere - eine Gegenweihnachtsfeier veranstaltet. In der Zeitung war nun zu lesen, dass manche wegen der Etikette zu uns mussten und andere früher gingen. Die Realität war hier eine völlig andere, denn es war eine sehr schöne Weihnachtsfeier, nicht nur stimmungsvoll sondern ein tolles Miteinander und mit guten Gespräche. Dies war aber im SONNTAG zu lesen, dessen Redaktionsschluss übrigens Samstagabend um 18.00 Uhr war. Das ist doch schön, wenn man sieht was da abläuft.

Sie haben später mit dem betreffenden Journalisten gesprochen. Wie hat er reagiert?
Er war natürlich schon getroffen. Das ist so ein Beispiel, wo sich die Worte „Wir wollen das beste für den KSC“ – ich sage ja vom KSC – von selbst entlarven.

Auch über die Umstände der Freistellung des Managers Rolf Dohmen lag man sich zünftig in den Haaren. Geschickt hatte es der Rheinländer in den zurückliegenden Wochen verstanden, sich zum bedauernswerten Opfer des Führungswechsels zu stilisieren. Bizarr wurde es zuletzt vollends, als er sich bei Spielen demonstrativ auf die Trainerbank setzte, um näher bei „seiner“ Mannschaft zu sein. Verdrängt wurde hierbei gerne u.a. seine Kaltblütigkeit bei der Entlassung Edmund Beckers, seine folgenschweren Fehlentscheidungen der letzten Transferperioden sowie die seltsame Machtkonzentration auf seine Person im Laufe der vergangenen Jahre.

Herr Dohmen hat sich juristisch gegen die Behauptung gewehrt, dass er Ihnen nicht zugearbeitet habe oder die Abläufe gestört hätte. Weshalb hatten Sie nicht offensiv die Initiative ergriffen, dies noch einmal richtig zu stellen?
Die Antwort ist ganz einfach: Uns fehlt die Zeit, um hier Show gegen andere zu machen, und erst Recht, um die Show anderer mitzuspielen. Die Realität ist, dass das ehrenamtlich tätige Präsidium Anspruch auf Zuarbeit hat, um den Betrieb hier weiterzuführen. Wir bekamen Vorgänge auf den Tisch gelegt nach dem Motto, „hier, schaut was ihr damit anfangt“. Das ist für uns keine Zuarbeit eines hochdotierten Mitarbeiters. Dieser muss uns die Handlungspielräume erläutern, einen Weg empfehlen und dazu die Meinung des Präsidiums hören. Auf dieser Basis können wir dann weitergehende Dinge entscheiden. Wir sind für die Grundsätze da und nicht für die Sachbearbeitung. Also zu ihrer Frage: Ich habe in dieser Sache nichts zurückgenommen und werde dies auch künftig nicht tun. Seine Freistellung hat er mit der Erklärung, nicht verlängern zu wollen, selbst eingeleitet, womit er auch öffentlich gegen den gewählten Präsidenten Kritik erhoben hat. Und prinzipiell muss man wissen, dass Rolf Dohmen beim KSC keine Prokura und keine Geschäftsführerfunktion hatte und somit nichts in einer derartigen Machtfülle veranlassen durfte. Nach außen aber wurde der Eindruck vermittelt, als ob er Manager oder Leitender Angestellter sei – das ist er aber nie gewesen! Vor der Freistellung habe ich ihn aufgefordert, mir seine Zuständigkeitsregelung vorzulegen. Er hatte keine.

Welche Lehre ziehen Sie aus dieser Sache?
Zuständigkeiten müssen in Zukunft klar geregelt werden, denn die Mitarbeiter können nur dann sachgerecht arbeiten, wenn man ihnen sagt, für was sie zuständig sind und welchen Finanzrahmen sie haben. Das gab es bisher nicht. Ich konnte es nicht glauben und bin aus allen Wolken gefallen! Weiter möchte ich mit dem nächsten Sportdirektor eine Laufzeitvereinbarung treffen, die im Januar beginnt und im Dezember endet. Wenn man zufrieden ist, dann läuft es weiter, wenn nicht, dann endet die Zusammenarbeit im Dezember mit der Hinrunde. In diesem Fall kann der Nachfolger die Rückrunde und die neue Saison planen, ohne dass es uns belastet.

Zur Belastung wurde auch das Thema eines Co-Trainers für Markus Schupp. Auf einer fast schon legendären Pressekonferenz gelang es Paul Metzger nicht, die anwesende Journalistenschar von den Gründen einer externen Finanzierung von Wunschpartner Karl-Heinz Emig zu überzeugen und erntete am Ende nur noch Verständnislosigkeit. Dabei hatte der Präsident im Gespräch mit Schupp und Dohmen bereits frühzeitig die Notwendigkeit einer Unterstützung für den Cheftrainer erkannt – „allerdings habe ich dann mit Steidl, Schütterle und Dohmen den Finanzplan fortgeschrieben und mußte zur Kenntnis nehmen, daß für einen Co-Trainer kein Geld da ist“. Die anschließende Offerte Dohmens und Schupps, dass sie – ausschließlich auf ihre Personen bezogene – Sponsorengelder aquiriert hätten, überzeugte das Präsidium jedoch nicht. Denn wie im Falle Akin erfolgreich gelungen, wollte man arbeitsrechtliche Untiefen vermeiden sowie über Sponsorengelder selbständig verfügen. „Ich habe gesagt, das geht nicht, ich akzeptiere sofort, wenn dieses Geld dem KSC zur Verfügung gestellt wird und wir den Arbeitsvertrag abschließen – es ist absolut ausgeschlossen, daß wir das Arbeitsrecht in Frage stellen“, legt Metzger dar und kann noch immer nichts mit der Flapsigkeit anfangen, mit der diese Argumente gegen das Präsidium verwendet wurden. Am Ende hat sich der KSC in dieser Frage jedoch durchgesetzt: Das Unternehmen hat mit dem Verein jetzt einen ordentlichen Sponsorenvertrag, mit dessen Mehreinnahmen Emig finanziert werden kann.

Alles in allem war es ein langer Findungsprozess, ehe sich das Verhältnis zwischen dem oft pointiert und provokant auftretenden Cheftrainer und dem Führungstrio austariert war. Zwischendurch hatte der Kellner Schupp die Köche um Metzger derart getriezt, daß diese ihre einzige Handlungsfähigkeit nur noch in einer möglichen Abmahnung sahen. Nun gut, es wurden schon Prinzen beim öffentlichen Urinieren fotografiert oder reiche Hotelerbinnen in horizontalen Freiübungen gefilmt. Und nun eben Metzger und Hauer mit einem herausgerissenen Zettel eines College-Blocks. Daß sich das düpierte Präsidium zum schlechten Ende auch noch wegen des Trainers Präsents an die Mannschaft, über Weihnachten länger Urlaub machen zu dürfen, echauffierte, war dann das Ende der öffentlichen Tortenschlacht in der KSC-Küche. Immerhin – seither ist Ruhe. Ob man zur Besinnung gekommen, oder schlicht nur vorübergehend das Wurfmaterial ausgegangen ist, wird die Zukunft weisen. Der Betrachter jedenfalls hofft auf ersteres.

Doch mit all dem war es nicht genug. Aus den Tiefen des Raumes der Lokalzeitung tauchte auch noch die Meldung auf, daß der ehemalige Bundesligaprofi Demir Hotic auf eine Handschlagvereinbarung als Sportdirektor poche….

Irritationen gab es zuletzt auch im Fall Demir Hotic.
Demir Hotic ist ein Fall, wie er noch zigfach auftreten könnte, denn wir führen ja mit „Gott und der Welt“ Gespräche. Es geht um einen neuen Hauptsponsor, da gibt es Lichtgestalten und halbseiden verpackte Dinge.
Im Fall Hotic ist es hierbei ganz eindeutig – in der Sache hätte ich gegen ihn erstmal nichts einzuwenden gehabt, wenn das Angebot, einen Hauptsponsor zu finden, der uns dreieinhalb Millionen Euro pro Jahr garantiert, belastbar gewesen wäre. In den Gesprächen ging es, neben dem Sportlichen, auch um das Thema Vermarktung und Sponsoring. Die Herren haben aber leider die geforderte Bankbürgschaft nicht vorgelegt – und damit hatte sich alles weitere erledigt. Wenn dann jemand im nachhinein kommt, um sich in einen Job hineinzuklagen, dann spricht das für sich

Bestand denn die Möglichkeit, dass sich ein Sportdirektor beim KSC einkauft?
Nein. Das Konzept für das Sportmanagement, welches Demir Hotic in den Gesprächen vertreten hat, lag durchaus auf einer Wellenlänge mit dem, was wir uns vorstellten. Insofern wäre er ein potentieller Mitbewerber gewesen.

Nachdem das Verhältnis zwischen dem Vorgängerpräsidium und dem Verwaltungsrat zuletzt nur noch als zerrüttet bezeichnet werden konnte, hoffte man nach der Wahl Metzgers allerorten auf eine gedeihliche Zusammenarbeit der beiden höchsten Vereinsgremien. Doch auch hier drangen schon bald Dissonanzen an die Öffentlichkeit.

Ein ständiges Thema in der Diskussion um das alte Präsidium war das Verhältnis zum Verwaltungsrat. Hat sich das in der Zwischenzeit gebessert?
Rolf Hauer: Diese Frage müssen Sie mir als ehemaligen Verwaltungsrat stellen. Die erste Sitzung, die wir kürzlich mit dem neuen Präsidium gehabt haben wurde allgemein als sehr positiv bewertet, das haben mehrere Verwaltungsratsmitglieder bestätigt. Was die Zukunft bringt, werden wir sehen. Sie müssen bedenken, dass der Verwaltungsrat in erster Linie ein Kontrollorgan von uns ist. Da wird es automatisch nicht immer ruhig und angemessen zugehen und kann es auch immer wieder zu Disharmonien kommen.

Metzger: Wir haben den Verwaltungsrat vor der Sitzungg – es ging vor allem um das Thema Michael Kölmel – offensiv informiert. Denn nur wer informiert ist, kann richtig kontrollieren und mitentscheiden. Das wird auch künftig unser Stil sein und werden wir nicht nur sagen, „wir benötigen eure Zustimmung“, sondern unsere Entscheidungen begründen und um Unterstützung werben.

Noch vor wenigen Tagen äußerten sich Metzger und Hauer hinsichtlich des erreichten Verhandlungsstandes mit Michael Kölmel noch zuversichtlich. Inzwischen mußten sie sich allerdings den Bedenken von Verwaltungsgrat und Rechtsanwälten beugen wird es vor dem 15. Januar wohl nicht mehr zu einer Einigung mit dem Rechtehändler kommen. Für Hauer bedeutet dies (noch) kein gravierendes Problem, da man den Vergleich schließlich auch vor Gericht schließen könne.

In der Sache Kölmel ist für den 15. Januar der Beginn der Verhandlung vor dem OLG. Wie stehen die Chancen für einen außergerichtlichen Vergleich?
Wir wollen nicht den Weg über mehrere Berufungsinstanzen gehen, der die Finanzplanungen der nächsten Jahre erheblich erschweren würde. Es gibt nun den Entwurf eines Vergleichs, der viele Bestandteile und Vorzüge hat, an die man in den letzten Jahren gar nicht mehr glauben wollte. Das würde bei den Finanzplanungen sowohl in der Vorbereitung auf die Rückrunde, als auch für die neue Saison helfen. Kommt es zu keinem Vergleich, dann haben wir weiter dramatisch steigende Anwaltskosten und immer noch die Frage, wie es am Ende ausgehen wird. Soviel kann ich zu diesem Komplex sagen, mehr dazu nächste Woche

Kommen nun bessere Zeiten auf den KSC zu?
Es gab in den letzten Wochen leider nichts, das gut gelaufen ist und worüber wir uns freuen. Außer über die vielen Menschen im Verein, die hier ihr Ehrenamt machen, sowie den willigen Mitarbeitern hier auf der Geschäftstelle, in der es aber leider an Strukturplanung fehlt. Wissen Sie, wenn ein Drittel der Jahresarbeitszeit Überstunden sind, dann stimmt etwas nicht, da brauchen wir gar nicht weiter ins Detail gehen.

Rolf Hauer: Es gibt hier auf der Geschäftstelle keine Stellenbeschreibungen der Mitarbeiter, das ist für einen Betrieb unseres Maßstabs doch undenkbar! Aber da sind wir dran, Stück für Stück. So etwas umzuorganisieren ist einfach eine Heidenarbeit, die uns noch eine Weile zu schaffen machen wird.

Paul Metzger: Die Vorarbeiten in Bezug auf die Personalentscheidungen sind geleistet, die Bewerber für sportliche und kaufmännische Leitung haben wir auf wenige Personen eingegrenzt, denn mit Beginn der Rückrunde müssen diese Stellen besetzt sein.

Noch eine persönliche Frage – ist Winfried Schäfer ein Kandidat als Sport-Direktor?
Da kann Sie beruhigen, Herr Schäfer spielt in unseren Überlegungen keine Rolle.

Personalien (und Räuberpistolen)

2009-12-31T14:54:00.004+01:00

Rolf-Dieter Hauer ist verärgert als ich ihn am Dienstag vormittag in seinem Büro erreiche. Die BNN meldeten am Morgen den angeblichen Handschlagvertrag zwischen Paul Metzger und Demir Hotic, der nach deren Informationen den Posten des Sportdirektors im Wildpark beansprucht und bereits einen Anwalt in der Angelegenheit beuftragt hat. Die Sachlage scheint erneut eindeutig zu sein und ist der derzeit übliche Sturm der Entrüstung in den einschlägigen Internetforen bereits in vollem Gange. Einmal mehr steht der umstrittene KSC-Präsident im Verdacht, in einer sensiblen Personalentscheidung die nötige Sorgfalt und Diskretion vermissen zu lassen, erneut steht die KSC-Führung äußerst unglücklich in der Öffentlichkeit da.

Es werde derzeit „viel dummes Zeug“ geschrieben, kommentiert Hauer das „Verwirrspiel“ (BNN) um diese Personalie. Aber was ist war denn nun los? „Gerald Porsch, ein Unternehmensberater aus Kaiserslautern, machte dem KSC vor etwa 3 Wochen Angebot über die Vermittlung eines Hauptsponsors für zwei Jahre gegen die marktübliche Provision, verbunden mit der Bedingung, den derzeit arbeitslosen Ex-Profi Demir Hotic als Sportdirektor einzustellen“, so Hauer. Das konkrete Angebot? Bemerkenswerte sieben (!) Millionen Euro bei einer Laufzeit von zwei Jahren wolle die Firma Gazprom dem KSC zur Verfügung stellen – viel Geld für den klammen Zweitligisten. Trotz der zweifelhaften Verknüpfung zweier Geschäftsvorgänge Grund genug für das skeptische Präsidium, mit Porsch und Hotic zunächst einmal das Gespräch zu suchen.

So trafen sich KSC-Präsident Paul Metzger und Vize Arno Glesius in einem Ettlinger Hotel mit dem Duo aus der Pfalz, tauschte sich aus, sprach über Mögliches, wägte dieses und jenes ab, zeigte sich angesichts der im Raum stehenden Summe weiter gesprächsbereit und gab sich mit Sicherheit auch zum Abschied die Hand. Dazu Arno Glesius: „Bedingung war klipp und klar eine schriftliche Zusage des Hauptsponsors in Verbindung mit einer Bankbürgschaft. Erst der Vertrag mit dem Hauptsponsor, dann erst Gespräche über einen Vertrag mit Hotic.“ Doch der sah sich bereits in Amt und Würden. Der Vizepräsident betont, dass sich Hotic per schriftlicher Bewerbung in das normale Bewerbungsverfahren einreihen sollte. Die Bewerbung kam, dazu ein Angebot über einen Vermarktungsvertrag mit Porsch - doch eine Bankbürgschaft liegt dem Präsidium bis heute nicht vor, ein Geschäfts- oder gar Arbeitsverhältnis mit dem Verein schon gar nicht. Enttäuscht von dieser Entwicklung suchten die potentiellen Geschäftspartner die Öffentlichkeit.

„Derzeit läuft das Bewerbungsverfahren wie geplant, wir werden in diesen Tagen mit den vier in der Auswahl verbliebenen Bewerbern Gespräche führen und in Kürze einen Sportdirektor präsentieren“ so Glesius. Einen Vertragsabschluss per Handschlag schließt er kategorisch aus, da „wir hier über eine Führungskraft sprechen, deren Arbeitsplatzbeschreibung, Kompetenzen und Bezüge genauestens festgelegt werden müssen, auch und gerade in enger Abstimmung mit denen des kommenden Kaufmännischen Leiters.“ Glesius fährt am Sonntag mit der Mannschaft ins Trainingslager nach Belek, zu den Wechselgerüchten um Dripic und Miller bestätigt er lose Anfragen. Er verweist auf die üblichen Vorgänge in der Transferperiode und betont, dass bei konkreten Angeboten in Absprache mit Trainer Markus Schupp durchaus Vereinswechsel in der Winterpause möglich seien.

Unser KSC

2009-09-28T11:21:00.008+02:00

Gastbeitrag des Vorsitzenden der Supporters Karlsruhe e.V. Martin Löffler zur Wahl des KSC-Präsidenten am Mittwoch

In 2 Tagen findet die Mitgliederversammlung unseres KSC statt, in der ein neues Präsidium gewählt werden wird. Eigentlich ein ganz normaler Vorgang, der sich alle 3 Jahre wiederholt. Zur Normalität gehört meiner Meinung nach aber mittlerweile leider auch, dass professionelle Strukturen nicht vorhanden sind, was unter anderem an der Lachnummer „Stadionum- oder neubau“ abzulesen ist.

Auch ich wurde im Vorfeld von einigen Freunden angesprochen, dass ich kandidieren soll. Dieses Vertrauen ehrt mich natürlich, aber mit meinem Beruf als freigestellter Gesamtbetriebsratsvorsitzender der BBBank sowie meiner Tätigkeit als erster Vorstand der Supporters Karlsruhe lässt sich diese Tätigkeit nicht in Einklang bringen. Im KSC-Präsidium werden Arbeiter benötigt, die viel Enthusiasmus, Engagement und natürlich Zeit mitbringen müssen, um den Verein professionell auf die Beine zu stellen. Die Zeit der Sonnenkönige ist vorbei, wir brauchen ehrliche und offene Macher, die sich darüber im Klaren sind, die gewaltigen Aufgaben nur gemeinsam mit weiteren Gremien und Mitgliedern bewältigen zu können. Noch fehlt es an klaren Strukturen, den Willen, zu delegieren, eine definierte Personalentwicklung im sportlichen wie im organisatorischen Bereich, eine angemessene Außendarstellung sowie adäquate Sponsorenbetreuung.

3 Kandidaten haben sich für das Amt des Präsidenten beworben:
Rolf Kahn, Siegfried König und Paul Metzger

Rolf Kahn ist vielen nur als Vater von Oliver Kahn bekannt. Tatsächlich sah er seinen Beruf und seine Berufung bisher ausschließlich als Manager seines Sohnes Olli Kahn. Die Vermarktung dieses außerordentlich ehrgeizigen Ausnahmetalents ist an sich schon fast ein Selbstläufer. Mindestens aber die Konzentration auf eine einzige Person spricht nicht für die Erfahrungswerte, die der zukünftige Präsident braucht, um die zahlreichen Kommunikationskanäle zur Stadt, den Abteilungen im Verein, den Fans und Sponsoren zu gestalten.

Wäre Ollis Adressbuch allein ein Erfolgsgarant, hätten bereits sein Bruder und auch der Vater selbst bei Ihren bisherigen Unternehmungen profitiert. Doch weder Druckerei-, Diskotheken-, Sonnenstudio oder Fußball-Hallen-Unternehmungen wurden dadurch erfolgreich. Ein Name und eine Visitenkartensammlung machen noch keine Vision, kein Programm, keine Struktur. Also all dies, was der Verein KSC so dringend benötigt. Die Nähe zu den Kreisen des bisherigen Managements lassen wenig Veränderung für die Zukunft erhoffen. Wenn der klangvolle Name Kahn aber eher als Ludwig(s) beim KSC ankommt, kann man sich Neuwahlen auch sparen.

Siegfried Königs Bereitschaft, sich den immensen Aufgaben der Zukunft zu stellen, lässt sich leicht daran ablesen, dass er letzte Woche zuerst seinen Rücktritt von der Kandidatur überall bekannt gab und Stunden später seinen Rücktritt vom Rücktritt mitteilen ließ. Wankelmut ist genau das, was die Möglichkeiten des KSC in den letzten Jahren ungenutzt ließ. Seine Qualifikation der Nähe zur Stadtverwaltung kann leicht zum Bumerang werden, wenn man weiß, dass diese einer der größten Gläubiger (Mietstundungen in Millionenhöhe) des Vereins ist. Wer tritt im Zweifelsfall schon seinen jahrelangen Kollegen bei Verhandlungen auf Augenhöhe mit starkem Rückgrat entgegen.

Paul Metzger war der Erste, der als Kandidat für ein Amt im Präsidium in Erscheinung trat. Als Oberbürgermeister der Stadt Bretten ist er als ein Mann der Tat bekannt. Unterstützung erhält Paul Metzger zudem vom ehemaligen OB der Stadt Karlsruhe und Altpräsidenten des KSC Prof. Dr. Gerhard Seiler. Er hat in seiner Amtszeit bewiesen, dass er bürgerschaftliches Engagement fördert und damit geldwerte Vorteile auch abseits von Kontobewegungen erringen kann. Neben seinen eigenen Kontakten und Fähigkeiten brauchen wir genau eine solche uneitle, effiziente und mitgliederorientierte Moderationsfähigkeit an der Spitze des KSC! In diesem Rahmen werde ich mein Engagement wohl eher mit statt trotz des Präsidiums weiter einbringen können. Wir dürfen es angesichts des erheblichen Aufholbedarfs nicht dem Zufall überlassen, wer KSC-Präsident wird.

Die örtliche Presse kürzt die Aussagen von Herrn Metzger in bedenklichem Ausmaß, wie sie seit Jahren eine neutrale Berichterstattung vermissen lässt. Aus diesem Grund will ich Euch die nachfolgende Internetseite ans Herz legen, die das ganze Interview abgedruckt hat :
http://paulmetzger.wordpress.com/

Macht Euch also selbst ein Bild von Paul Metzger. Ich würde mich freuen, wenn Ihr zum gleichen Entschluss kommt und ihm Eure Stimme gebt. Gleichzeitig bitte ich alle unter Euch, denen der KSC am Herzen liegt, noch Mitglied zu werden und bei der MGV am 30.09.09 Paul Metzgers Kandidatur zu unterstützen. Ein entsprechender Mitgliedsantrag sollte spätestens am Montag beim KSC sein. Emailadresse, Postadresse oder Faxnummer entnehmt Ihr bitte dem Antrag.

Hoffnungsvolle Grüße,
Martin Löffler

KSC - St. Pauli 0:4

2009-08-30T16:53:00.003+02:00

Gellende Pfiffe bereits während des Spiels, lautstarke „Dohmen raus!“-Rufe, die nicht mehr einer Minderheit der üblichen Verdächtigen angelastet werden können und Spieler, die sich von wütenden Zuschauern provozieren lassen: Es wird immer enger für die Mannschaft und ihre Verantwortlichen im Wildpark. Das Versäumnis, nicht bereits in der vergangen Saison eine Korrektur des sportlichen Kurses vorgenommen zu haben, belastet nun schwer die Akteure auf und neben dem Spielfeld, zu offensichtlich waren bereits vor Monaten die sportlichen und strukturellen Probleme des KSC, als dass der Verein nun auf die Nachsicht des Anhangs im Angesicht des fortwährenden Mißerfolgs hoffen dürfte.

Hatte die Entlassung von Becker und die darauf folgende Trainingswoche unter Kauczinski mit dem Sieg in München scheinbar einen befreienden Effekt auf das fußballerische Potential der Mannschaft, zeigte sich nun im Spiel gegen St. Pauli, dass es wohl mehr wie die von Vizepräsident Steidl wiederholt geforderte „Geduld“ benötigen wird, um die hoch gesteckten Ziele zu erreichen und die Erwartungen des Umfeldes zu befriedigen. Zur Erinnerung sei hier angemerkt, dass noch vor gut vier Wochen die sportliche Leitung Zuversicht und Optimismus zum bevorstehenden Saisonstart demonstrierte, einen Platz im oberen Tabellendrittel als Saisonziel ausgab und - trotz der einschlägiger Erfahrungen in der Vergangenheit - 20.000 Aufkleber mit der Parole „Aufstiegszone – durchstarten erlaubt“ bedrucken ließ.

Die bescheidenen Mittel jedoch, die der „Interimstrainer“ seinem Team in den wenigen Tagen seiner Amtsführung mitgeben konnte, reichten nicht aus, um mit einer enorm selbstbewussten, vor allem in ihrer Spielstärke beeindruckenden St. Pauli-Mannschaft über die volle Distanz zu konkurrieren. Gelang es in München durch vertikale Pässe in der Sturmzentrale für Torgefahr zu sorgen, stellten diese am Freitag für die wachsame Hamburger Innenverteidigung kein Problem dar. Zaghafte Versuche, stattdessen über die Flügelpositionen ein Spiel aufzuziehen, scheiterten an der dort schnell hergestellten Überzahl des Gegners. Betrachtet man die vier gelungenen Aktionen des KSC in diesem Spiel, davon je zwei vor und nach der Halbzeitpause, lässt sich ableiten, woran es gemangelt hat: Laufbereitschaft im Spiel ohne Ball, Antizipation, Schnelligkeit und Präzision. Eine Einzelkritik verbietet sich, denn: Versagt das Kollektiv derart geschlossen spielt es keine Rolle wer nun mehr oder weniger unter seinen Möglichkeiten bleibt.

So nahm Kauczinksi seine Mannschaft nach dem Spiel zwar gegen Vorwürfe in Schutz, es habe ihr am Willen gefehlt, sprach aber deutlichst die Probleme und Aufgaben an, die einen zukünftigen Übungsleiter im Wildpark erwarten. „Vieles in dieser Mannschaft ist nicht gefestigt. Da gibt es keine Strukturen oder Hierarchien, wo man ansetzen kann. Dieses Team braucht Zeit und ein neuer Trainer braucht Geduld, um diese Mannschaft, die durchaus Potential hat, zu formen und entwickeln“. Es ist der „Interimstrainer“, der endlich offen die Folgen der monatelangen Fehlentwicklungen anspricht und der damit indirekt auch Erwartungen und Ziele des Vereins korrigiert. Für die kommenden Wochen wäre es nicht das Schlechteste diese auch von offizieller Seite neu zu bestimmen, denn wo zunächst Grundlegendes neu erarbeitet werden muss sollte man sich zuerst einmal nach unten hin absichern.

Mit Ede Becker ist bereits ein Verantwortlicher des sportlichen Status Quo seines Amtes enthoben, der andere, Rolf Dohmen, sucht derzeit immer noch nach einem neuen Cheftrainer. Ob er, der entgegen aller Warnungen und Kritik aus Umfeld und Verwaltungsrat während der letzten Saison an seinem Kurs festhielt, in Erwartung der bevorstehenden Neuwahlen des Präsidiums der richtige Mann für diese richtungsweisende Aufgabe ist, darf mehr als stark bezweifelt werden. Zunächst einmal sollten die Mitglieder in der Führungsfrage entscheiden und bis dahin Markus Kauczinski weiter das Training leiten. Das dürfte mit Sicherheit auch der DFL zu vermitteln sein.

1860 München - KSC 1:3

2009-08-25T14:43:00.006+02:00

„Ich weiß schon, was ich will, welchen Fußball ich sehen möchte.“ Es liegt in dieser Aussage wahrscheinlich eben jener Unterschied begründet, den Markus Kauczinskis Arbeit zu der Ede Beckers ausmacht – die sich zuletzt eher in dem Satz „Ich weiß schon, wen ich Fußball spielen sehen möchte“ zusammenfassen lässt. Wer diese Woche die Trainingseinheiten nach der längst überfälligen Entlassung des „treuen“ aber erfolglosen Cheftrainers beobachtet hat, dürfte während des Spiels gegen die Münchner Löwen das eine oder andere Déjà-vu-Erlebnis gehabt haben.

Immer wieder ließ Kauczinski in den letzten Tagen das Verschieben mit und gegen den Ball, das Annehmen und direkte Weiterspielen, die langen Bälle in die Spitze üben. Immer wieder schaltete er sich direkt in die Übungsformen ein und stoppte diese, sobald die Konzentration bei dem einen oder anderen Akteur nachließ. Glasklare Ansagen, konstruktive und vor allem zeitnahe Kritik und immer wieder der Hinweis auf bessere Lösungsmöglichkeiten für die gerade vorliegende Spielsituation mit direktem Bezug zum erwarteten Spiel der Münchner kamen bis hinter den Zaun des Trainingsplatzes an, und somit wohl auch in die Köpfe der Spieler. Bis in das Abschlusstraining hinein testete Kauczinski verschiedene personelle Varianten in Mittelfeld und Abwehr, sodass sich kein Spieler ob des sicheren Platzes in der Startelf mit dem Kopf anderen Dingen zuwenden konnte.

Konzentration, Antizipation, Schnelligkeit und sauberes Spiel forderte der „Interimstrainer“ wiederholt von seinen Spielern ein, und deutlicher als durch das Gegentor konnte es gestern seinen Schützlingen wohl nicht vor Augen geführt werden, wohin es führt, fehlt nur einer dieser Parameter im eigenen Spiel. Mit dem schlampigen Ballverlust von Stindl, dem verspäteten und halbherzigen Einrücken von Demirtas sowie dem wiederholt lustlosen Stören von Dripic wird sich die Mannschaft heute in der Nachbetrachtung sicher noch einmal auseinandersetzen müssen. Beherzigten sie aber die genannten Tugenden, schien auf einmal eine Mannschaft auf dem Platz zu stehen, die erstmals seit langem eine kollektive Idee vom systematischen Erreichen des Torerfolgs hatte und in der die einzelnen Akteure sich ihrer individuellen Aufgaben bewusst waren.

Inwiefern dieses neue Auftreten der Mannschaft nun tatsächlich auf die Arbeit von Kauczinski zurückgeführt werden kann, und/oder welchen Anteil die „Befreiung“ vom in der Mannschaft zuletzt ungeliebten Ex-Trainer für das gezeigte Engagement hatte, bleibt vorerst offen. Fakt ist jedenfalls, dass die Umstellungen gegriffen haben, der Systemwechsel auf 4-4-2 das Offensivspiel für den Gegner wesentlich unberechenbarer machte und es dem KSC im Spiel gegen den Ball gelang, die Räume effektiv zu verengen. Und auch neben dem Platz konnte Kauczinski durch schlichte aber klare Aussagen, die eher die eigenen Stärken als die des Gegners unterstrichen und kaum für die Mannschaft als Alibi taugten, überzeugen.

Ganz im Gegensatz zu seinem Vorgesetzten Rolf Dohmen. Der mittlerweile physisch vom Kampf um seinen Job immer deutlicher gezeichnete Manager sorgte bereits vor dem Spiel für Irritation, als er erneut und wider aller Erkenntnisse der letzten Wochen in „mangelnder Geschlossenheit“ den hauptursächlichen Grund für den sportlichen Niedergang der letzten Monate ausmachte. Zur Halbzeitpause verlor er dann kurzfristig die Fassung ob des erstaunlich gut vorbereiten Sky-Reporters, der die auf der Hand liegende Frage formulierte, warum Christian Timm in den letzten zwei Jahren nicht einmal als Sturmspitze eingesetzt wurde.

Dass Dohmen nun mit dem Anforderungsprofil „Er muss sich mit dem KSC identifizieren, Strukturen akzeptieren und darf nicht gleich neue Spieler fordern“ auf Trainersuche geht, zeigt mehr als deutlich, dass es in der sportlichen Leitung mit einer selbstkritischen Aufarbeitung der letzten Monate nicht weit her ist. Hier wird nicht nach einem kreativen Kopf gesucht, dessen tägliche Arbeit auf dem Trainingsplatz unter Umständen auch personelle und strukturelle Konsequenzen nach sich ziehen würde, sondern nach einem Sachzwangverwalter, der sich in die bestehenden Verhältnisse möglichst geräuschlos einzufügen bereit ist. Und sein Gesichtsausdruck eines beim Wassereisklauen erwischten Schulbubs auf die Frage, ob Petrik Sander ein Thema für den KSC sei, dürfte dem einen oder anderen KSC-Fan in Schrecken versetzt haben.

Das Rücktrittsangebot Dohmens, sollte es denn, wie „exclusiv“ im sky-Interview gestern verkündet, tatsächlich vor sechs Wochen vom Präsidium abgelehnt worden sein, stellt in diesem Zusammenhang eine weitere, fahrlässig vergebene Chance auf einen tatsächlichen Neuanfang dar. Zu hoffen bleibt derzeit nur, dass es tatsächlich durch eine Terminverschiebung zu einer satzungsgemäßen Mitgliederversammlung noch im September kommt, bei der zunächst die Verhältnisse im Verein geklärt werden könnten, bevor hier eine am Ende ihrer Möglichkeiten angekommene Vereinsführung noch Verträge unterzeichnet und damit Weichen für eine Zukunft stellt, die bald auf einem Abstellgleis endet.

KSC - Alemannia Aachen 1:1

2009-08-10T22:08:00.003+02:00

Die erste Misstimmung kam im Wildpark bereits vor dem Anpfiff auf, ungewohnt lange mussten die umsitzenden Zuschauer auf ihr Bier anstehen, überforderte Arbeitskräfte an den Zapfstationen verweigerten den durstigen Seelen sogar das gewünschte Colabier – „Des isch mir jetzed zu schtressich!“. Zugegeben, ungewohnt heiß gab sich der erste Spieltag der Zweiten Liga, dennoch möchte man lieber nicht wissen, wieviele Euro statt im Wildpark in den Taschen der Anhänger blieben. Aber wer weiß schon, für was das gut war.

Denn recht bald nach Anpfiff benötigte das Publikum seine geschärften Sinne, um sich nicht in der vergangen Saison zu wähnen. Gerade mal zwei der insgesamt acht Neuzugänge (darunter mehrere Wunschspieler der Sportlichen Leitung und Kräfte, um deren Verpflichtung wochenlang gerungen wurde) durften von Beginn an aufs Feld, und Schäfer auf links sowie Tarvarjärvi allein in der Spitze taten alles daran, sich schnell in das aus dem letzten Bundesligajahr gewohnte Bild auf dem Rasen zu fügen. Fehlen Tarvajärvi eigentlich nur noch die langen Haare, um dem legendär glücklosen Australier nicht nur in Motorik sondern auch in der Physis vollends zu gleichen, sind es bei Schäfer leider die aus Mut zum Zweikampf bei Ballbesitz hervorgegangen offensiven Akzente, die Christian Eichner - trotz aller Unzulänglichkeiten dabei - auszeichneten.

So lief das Spiel, in der Anfangsphase vom Engagement Alexander Iashvilis getragen, zunächst wie gewohnt mit guten Ansätzen, verflachte aber bald auf Seiten des KSC durch die strukturelle Beschränkung auf die Defensive. Die von Becker später kritisierten ungenauen Zuspiele resultierten immer wieder aus einem Mangel an Anspieloptionen und Laufarbeit in der gegnerischen Hälfte, letztendlich an zuwenig Personal vor dem Ball. So hatten es die Aachener keine größere Mühe ihr Spiel zu machen, nämlich geduldig auf einen Fehler der Gastgeber zu warten.

Und es war erneut ein Rückstand, der Becker zum Handeln zwang, ein Umstand übrigens, der seiner Wahrnehmung als aktiver Lenker der Karlsruher Geschicke nicht gerade förderlich ist. Bereits zum Ende der ersten Halbzeit deutete Christian Timm sein bekanntes Phlegma mehr als deutlich an, auf seiner Position bestand in der Pause längst Handlungs- und somit Wechselbedarf. Die Schlussviertelstunde zeigte dann deutlich: in diesem Spiel wäre mehr dringewesen.

Aber nicht nur im Personal, seiner räumlichen Ordnung und der Dramaturgie der Spiels waren Paralellen zur vergangenen, erfolglosen Runde auszumachen, auch die Äußerungen von Ede Becker im Vorfeld des Spiels gemahnten an überwunden erhoffte Tage. Den Gegner stark reden („Diese Alemannia kann aufsteigen“), die eigene Initiative schwächen („Wir dürfen uns nicht auskontern lassen“) und Kritik an der eigenen Arbeit diskreditieren („Kritik ist legitim. Aber es darf nicht ins Extreme abdriften. Das ist wohl auch der Zahn der Zeit“) waren schon im Abstiegsjahr die immer wiederkehrenden Inhalte der Verlautbarungen des Cheftrainers.

Rückfälle

2009-06-07T16:14:00.010+02:00

Zur Diskussion hier ein Leserbrief, nicht nur an den Blog C3, zum Abstieg des KSC.

Vor nicht all zu langer Zeit stieg der 1. FC Kaiserslautern völlig überraschend aus der 1. Bundesliga ab, woraufhin fast alle Spieler dennoch dem Verein die Treue hielten, ein Jahr später den Wiederaufstieg schafften und sensationell Deutscher Meister wurden.

Parallelen zu Karlsruhe 2009 gibt es leider keine: Die für den Misserfolg primär Verantwortlichen, nämlich die Spieler, schauten, dass sie nach Söldner-Mentalität möglichst schnell einen neuen Brötchengeber fanden. Heuchelei pur waren die Krokodilstränen von Kapitän Franz und dem selbsternannten Führungsspieler Eichner (Kommentar vor Fernsehkameras nach dem letzten Spiel: „Die Mannschaft hat phantastische Arbeit geleistet!“…!), die nach unzähligen Treuebekundungen zum KSC, für den ihr Herz unglaublich schlägt, als Erste das sinkende Schiff verließen.

(...)

Nach dem sicherlich vermeidbarsten aller Abstiege ergeben sich naturgemäß zahlreiche weitere Fragen, die zumindest kurz angerissen werden sollen:

Wieso schaffen es zahlreiche Spieler nicht dauerhaft, beim KSC gute Leistungen wie bei ihren vorangegangenen Vereinen zu bringen (Iashvili, Timm, Kennedy, Buck, Sebastian)?
Wie erklären sich die überdurchschnittlich vielen Verletzungen von Karlsruher Spielern?
Wenn der Trainer in der vergangenen Winterpause in einem Interview äußert, er müsse seine Mannschaft nicht motivieren, dies sei Aufgabe der Spieler selbst, scheint er mir bezüglich der Einstellung der jetzigen Generation nicht ganz auf dem Laufenden zu sein. Der KSC liefert seit 18 Monaten dementsprechende Leistungen ab.
Wenn von vier Wintereinkäufen drei totale Flops sind, können die dafür Verantwortlichen (Scouts, Manager) nicht viel richtig gemacht haben. Oder?
Wenn bei hochinteressanten Fragen, wie z. B. der Farce vom seit gefühlten Jahrzehnten geplanten Stadion-Neubau oder auch bei der Verstrickung von Ex-Spielern in Wettskandale stets nur „kein Kommentar“ zu hören ist, muss die Frage nach adäquater Öffentlichkeitsarbeit gestellt werden dürfen. Der Pressesprecher verbringt seine kostbare Zeit ohnehin lieber damit, bei Sportredaktionen telefonisch nachzufragen, ob und wann unliebsame Karlsruher Journalisten bei KSC-Auswärtsspielen Schreib-Aufträge haben, was ich am eigenen Leib erleben durfte und sensationell daneben fand und finde.
Fast die gesamte Karlsruher Presse nimmt ihre Kontroll- und Kritikfunktion gegenüber dem KSC nicht oder kaum wahr. Lieber ist man freundschaftlich mit den Vereinsverantwortlichen verbunden, fühlt sich als Teil der Handelnden, die ihre Gunst dem Großteil der Journalisten mit der Teilnahme an Abläufen, exklusiven Interviews und persönlichen Vorteilen erweisen – als Dank für Parteilichkeit und Hofberichterstattung. Peinlich finde ich regelmäßig erscheinende Hetzartikel in Richtung Stuttgart und Hoffenheim, wobei man verkennt, dass dort einfach deutlich besserer Fußball gespielt und im Umfeld effektiver gearbeitet wird.

Dass im Erfolg die größten Fehler gemacht werden, ist eine Binsenweisheit. Der KSC hat aus fünf Abstiegen nichts gelernt und 2008/2009 – mit anderem Personal – ähnliche, eher schlimmere Missgriffe als in der Vergangenheit getan. Arroganz, Inkompetenz und das stetige Entfernen von der Realität nach dem Aufstieg wurden einmal mehr mit Rückfällen und Abstieg bestraft – schade für die Fans und die gesamte Region!

Roland Pohl

Wie andere Leute Bierdeckel

2009-06-06T19:52:00.005+02:00

Maik Franz verlässt den KSC. Eine Personalie, die den nicht wenigen Romantikern unter den KSC-Fans Schmerzen bereitet, und von der vor allem diejenigen reden und schreiben, denen die die Zukunft des Vereins bestimmenden Entwicklungen der letzten Monate und Herausforderungen der kommenden Wochen keine kritische Berichterstattung, sondern eher wohlwollende Begleitung wert waren und wohl auch sein werden. Harald Linder, der enge Vertraute der Vereinsspitze, widmet diesem Thema am Freitag seinen Sportkommentar im KURIER, freilich ohne auf die kritischen Töne des Ex-Kapitäns zur Entwicklung des KSC hinzuweisen, der sich, so Franz auf seiner Homepage, in den vergangenen drei Jahren nicht weiterentwickelt habe.

War zunächst monatelang die Verletzung des Kapitäns einer der stereotypen Verweise, mit denen Niederlagen und Mißerfolg zwar nicht direkt erklärt, so doch gerne entschuldigt wurden, sollte später die Aussicht auf rechtzeitige Genesung des „Eisernen“ die Hoffnung im Wildpark auf den Klassenerhalt nähren. „(...) Ich glaube schon, dass uns seine Verletzung so viele Punkte gekostet hat, dass – hätten wir sie geholt – es gereicht hätte, um in der Liga zu bleiben“ orakelte Ede Becker wie immer unwidersprochen letzte Woche im Gespräch mit dem Badischen Tagblatt. So (ver)blendet der Glanz von „Iron Maik“, zu dessen Strahlkraft übrigens auch die kritischeren Teile unter den KSC-Fans gerne beigetragen haben, noch nach seinem Wechsel die Sicht auf die Dinge, die sich dieser Tage rund um den Wildpark zutragen.

Diese scheinen nicht alle ihren gewohnten sozialistischen Gang zu gehen, so sehr sich Präsident Raase, Manager Dohmen oder Trainer Becker auch bemühen, genau dies zu suggerieren. Zur Erinnerung: letzte Woche äußerte sich Raase im KURIER zu den im Vereinsumfeld kursierenden Vorwürfen und Gerüchten, Sponsoren wie die Firma S&G seien verprellt und Darlehen von Förderern aus dem KSC-Freundeskreis seien zurückgezogen worden, erstaunlich dreist: „Die Firma S&G hat viele Werbeverträge gekündigt, darunter auch den Vertrag mit uns. (...) denn auch die S&G muss der gegenwärtigen Situation Rechnung tragen“. Raase weiter: „Unsere Darlehensgeber sind Kaufleute. Wenn man ein solches Darlehen zu diesen Konditionen, die sicher sehr gut sind, kündigt, hat man normalerweise bessere Anlagemöglichkeiten oder braucht dieses Geld.“ Der KSC-Präsident scheut sich also nicht, den Rückzug von Unterstützern des Vereins lapidar mit der „gegenwärtigen Situation“ zu erklären und somit langjährigen Partnern indirekt wirtschaftliche Probleme zu unterstellen.

Dabei ist es, und dazu muss man nicht besonders weit in das Umfeld der Funktionsträger, Geschäfts- und Werbepartner des KSC hineinhören, ein offenes Geheimnis, dass Rolf Dohmen sehr wohl mit seinem Maserati endgültig für jene Verärgerung bei der Firma S&G sorgte, die zur Kündigung des Werbevertrages führte. Auch der Rückzug von Darlehen aus dem KSC-Freundeskreis liegt demnach weniger an wirtschaftlichen Problemen der Akteure, als an grundlegender Kritik der Arbeitsweise und den Strukturen auf der Geschäftsstelle, deren Leiter Rolf Dohmen nun einmal ist. Wie andere Leute Bierdeckel, so haben die KSC-Verantwortlichen in der Vergangenheit zahlreiche Konflikte mit Leuten und Institutionen gesammelt, die dem Verein eigentlich wohlgesonnen sind. Ob diese in den nächsten Tagen und Wochen tatsächlich zu Konsequenzen in der personellen Besetzung der Vereinsspitze führen wird, bleibt eine spannende Frage.

Interessante Antworten

2009-06-01T13:59:00.004+02:00

Wenn der KSC ruft, ist Harald Linder zur Stelle. Denn im Wildpark hält man zusammen, weil man zusammen gehört. Nachdem in der letzten Woche das erste Mal die seit Monaten im Umfeld unter Sponsoren, finanziellen Förderern und organisierten Fans grassierende Kritik an der Arbeit von Sportlicher Leitung und Präsidium in Form Matthias Dreisigackers Kolumnen in der RHEINPFALZ und auf KA-NEWS.DE ihren medialen Ausdruck fand, darf das Interview mit Hubert Raase im KURIER vom letzten Freitag durchaus als direkte Reaktion der Vereinsführung auf die dort formulierten Vorwürfe verstanden werden. Diese jedoch in den grundlegenden Punkten auszuräumen, gelingt dem KSC-Präsidenten in seinen „interessanten Antworten“ (KURIER) auf den Stichwortgeber Linder interessanterweise nicht.

So ist das Verhältnis zum Verwaltungsrat tatsächlich nachhaltig zerrüttet, wurden Strukturen den Erfordernissen des Marktes nicht angepasst und die Beziehungen zu langjährigen Unterstützern des KSC sowie möglichen neuen Sponsoren konnten während der Bundesligazeit nicht verbessert werden Im Gegenteil – im Verwaltungsrat vorhandene Kompetenzen wurden und werden von der Führung des Vereins nicht in dessen Sinne genutzt. Öffentlichkeitswirksam wurde der Fall des Verwaltungsrat Lepore, dessen Kritik an dem vorgelegten Vertrag mit dem neuen Ausrüster NIKE Manager Dohmen in die Luft gehen ließ. Lepores Vergehen war dabei lediglich, auf für den KSC nachteilige Vertragspunkte hinzuweisen und Nachbesserung zu fordern – zum Wohle des KSC.

Nun sind die Funktionsträger nach einer Bundesligasaison, in der ganze 31 Punkte zum Klassenerhalt gereicht hätten, in der Pflicht, einen stabilen Etat, der die Lizenzvorgaben der DFL erfüllt und einen konkurrenzfähigen Kader für die kommende Zweitligarunde auf die Beine zu stellen. Beides für die Verantwortlichen keine leichten Aufgaben, weil, seriösen Informationen zu Folge, zusätzlich zu den wesentlich geringeren Einnahmen aus der TV-Vermarktung, bisher wichtige Geldgeber mit dem jetzigen Präsidium und Management nicht mehr zusammenarbeiten wollen. So scheinen zumindest Teile des kolportierten 8 Milionen Etats derzeit nicht realisiert.

Dieser muss aber zu einem Stichtag der DFL als gesicherter Vertrag vorgelegt werden, dazu steht die Forderung eines zu erzielenden Transferüberschuss. Welche Summen aus den notwendigen Spielertransfers erzielt werden können und ob Spieler wie Toni da Silva, Christian Timm oder Markus Miller die benötigten Summen erlösen, bleibt abzuwarten. Klar ist, der KSC braucht nun dringend Geld, und das wissen auch die anderen Marktteilnehmer - es gibt bessere Verhandlungspositionen. Unter gewissen Umständen müssten Talente wie Stindl, Celozzi und Langkamp verkauft werden – Abgänge, die sportlich wie ideell für den Verein kaum verkraftbar wären.

Vor dem Spiel gegen Gladbach

2009-04-05T11:41:00.003+02:00

Erklärung der Ultras Karlsruhe zum Heimspiel gegen Gladbach:

"In den letzten Tagen wurde viel geredet, geschrieben und in manchen Zeitungen auch (b)lind und hirnlos geschmiert. Doch was hinter den Kulissen passiert ist, wissen sicher nicht Alle.

Fakt ist, dass der offene Brief der Supporters sowie die Ankündigung der Ultras, unter den gegebenen Umständen den organisierten Support einzustellen, eine Menge Bewegung ausgelöst haben. Bei einigen (leider nicht allen) Verantwortlichen hat ein gewisser Umdenkungsprozess begonnen und es wurden dadurch festgefahrene Strukturen aufgebrochen, die notwendig sind um den geforderten Neuanfang zu ermöglichen.

Zudem hat uns das Präsidium Verbesserungen im Bezug auf die Stadionsverbotsfrage zugesagt.

Aus diesem Grund hat die Ultraszene beschlossen, den organisierten Support gegen Gladbach wieder aufzunehmen. Da sich aber bei weitem noch nicht alle Missstände in unserem Verein geändert haben bzw. überhaupt erst thematisiert wurden, werden wir zu Beginn des Spiels die ersten 10 Minuten schweigen, um ein Zeichen zu setzen, dass wir weiterhin unsere kritische Haltung Aufrecht erhalten werden!

Wir hoffen, dass möglichst viele KSC Fans diese Entscheidung mittragen.

Ein weiterer wichtiger Beweggrund für diese Entscheidung sind die mittlerweile hunderte von Mails und Nachrichten, die wir bekommen haben. Viele KSC Fans haben sich zwar einerseits mit unseren Forderungen solidarisiert, aber dennoch darum gebeten, den Zeitpunkt für diesen Boykott nicht gerade bei diesem wichtigen Spiel zu setzen.

Da auch wir uns der Bedeutung dieses Spiels bewusst sind und wir uns als Teil der Gegengerade sehen, wollen wir diese Umstände nicht außer Acht lassen.

NEUANFANG JETZT"

Bayern München - KSC 1:0

2009-03-22T19:56:00.008+01:00

„Der KSC ist vom Glück verlassen“ titelt pflichtschuldig Harald Linder im SONNTAG nach der siebten Niederlage der Becker-Elf in diesem Jahr, und man fragt sich, ob noch andere Vereine der Bundesliga mit einem derart flüchtigen Gut wie Glück ihr Schicksal verbinden. Der Blick auf die Tabelle beweist: wohl kaum. Denn völlig zurecht abgeschlagen, mit 17 Punkten und einer Differenz von - mittlerweile unfassbaren - minus 24 Toren nach 25 Spielen, liegt der KSC auf dem letzten Tabellenplatz. Wer an dieser Lage nicht „Schuld“ ist, nämlich der Trainer, wird dann in den drei, sich dem Spiel widmenden Artikeln zuverlässig wiederholt, damit auch der letzte Leser im Verbreitungsgebiet des badischen Tageszeitungsmonopolisten es kapiert. Ede Becker „will den Kopf ebensowenig in den Sand stecken wie Manager Dohmen“ lässt Linder die KSC-Fans wissen, und nicht wenige verstehen diese Ankündigung mittlerweile als Drohung, die Schlimmstes für die kommende Spielzeit befürchten lässt.

Das Vertrauen in die Arbeit der Männerfreunde ist - nicht nur - in Kreisen der aktiven und organisierten Anhänger mittlerweile restlos aufgebraucht. Die SUPPORTERS KARLSRUHE machten ihrem Ärger letzten Mittwoch mit einem Schreiben an die KSC-Verantwortlichen in aller Deutlichkeit Luft. „Wir können sehr gut einschätzen,was da vor uns auf dem Rasen und hinter den Kulissen abläuft. Und es führt kein Weg an der Aussage vorbei: Es wurden und werden gravierende Fehler gemacht! (...) Seit der Mitgliederversammlung im September 2008 wird schon vorgebaut („notfalls mit Becker in die 2.Liga“) und Alibis werden vorgeschoben (Finanzen, Pech, Qualität, ...). Das frühzeitige Festlegen auf Personen und damit verbundene Jobgarantien nehmen den Leistungsdruck und die Verantwortung von Spielern, Trainer und Vereinsführung. (...) Wir fordern eine offene Auseinandersetzung auf allen Ebenen mit den hier angesprochenen Fragen und fordern alle auf, denen unser KSC am Herzen liegt: Macht mit! Redet, diskutiert und vor allem: Handelt dementsprechend!“. Zunächst an die gewählten Gremien, dann an die Mitglieder des Dachverbands der KSC-Fans ging diese Aufforderung, die Entwicklung des Vereins grundlegend zu diskutieren.

Doch offene Auseinandersetzungen scheut man im Wildpark, und den von den SUPPORTERS gewählten, internen Weg hat man im Präsidium präzise sofort verlassen. So ist Harald Linders Kommentar im KURIER vom letzten Freitag durchaus als Absage der Vereinsführung an seine kritischen Mitglieder und Anhänger zu verstehen, sich an irgendeiner Diskussion zu beteiligen. Als „Leichenfledderer“ und „profilierungsgeile Vereinsfunktionäre“ werden diejenigen im KSC-Umfeld beschimpft, die sich nicht Woche für Woche mit den gleichen Durchhalteparolen abspeisen lassen wollen und entgegen den derzeit Handelnden bereit sind, Personalentscheidungen dem Vereinsziel des maximal möglichen sportlichen Erfolgs unterzuordnen.

„Grenzenlose Arroganz“ wirft Linder den SUPPORTERS vor, die den Unmut ihrer Mitglieder in Form und Sache korrekt artikuliert haben, was eigentlich eine Selbstverständlichkeit darstellen sollte. Für Harald Linder nicht, aus seiner Sicht eint alle Kritiker der Vereinsführung der niedrige Impuls, obwohl der Kampf gegen den Abstieg nicht vorbei sei „schon jetzt auf die Suche nach den Schuldigen“ zu gehen. Dabei überhört er bestenfalls in seinem heiligen Zorn, dass die Supporters von VERANTWORTUNG und ALTERNATIVEN, nicht von Schuld sprechen, ein entscheidender Unterschied. Denn die Verantwortung tragen nunmal die Verantwortlichen, und wenn ihnen die eines Bundesligafußballclubs obliegt, müssen sie sich auch an der in der Tabelle ablesbaren Leistungsbilanz messen lassen.

Die derzeit amtierende Führung des KSC hat ausgedient - sportlich, wirtschaftlich und ideell. Wie will ein Trainer, dessen Maßnahmen im laufenden Spielbetrieb zu einer Negativbilanz fast ohne Beispiel geführt haben, einer verunsicherten und von Niederlagen gezeichneten Mannschaft noch glaubwürdig zutrauen in das eigene Leistungsvermögen vermitteln? Wie will ein Manager, der sich in zwei Transferperioden nicht in der Lage sah, die Probleme des KSC vor dem Tor substantiell zu lösen, der nach der Niederlage gegen Bielefeld leichenblass seine Ratlosigkeit in die Fernsehkameras artikuliert, einen Neuaufbau in der Zweiten Liga angehen? Und wie will erst ein Präsidium, das in der Phase der Euphorie während und nach dem Aufstieg keine grundlegende Verbesserung der Einnahmen oder die Lösung der Stadionfrage vorantreiben konnte, unter den Bedingungen der akuten Wirtschaftskrise den Verein handlungsfähig halten?

Die SUPPORTERS schreiben, sie „wollen keine Schlammschlacht“, doch die Art und Weise der diskursiven Auseinandersetzung innerhalb eines Vereins orientiert sich wohl kaum am Willen einer der beteiligten Parteien. Der grundsätzliche Dissens im KSC ist nicht mehr im Status quo aufzulösen, die „Schlammschlacht“ ist so gesehen nicht erst seit dem Brief und der Reaktion des Präsidiums darauf in vollem Gange. Wer jetzt noch den Konsens und einvernehmliche Lösungen sucht, wird mit Sicherheit die geringste Möglichkeit haben, seine Vorstellungen durchzusetzen. Es wird bestimmt hässlich werden in den nächsten Wochen, aber noch hässlicher wird es, wenn diesem Konflikt aus dem Weg gegangen wird.

In diesem Sinne: Wir müssen da durch. Traut euch was. Ihr wisst, wer ihr seid.

Bitte keine Sensation!

2009-03-20T15:34:00.006+01:00

Ein Gastbeitrag von ka-fans.de-Talker "Fliege"

Es tut sich etwas im Umfeld des KSC. Der seit Wochen, ja Monaten gärende Unmut bahnt sich langsam seinen Weg an die Oberfläche. Sehr zaghaft noch, und weiterhin konsequent niedergebrüllt und niedergeschrieben - aber er wird immerhin öffentlich wahrgenommen. Verwaltungsrat Lüppo Cramer kritisiert öffentlich Manager Dohmen und Trainer Becker, stellt beide Personen in Frage. Und er tut das - so hoffe ich jedenfalls - nicht nur aus eigenem Antrieb, sondern als Spitze einer Opposition, die sich zu formieren beginnt und dabei ist, sich in Stellung zu bringen, um eine echte Alternative zur derzeitigen Führungsmannschaft zu bilden.

Die Supporters als Dachverband der KSC-Fans haben ihre Haltung der bedingungslosen Unterstützung aufgegeben und begeben sich auf Konfrontationskurs zu den Verantwortlichen. Zu zaghaft für meinen Geschmack, jedoch muss man berücksichtigen, dass die dort handelnden Personen ebenfalls verpflichtet sind, eine konstruktive Atmosphäre aufrecht zu erhalten, wenn man mit den Vereinsoberen nach wie vor im Gespräch bleiben will.Wie gesagt, es tut sich was.

Immer mehr Leuten wird klar, dass der KSC in eine Situation hineinschlittert, wo der Abstieg aus der ersten Liga nicht mehr die eigentliche Katastrophe darstellt, sondern nur einen Akt in einem Untergangsszenario, dessen wahre Tragweite noch niemand wirklich einzuschätzen vermag. Der Stein, der da ins Rollen kommt, kann dem KSC langfristig helfen. Viel mehr, als es ein kurzfristiger sportlicher Erfolg im Moment könnte. Darum lautet mein Wunsch für das morgige Spiel beim FC Bayern: Bitte keine Sensation!

Ein überraschender, vermutlich dem Zufall geschuldeter Erfolg bei den großen Bayern, das Spiel gegen den direkten Konkurrenten aus Mönchengladbach vor der Brust, das könnte die (meiner Meinung nach trügerische) Hoffnung aufkeimen lassen, dass ja vielleicht doch noch nicht alles zu spät ist. Und bis zum unvermeidlich bösen Erwachen werden dieses Mal sogar zwei Wochen ins Land gezogen sein, in denen man aktiv etwas tun könnte, um beim KSC die Weichen für eine bessere Zukunft zu stellen.

Damit hier kein Zweifel aufkommt: Auch ich wünsche mir nach wie vor, dass der KSC erstklassig bleibt. Ich habe in meiner Zeit als KSC-Fan schon so viel Unglaubliches gesehen, dass ich sage: Dann zurück zu kommen, wenn wirklich niemand mehr einen Pfifferling auf den Klassenerhalt gibt, wäre mal wieder so ein Fall, wo man sagen würde: "Typisch KSC..."Dennoch glaube ich, dass - mittelfristig gesehen - ein Erfolg in München eher kontraproduktiv wäre. Und wer angesichts der aktuellen Gesamtsituation sagt, dass bei zehn ausstehenden Partien noch alles drin ist, der wird sich auch nicht entmutigen lassen, wenn es nur noch deren neun sind.

Und darum: Bitte keine Sensation!

Vor dem Endspiel gegen Bielefeld.

2009-03-11T19:25:00.011+01:00

Es ist schon bezeichnend, wie weit in diesen Tagen die öffentliche und die veröffentliche Meinung auseinanderfallen. Während die Fans, am Samstag in Ihrem Block und in den Tagen danach in Ihren Internetforen und Blogs, deutlicher und vor allem fundierter als je zuvor die Ablösung von Ede Becker fordern, stellt sich die regionale Tagespresse demonstrativ hinter den Trainer. „Der 52-Jährige (...) ließ seine Mannschaft keineswegs Beton anrühren. Im Gegenteil: Der KSC, der sich als intaktes Team zeigte, suchte von vielmehr von Beginn an seine Chance in der Vorwärtsbewegung und präsentierte sich gut eingestellt“. Das am Samstag tatsächlich passable Aufbauspiel des KSC schreibt Gerhard Wolff am Dienstag in den BNN Trainer Ede Becker zu, während er einen Verantwortlichen für die sechs torlosen Spiele nach der Winterpause sowie die verkorkste Hinrunde nicht weiter suchen möchte.

„Dass als erster Kandidat hierfür der Trainer gefunden wird, gehört zu den scheinbar unumstößlichen Gesetzen des Fußballs, ganz ungeachtet der Realitäten. Die Realitäten in Karlsruhe indes besagen deutlich anderes. (...)“ weiß dagegen schon am Montag Frank Ketterer vom BADISCHEN TAGBLATT. Erlauben wir uns an dieser Stelle einen kurzen Blick auf die Realität der Tabelle: Platz 18 mit einer Differenz von minus 22 Toren. An dieser Kennziffer war bereits wesentlich früher in der Saison das Leistungsvermögen abzulesen, davon konnten wir jedoch in keiner der regionalen Zeitungen etwas lesen.

Statt dessen erstaunt Gerhard Wolff in seinem Bericht für die BNN mit seiner Antwort auf die Frage, wie „den Profis bis zum „Spiel der Spiele" (Becker) endlich das Toreschießen beizubringen ist." Man glaubt es kaum: „Kollektiv zum Psychologen werden die Akteure nicht geschickt (...)." Nein? Wir brauchen keine Hilfe von Profis, die sich mit gruppendynamischen Prozessen von Mannschaften und mentalen Blockaden von Spielern bei ausbleibendem Erfolg auskennen? Und das, obwohl seit Wochen die Verantwortlichen im Wildpark nicht müde werden zu betonen, dass die Gründe für das Versagen vor dem Tor allein in den Köpfen der Spieler und nicht etwa in Training oder Taktik zu suchen sind? Man meint beim Lesen dieser Zeilen direkt das Gelächter der Beteiligten zu hören, als das Gespräch auf dieses Thema kam.

Doch selbst das Spiel gegen Wolfsburg hätte für den eher das Kurzzeitgedächtnis benutzenden Beobachter Anlass zur konkreten Kritik geben können. Denn warum wechselte Becker, obwohl seine Mannschaft durchweg das Spiel machte, aber im Strafraum bei Flanken (überraschend durchsetzungsfähig war Christian Eichner) mit nur einem Spieler präsent war, nicht schon zur Halbzeit einen zweiten Stürmer ein? Und warum wechselte er dann auch noch mit Toni da Silva den aktivsten Offensivspieler anstatt den erneut enttäuschenden Christian Timm aus?

Nicht nur über die Realitäten auf dem Platz, auch über die KSC-Fans hat man im BT eine Meinung: „Edmund Becker stieg über die grün-weiße Werbebande und schleppte sich in nachdenklicher Haltung zur Fankurve. Dann hielt der Trainer des Karlsruher SC inne - und kehrte um. „Becker raus!”, brüllten die wilden Kerle in den blau-weißen Klamotten. Mit den szeneüblichen Schuldzuweisungen versuchten also die badischen Bruddler, ihren Frust loszuwerden.“ Ich weiß nicht, mit was sich der BT-Autor Karl Koslowski in seinem Berufsalltag sonst befasst, mit den gut organisierten und ausgesprochen kommunikativen KSC-Fans offenbar nicht.

Mal abgesehen davon, dass ein Fanblock wohl kaum in der Lage ist, mehr als choral auf irgendeinen Spielausgang zu reagieren – ihre Meinung zu Ede Becker haben sich die Fans, und gerade die, die in dieser Situation bis nach Wolfsburg fahren, in den letzten Monaten durchaus fachlich, fundiert und hintergründig gebildet. Herrn Koslowski sind diese Kommunikationsprozesse offenbar fremd, und das spricht eher gegen ihn als gegen die Fans.

Die haben sich unterdessen mit Vertretern der Mannschaft getroffen, um dieser ihre Unterstützung zu versichern:

„Im Zuge unseres Endspieles am Samstag haben wir uns heute mit einigen Spielern getroffen. Aufgrund der Kurzfristigkeit konnten leider nur ein paar Spieler den Termin wahrnehmen. Bei dem Gespräch dabei waren Eichner, Langkamp, Stindl, Federico und Unger. Ziele unseres Gespräches waren folgende:

Erstens haben wir den Spielern klargemacht, daß sie nie auf Pfiffe von der Haupttribüne oder anderen Blöcken hören dürfen. Vor allem sollen sie sich davon erst gar nicht einschüchtern lassen. Wir, die Kurve, sind der Puls des Stadions und solange wir hinter den Spielern stehen, ist es auch nicht schlimm, wenn mal ein Schuss in die Wolken geht oder ein Pass ins Leere. Wichtig ist, daß sich die Spieler was zutrauen und wir werden das honorieren.

Zweitens wollten wir der Mannschaft vor diesem so wichtigen Spiel nochmals den Rücken stärken und von ihnen wissen, ob es irgendwas gibt, was die Fans tun können, um die Jungs nochmal so richtig zu pushen, so daß die paar Prozent Selbstvertrauen und Motivation, die momentan fehlen, vielleicht durch uns in die Köpfe der Spieler zurückkommen.

Jedenfalls wollten WIR nichts unversucht lassen, um mit aller Macht gegen den drohenden Abstieg zu kämpfen.

Die Meinung der Spieler war in diesem sehr ehrlichen und durchweg positiven Gespräch einhellig:

Eine geile Stimmung wie zu dem Bremen-Spiel, bei der wir die Mannschaft schon vor dem Spiel heiß sangen, das wäre es, was die Spieler wiederum total pushen würde. Schon beim Warmlaufen hat damals jeder in der Mannschaft gewußt, daß heute nur der KSC als Sieger vom Platz gehen wird.

Und genau das werden wir auch am Samstag machen.

Hier der Aufruf an ALLE KSC-Fans:

Geht so früh wie möglich in eure Blöcke und macht vor und natürlich während dem Spiel das, wofür Gott euch bestimmt hat.

Seid KSC-Fans und singt und brüllt für eure Mannschaft. Niemand soll (und wird) behaupten können, daß es an uns gelegen hat.

Sorgt dafür, daß möglichst viele Fans diese Zeilen lesen, damit auch diese Aktion ein Erfolg wird.“

(aus einer Rundmail der Fanzene)

KSC - VfB Stuttgart 0:2

2009-03-05T10:17:00.010+01:00

Achtung, dieser Beitrag fällt umfangreicher (und persönlicher) aus als gewohnt und besteht zu einem nicht unerheblichen Teil aus meinem Erlebnisbericht vom Sonntag - halten Sie durch, es lohnt sich. Auf die sportliche Analyse verzichte ich heute, ich denke die Mannschaft und vor allem dieVerantwortlichen geben derzeit ein allzu deutliches Bild ab, sodass mir eine Deutung durch meine bescheidene Stimme überflüssig erscheint. Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag des ka-fans.de User „Fliege“, der in seinem „Offenen Brief an Herrn Dohmen“ alles sagt, was zu sagen ist. Und bitte denken Sie daran: Noch ist nichts endgültig verloren.

„Nach dem Schlusspfiff brannte der Wildpark“ betitelt das WOCHENBLATT am Mittwoch seinen Sportteil, im dazugehörigen Artikel kommen der gewohnt gut informierte Johannes Wagner und sein „Mitarbeiter“ Hartmut Mayer dann auch sofort auf den Punkt. Es wären „Szenen wie aus einem Katastrophenfilm“ zu sehen gewesen, ein „noch nicht gekanntes Ausmaß an Gewaltbereitschaft“ habe sich vor den Toren des Wildparkstadions aufgetan. Schnell und eindeutig sind auch die Schuldigen der Ereignisse ausgemacht: „Vor allem die Karlsruher „Fans“ zeigten sich als schlechte Verlierer. (...) von wegen Selbstregulierung (...) der im Kreuzfeuer der Kritik (ein in diesem Zusammenhang sehr passendes Bild, vielen Dank Herr Wagner, selten so gelacht) stehenden Ultras. (...) Wer in die Gesichter der Problemfans (der Ultras?) während der „Schlacht“ (schon wieder Anführungszeichen) blickte, sah oft sichtliche Freude an gezielten Übergriffen“. Erstaunlich, dass es - zumindest in Karlsruhe - bis Mittwoch dauerte, um die Ultras (also die Problemfans – oder andersherum?) in die Verantwortung zu nehmen. In einem von mir gerne frequentierten popkulturellen Internetforum wollten dies, an Krawallen Interessierte aus Dortmund und Hoffenheim, schon am Sonntag Abend gewusst haben.

In Darstellung und Beurteilung der Sachlage sind sich BADISCHE NEUESTE NACHRICHTEN, die überregionalen Tageszeitungen aus dem Qualitäts- und Boulevardsegment sowie die angeschlossenen Funk- und Fernsehkanäle einig, und wer nur irgendwie kann, äußert Betroffenheit und Empörung ob des Geschehenen. Schnell sind Schlagzeilen geschrieben, in der Sache folgt man blind einer Pressemitteilung der Karlsruher Polizei, kritische Nachfragen über Sinn und Zweck derer Maßnahmen bleiben aus. Denn Zeit ist Geld: Informationen sind Waren, sie müssen schnell und vor allem erfolgreich verkauft werden, dazu sollten sie in ihrer Struktur eher unterkomplex sein und inhaltlich möglichst dem Bild entsprechen, das die Mehrheit von den Verhältnissen sowieso schon hat. Die Damen und Herren der vierten Gewalt wollen ja auch von etwas leben.

Überraschenderweise macht an dieser Stelle der sonst eher biedere lokale Internet-Nachrichtenanbieter ka-news.de eine wohltuende Ausnahme, in dem er in zumindest einem Diskussionsbeitrag eine etwas andere Sicht auf die Dinge zulässt. Denn eins fällt auf: vergleicht man die Pressemitteilung der Karlsruher Polizei und die von ihr abgeleiteten Berichte in der Presse mit Beiträgen von Augenzeugen aus Internetforen und Blogs, sowie mit den auf youtube.com zur Verfügung gestellten Bilder, kommen schnell Zweifel am Gerede von den „scheinbar nicht zu verhindernden Ausschreitungen“, an der Verhältnismäßigkeit der eingesetzten Mittel, und nicht zuletzt an der Zweckmäßigkeit des ganzen Einsatzes auf.

Die Busblockade

„(...) Rund 150 dieser Fans fielen vor dem Eingang Ost des Wildparkstadions erneut durch das Abbrennen von Pyrotechnik und durch Werfen von Flaschen und Gegenständen auf. Da sich zahlreiche Mitglieder dieser gewaltbereiten Gruppe zudem vermummten und dies auch nach mehrmaliger Aufforderung des Polizeieinsatzleiters nicht unterließen, wurde die Gruppe aus Stuttgart in Polizeigewahrsam genommen und noch vor dem Spiel mit Bussen abtransportiert.“ (Anmerkung: Ich denke nicht, dass es in jeder Situation notwendig ist, bestimmte Rechtslagen durchzusetzen. Man kann auch übergeordnete Einsatzziele definieren.)

„Unterdessen versuchte eine Gruppe von 250 KSC-Anhängern den auf dem Adenauerring nahenden Mannschaftsbus des VfB Stuttgart anzugreifen. Die Polizei musste die Karlsruher Fans auch mit dem Einsatz von Polizeireitern zurückdrängen. Um eine mögliche Gefahr für Stuttgarter Spieler auszuschließen, nahm der beschädigte Mannschaftsbus mit einer Polizeieskorte einen anderen Weg ins Stadion.“

So die Darstellung in der Pressemitteilung der Polizei. Ich habe mich zu dem Zeitpunkt, als die Stuttgarter wohl die Pyrotechnik zündeten, wie viele KSC-Fans am „Nackten Mann“ befunden, der Bus der KSC-Mannschaft sollte hier gebührend empfangen werden. Plötzlich waren, man kann es nicht anders sagen, schwere Erschütterungen zu spüren. Die Stuttgarter Pyrotechnik muss heftig gewesen sein (daher die Knalltraumata der Beamten?) – wie viele andere zog es mich aus Neugier Richtung Eingang Ost, um ein Auge auf das Geschehen zu werfen. Nach und nach strömten immer mehr Neugierige Richtung Absperrung, mindestens hundert Fans standen bereits am Eingang hinter der Gegengeraden und kamen auch dazu. Die Polizei war hinter der Absperrung offensichtlich gerade dabei, die 150 Stuttgarter Fans wegen Pyrotechnik und des Verstoßes gegen das Vermummungsverbot zu verhaften, es gab also objektiv „was zu sehen“. Da kam der Karlsruher Bus an.

Dieser wurde gefeiert und passierte die Menge, die nun auf der Straße stand. Und prompt kam auch drei bis vier Minuten später der Stuttgarter Bus an die Absperrung und genau an dieser Stelle wird es interessant. Denn die meisten Leute waren eher überrascht von dieser Situation und – zugegeben - durchaus belustigt sowie großmäulig. Ich habe mich die komplette Zeit an der vordersten Linie der Menge, die nebenbei bemerkt eher 500 als 250 Personen umfasste, aufgehalten, konnte aber bis auf eine Leuchtkugel, die noch vor der Absperrung runterging keiner Anzeichen von Angriffen auf den Bus erkennen. Von einem Zurückdrängen der Karlsruher Fans durch Reiterstaffeln war ebenfalls nichts, aber auch gar nichts zu erkennen.

Woher diese Information kommt, keine Ahnung – sie ist schlichtweg falsch. Sogar vereinzelte Stuttgarter Fans liefen die ganze Zeit (durch die Karlsruher Menge) in die Richtung „Nackter Mann“ und ich habe nicht gesehen, dass diese irgendwie angegriffen oder massiv angepöbelt wurden. Mein Punkt ist: der Eindruck, den die Polizei erweckt, dass nämlich 250 zu allem entschlossene und gewaltbereite Fans geplant den VfB-Bus angegriffen hätten oder dies wollten, ist absolut nicht haltbar. Vielmehr kamen einige Umstände zusammen, in deren Folge eben ca. 500 Zuschauer auf der Straße standen und sich an der Absperrung versammelt haben. Geschenkt, dass diese Ansammlung auf den Stuttgarter Busfahrer nicht gerade einladend gewirkt haben kann.

Die BILD präsentierte auf ihrer Internetseite neben einem Video, dass die Angriffe auf den Bus dokumentieren soll – aber nur zeigt dass eben dies gerade nicht passiert – auch schnell Bilder des schwer beschädigten Gefährts, wobei aber mehr als zwei kleine Dellen auch bei noch so starker Vergrößerung nicht auszumachen sind. Vermutlich verursacht durch zwei Bierflaschen. Das ist natürlich nicht schön. Dennoch: Geschosse aus Bürgerkriegsgebieten hätten hier sicher kapitaleren Schaden angerichtet. Ich habe im Prinzip kein Interesse daran, der Polizei Verbesserungsvorschläge zu machen, aber wäre beispielsweise der Eingang hinter der Gegengerade geschlossen geblieben und die ganze Absperrung 200 Meter in Richtung „Nackter Mann“ gelegt worden – diese Situation hätte durchaus verhindert werden können.

Auf dem Birkenparkplatz

Nach dem Spiel und dem kurzen Applaudieren der Mannschaft, beim Hinuntergehen der Treppe hinter der Gegengeraden, war bereits eine Leuchtkugel zu sehen, die scheinbar von Seite der Stuttgarter Busse in Richtung Karlsruher Seite gefeuert wurde. Viele Zuschauer drängten sich den gewohnten Weg Richtung Durlacher Tor, und standen bald an der immer noch bestehendeN Absperrung. Gleichzeitig begann die Polizei, Stuttgarter Fans in Richtung ihrer Busse auf dem Birkenparkplatz zu drängen. Ein folgenschwerer Fehler – aber leider nicht der letzte an diesem Abend. Während also sehr viele Karlsruher in ihrem gewohnten Heimweg blockiert waren und die ersten Stuttgarter an ihren Bussen ankamen, sammelten sich durchaus Gewaltbereite, in der Mehrzahl aber doch eher Erlebnisorientete und vor allem junge Leute an der Absperrung am Birkenparkplatz. Schnell war etwas Rauch entfacht, Leuchtkugeln flogen (ich habe drei gezählt, die Youtube-Videos zeigen meiner Meinung nach ich auch nicht mehr), ein paar (ich habe fünf gezählt, andere sprechen von sechs) Verrückte, die tatsächlich versuchten, diese Absperrung zu überschreiten. Schauen wir uns aber auch hier die Videos von der Stuttgarter Seite an, so fällt auf, dass der Sicherheitsabstand offensichtlich groß genug war, um die Stuttgarter Zuschauer zu schützen.

Die Polizei entschloss sich nun, den Parkplatz zu räumen – und sorgte so erst recht für Gefahr. 15er Gruppen Einsatzkräfte, in Ketten sich bewegend, vermummt, schwer gepanzert und - tatsächlich - wild brüllend um sich schlagend, trieben nun die Masse zurück in Richtung Adenauerring, direkt auf die Wartenden zu. An dieser Stelle vermischte sich die Menge mit den weiter aus dem Stadion strömenden Menschen, und weiter zurück Richtung „Nackter Mann“. Es gab die ersten Verhaftungen durch nicht gerade zimperliche Zivilkräfte, die auch mit Stangen auf am Boden liegende einschlugen. Hier begannen nun tatsächlich Einige aus der Menge im Rückzug mit Gegenständen zu werfen, ich selbst wurde nur knapp von einem Barhocker verfehlt. Allein – es gab kaum etwas zum Werfen.

Die Polizei rückte weiter vor, die Beamten brüllten, schlugen wild um sich – ein Teil der Menge konnte am „Nackten Mann“ auf die Seite weichen, während viele Zuschauer weiter von den Einsatzkräften in Richtung Mühlburger Tor getrieben wurde. Nochmal flogen 3 -4 Bengalos in Richtung Polizei. Ich selbst habe mich an ab diesem Punkt am „Nackten Mann“ aufgehalten und bin, nachdem sich dann die Lage an dieser Stelle langsam beruhigt hatte, an der Haupttribüne vorbei Richtung Schloß in die Stadt zurück.

Fazit

Ich bin mir absolut sicher, dass sich die Ereignisse vom Sonntag, unter Berücksichtigung der seit Jahrzehnten üblichen Menschenströme um das Wildparkstadion, durch klare Einsatzziele, eine flexiblere und weniger bornierte Einsatzleitung, durch eine bessere Vorbereitung und vor allem eine im Vorfeld weniger an der zu erwartenden Gewalt faszinierte Medienberichterstattung hätte verhindert werden können. Wären die Stuttgarter Fans, wie in Europapokalspielen üblich und vielen Karlsruhern von zahlreichen Auswärtsspielen ebenfalls bekannt, einfach noch 60 Minuten in ihrem Block oder zumindest im Bereich im Eingang Ost festgehalten worden, hätte sich gar nicht erst diese Menge auf dem Adenauerring bilden können, tatsächlich und unbedingt gewaltbereite Gruppen hätten schnell ohne Behelligung Unbeteiligter des Platzes verwiesen werden können. Wäre der Stuttgarter Mannschaftsbus von vornherein über das Mühlburger Tor zum Stadion geleitet worden, wäre es nie zu einer „Blockade“ gekommen. Es sind eben manchmal Kleinigkeiten, die den Unterschied ausmachen.

Man kann sich natürlich auf den Standpunkt stellen, wären bestimmte Zuschauergruppen eben nicht gewaltbereit, sondern friedlich, verantwortungsbewusst oder einfach nur ein wenig älter und somit vielleicht charakterlich gefestigter, würden all diese hässlichen Sachen nicht passieren. Weit kommt man mit so einer Haltung aber nicht, die Welt sieht im übrigen Tag für Tag Schlimmeres und wären die Menschen eben anders als sie sind, bräuchten wir vermutlich keine Armeen, keine Polizei, Zäune und ABUS-Sicherheitsdoppelschlösser an Fahrrädern. Zielführend ist anders.

Erschreckend finde ich in diesem Zusammenhang vor allem die völlige Kritiklosigkeit der Medien, die offensichtlich völlig verlernt haben, kritisch nachzufragen. Warum der VfB-Bus trotz der angebliche heftigen Angriffsversuche zahlreicher Karlsruher gerade mal 2 kleine Dellen aufweist, hätte durchaus mal jemandem auffallen können. Nur so als Beispiel. Aber an einer stringenten Darstellung, einer schlüssigen Chronologie der Ereignisse scheint niemand wirklich interessiert zu sein. Gerade diese ist aber unerlässlich um eine tatsächliche Einschätzung der Lage zu bekommen und Widersprüche aufzudecken.

Es mag angesichts der hier beschriebenen Ereignisse verrückt klingen, aber eine Lehre des vergangenen Sonntag muß auch sein, die Bedürfnisse der organisierten und aktiven Fans in ihren traditionellen Formen der Fan-Clubs und ihren Ultra-Gruppen einfach wieder ernster und sie tatsächlich auch in die Verantwortung zu nehmen. Zu einem übergroßen Teil sind hier sehr intelligente, verantwortungsbewusste junge und alte Leute zu finden. Wenn ich lese, dass 150 Leute wegen Pyrotechnik und Vermummungsverbot festgesetzt werden, drängt sich doch die Frage auf, warum es nicht die Möglichkeit geben soll, diese kontrolliert und offen abzubrennen. In jedem Angelverein gibt es einen Gewässerwart, warum kann es nicht in Fan-Clubs einen, beispielsweise in der Freiwilligen Feuerwehr aktiven, Pyrotechnik-Wart geben. Diese könnten, gemeinsam mit Ordnern vor Ort und nach Absprachen, an dafür vorgesehenen und gesicherten Stellen eben diese Form der Stimmungsunterstützung koordinieren. Das wäre nur ein möglicher Ausweg aus der derzeit doch etwas eingefahrenen Situation. Denkverbote helfen aber nicht weiter, mehr Polizei schon gar nicht.

Nachtrag

Während des Spiels, beklagt ebenfalls im WOCHENBLATT der enorm meinungsfreudige Kolumnist KArle (genau, der mit der Kapp´) was eine „hoch gelobte Initiative „BLAU-WEISS statt BRAUN“ nutzt, wenn im Fanblock der faschistische Hohngesang „Schwaben sind zum Heizen da“ angestimmt wird. Ich kann hier nur für die Gegengerade sprechen, auf der eben dieser Gesang einmal aufkam und vom Vorsänger Daniel mit Hilfe des L-Block schnell und zielsicher durch andere Gesänge übertönt wurde. Genau das ist Konsens in der aktiven Szene, der immer wieder neu ausgehandelt und erkämpft werden muss – dank auch der Stimme der Initiative „BLAU-WEISS statt BRAUN“.

Offener Brief an Herrn Dohmen

2009-03-05T09:59:00.002+01:00

Meine Aufarbeitung des Derby-Wochehende beginnt aus diversen Gründen leider sehr spät, und bevor an dieser Stelle von den bekannten Ereignissen die Rede sein soll, hier vorab die Dokumentation eines herausragenden Beitrag des Users "Fliege" aus dem Archiv des KA-FANS.de-Talk:

Sehr geehrter Herr Dohmen!

Wahrscheinlich ist der Zeitpunkt ein schlechter - wer einen Tag nach dem verlorenen Derby "Becker raus" fordert, dem wird man nicht zu Unrecht unterstellen, dabei von heftigen Emotionen geleitet zu sein. Obwohl man leider zu gut darin geübt ist, den Schmerz einer Niederlage zu verarbeiten, tut das verlorene Spiel gegen Stuttgart natürlich besonders weh.

Ich habe - nicht erst seit dem gestrigen Spiel - jeden Glauben daran verloren, dass Ede Becker als Cheftrainer des KSC noch in der Lage ist, das Ruder herum zu reißen. Denn noch immer ist er davon überzeugt (und Sie vermutlich auch), dass sein Konzept das richtige ist und sich der Erfolg bei konsequenter Fortführung schon noch einstellen wird. Leider sprechen die Zahlen der letzten zwei Jahre eine andere Sprache, und wenn sie eine Prognose zulassen, dann höchstens die, dass es noch schlimmer werden wird.

Es ist kaum vorstellbar, dass ein einziges Spiel die Entwicklung eines Vereins über einen derart langen Zeitraum maßgeblich prägt, doch genau das ist bei uns passiert. Am 20.11.06 spielte der KSC gegen Hansa Rostock und führte nach 78 Minuten mit 4:1. Wie im Rausch rannten die Karlsruher immer noch pausenlos nach vorne - und dem Gegner ins offene Messer, mit bekanntem Ausgang. Nie mehr solle so etwas passieren, schwor sich Ede Becker an diesem Abend, und er sollte Recht behalten - leider.

Bis zum Spiel gegen Rostock erzielte der KSC in der zweiten Liga 2,5 Tore pro Spiel, was einen Punkteschnitt von 2,2 zur Folge hatte. Ab diesem Zeitpunkt verordnete Becker der Mannschaft eine defensivere Ausrichtung. Seither ist es dem KSC in 77 Erst- und Zweitligaspielen noch genau ein einziges Mal gelungen, mehr als drei Tore zu erzielen.

Noch in der zweiten Liga sank die Torausbeute ab dem Rostock-Spiel bis zum Saisonende 06/07 auf durchschnittlich 1,6 Treffer und es wurden als Folge davon nur noch 1,8 Punkte je Spiel geholt. Immer noch tolle Werte, aber eben schon der Beginn eines Trends.

Die defensivere Ausrichtung hat also dazu geführt, dass im Schnitt fast 1 Tor pro Spiel weniger erzielt wurde. Darum ist es besonders interessant zu wissen, wie viel zusätzliche Sicherheit diese Umstellung gebracht hat.

Die Antwort ist ernüchternd: Vor dem Rostock-Spiel hatte der KSC in zwölf Spielen ebenso viele Gegentore hinnehmen müssen. Nach diesem Spiel (die vier Gegentore wohlbemerkt nicht mitgerechnet) waren es 25 Gegentore in 21 Spielen, ein Schnitt von rund 1,2. Schon zu Zweitligazeiten war also zu erkennen: Das taktische Defensivkonzept sorgt für eine deutliche Reduzierung der eigenen Torerfolge bei gleichzeitig erhöhter Anfälligkeit für Gegentreffer. Der sportliche Erfolg und die insgesamt noch positive Bilanz haben dies noch überdeckt.

Dann kam der Aufstieg und die sensationelle Vorrunde der Saison 2007/2008.
Aber wie sensationell war sie wirklich? 18 der 28 Punkte wurden aus den ersten 9 Spielen geholt, danach folgten 10 Punkte aus acht Spielen - ein Wert, mit dem man im Kampf gegen den Abstieg im Soll ist - nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ohne etwas schlechtreden zu wollen: Der KSC hatte nach dem Aufstieg einen phantastischen Start in die erste Liga, mehr nicht.

Um die Tor-Statistik fortzuführen: 1,1 Tore für und 1,2 gegen den KSC in der Vorrunde 07/08. Vorne etwas weniger erfolgreich, hinten stabil geblieben im Vergleich zur zweiten Liga - damit konnte man durchaus noch zufrieden sein.

Dann kam die Rückrunde 07/08: In der Offensive blieb der Wert konstant, aber es wurden 1,9 Tore pro Spiel kassiert und nur noch 15 Punkte geholt. Die Gründe dafür sind, das muss man zugestehen, weniger im taktischen Bereich zu suchen, da waren andere Faktoren ausschlaggebend.

Dennoch hat sich der Trend, immer weniger Tore zu erzielen und immer mehr zu kassieren, auch in der Hinrunde 08/09 fortgesetzt. Zur besseren Übersicht fasse ich nochmal zusammen:

(Tore/Gegentore - Punkte, Durchschnittswert)

2. Liga 06/07, bis zum Rostock-Spiel

2,5 / 1,0 - 2,2

2. Liga 06/07, nach dem Rostock-Spiel

1,6 / 1,2 - 1,8

1. Liga 07/08, Hinrunde
1,1 / 1,2 - 1,6

1. Liga 07/08, Rückrunde
1,1 / 1,9 - 0,9

1. Liga 08/09, Hinrunde
0,9 / 1,9 - 0,8

1. Liga 08/09, Rückrunde bisher
0,6 / 1,4 - 0,8

Mit einem Schuss Zynismus könnte man jetzt sagen: Das defensive Konzept greift seit der Rückrunde endlich. Zwar schießen wir jetzt praktisch gar keine Tore mehr, aber wir bekommen auch wieder weniger.

Davor kann man nicht mehr die Augen verschließen. Es findet, offenbar ausgelöst durch ein traumatisches Ereignis, seit mehr als zwei Jahren eine negative Entwicklung statt, und an dem zugrunde liegenden Konzept wird stur und uneinsichtig festgehalten. Das gern benutzte Argument, dies sei auch eine Frage der Spielerqualität, kann man nicht gelten lassen. Von der Stammelf der Rückrunde 07/08 standen im Spiel gegen Stuttgart lediglich Miller, Görlitz, Eichner und Freis in der Startformation.

Der KSC hat Ede Becker viel zu verdanken, er hat ihn aus den Niederungen der zweiten in die erste Liga geführt, dafür gebührt im Respekt und Anerkennung. Aber er hat eben genau so die sportliche Verantwortung für das zu übernehmen, was sich seit über einem Jahr abspielt. Würde man die Spiele seit dem letztjährigen Rückrundenauftakt detailliert auswerten, käme man zu dem Ergebnis, dass die Kurve immer weiter nach unten zeigt. Woher soll man da den Optimismus nehmen, dass dies plötzlich anders werden könnte?

Denn es sind eben weder Pech noch sonstige gern bemühte Umstände - nein, was wir erleben, ist das verlässliche Ergebnis einer verfehlten Strategie, und diese Ergebnisse werden so lange konstant bleiben, wie man an dieser verfehlten Strategie festhält - egal in welcher Spielklasse.

Abgesehen von der sportlichen Einstellung wirkt Ede Becker auf mich rat- und ideenlos - und vor allen Dingen geht ihm die überlebensnotwendige Leidenschaft in solch kritischen Zeiten völlig ab. Er war noch nie ein Rumpelstilzchen an der Seitenlinie, aber wenn man sieht, wie er die Spiele seiner Mannschaft fast schon lethargisch verfolgt, kommt man schnell zu dem Schluss: da ist kein Feuer mehr.

Und genau so tritt auch die Mannschaft auf.

Es tut mir weh zu sehen, wie die Person Ede Becker Woche für Woche an Ansehen verliert. Aber noch mehr tut es mir weh zu sehen, wie seine falschen Vorgaben meinen Lieblingsverein im freien Fall in die Zweitklassigkeit stürzen lassen. Und meine schlimmste Befürchtung ist, dass damit das Ende der Entwicklung noch nicht erreicht ist, denn die Zahlen sprechen für sich.

Mutloses, defensives Spiel - damit ist der KSC einst unter Köstner in der zweiten Liga auf einem Abstiegsplatz gelandet.

Sein Nachfolger ist gerade dabei, diesen Fehler zu wiederholen, und es sollte mich nicht überraschen, wenn er den KSC eines Tages genau dorthin zurückbringt, wo er ihn dereinst übernommen hat. Noch ist Zeit und Gelegenheit, dies zu verhindern.

1255 Einträge - Verfasser: Fliege
Eintrag 997633 - Montag, 02.03.2009 um 10:44:43 Uhr

Post vom Zaun

2009-02-25T19:55:00.003+01:00

"Nun ist es endlich wieder soweit. Am Sonntag findet das einzig wahre DERBY statt.

Es geht gegen die Kackbratzen aus dem Talkessel. Bekanntlich sind ja aller guten Dinge drei, demnach empfangen wir am Sonntag wie gegen Bremen und Hamburg auch wieder im großen, blau-weißen Stil unsere Mannschaft am Nackten Mann, um sie auf das immens wichtige Spiel einzustellen und heiß zu machen.

Treffpunkt ist 15.30 Uhr am Nackten Mann.

Leitet dieses Mail überall hin weiter, postet es auf allen Fan-Seiten, alle KSC-Fans sind dazu eingeladen, bringt Fahnen mit, macht die Aktion bunt, laut und groß!!!

100% Anti-Stuttgart
FÜR IMMER KSC!!!"

WORD.

KSC - Eintracht Frankfurt 0:1

2009-02-22T13:56:00.009+01:00

Nach zuletzt ansteigender Form fällt dem KSC nun die kreuz-elende Vorrunde gewissermaßen auf die Füße. Die geradezu schreiend ungerechte Niederlage gegen eine im Wildpark gewohnt defensive Eintracht wäre, unter normalen Umständen, ein Spiel zum Haareraufen, grundsätzliche Fragen Betreffs des Fußballs im Allgemeinen formulieren - und vor allem schnell vergessen. Denn, lassen wir das Thema Tore beiseite, allzuviel kann man der Mannschaft (außer eben der Tore) nicht, erst Recht überhaupt nichts Trainer Ede Becker vorwerfen. Der KSC kontrollierte das Spiel von Beginn an, erarbeitete sich Möglichkeiten und machte, bezogen auf seine Möglichkeiten, eigentlich recht wenig Fehler. Nachdem es dann doch wieder passiert war reagierte Becker tatsächlich sofort, wechselte Saglik ein, stellte kurz darauf auf zwei Stürmer um und brachte sogar einen dritten auf das Feld - doch es half bekanntermaßen nichts.

Nun haben sich Mannschaft und Trainer aber leider, durch die hier zur Genüge diskutierten Fehler und Fehlentscheidungen des vergangen Jahres, in eine Position gebracht, in der Pech, Glück oder Ungerechtigkeit überhaupt keine Rolle mehr spielen dürfen, will man künftig weiter in der Ersten Bundesliga mitspielen. Um so lähmender die Erfahrung dieses Wochenendes, dass es im Kampf gegen den Abstieg in den kommenden Wochen, neben den von den Aktueren einzubringenden Qualitäten eben auch Faktoren gibt, die sich leider überhaupt in irgendeiner Form beeinflussen, kultivieren oder gar steuern lassen. Das Thema Abstieg wird, wie jedes Jahr, am letzten Spieltag entschieden, der KSC ist diesmal eben mittendrin in der Verlosung. Und mit ein wenig Pech könnte es sogar NICHT reichen, das liegt in der Natur der Sache.

Ich halte aus den beschriebenen Gründen überhaupt nichts von dem am Samstag laut gewordenen Missfallen gegen Mannschaft und Trainer, von den fast schon hysterischen Reaktionen aus Teilen des Publikums bei einem Fehlpass, einer nicht gelungen Standardsituation oder einer vergebenen Torchance. Das zunehmende und masochistische Renegatentum von Leuten, die nur kommen, um sich Erfolge ans eigene Revers zu heften bringt uns in der aktuellen Situation überhaupt nicht weiter, im Gegenteil. Noch ist nichts verloren, wir müssen "nur" immer wieder gewinnen, das ist aber nichts Neues. Die Mannschaft scheint mir intakt, der Trainer handelt - es gibt keinen Grund, die Gefolgschaft zu verweigern.

Fest steht, dass ein Spieltag wie dieser, an dem tatsächlich alle Mannschaften des unteren Drittels punkten, in dieser Rückrunde nicht mehr stattfinden wird. Schon nächste Woche werden sich beispielsweise Bochum und Cottbus gegenseitig die Punkte wegnehmen, Hannover wird sich gegen Leverkusen verteidigen müssen. Und der KSC gegen Stuttgart. Dazu benötigt die Mannschaft jede nur denkbare Unterstüzung von den Rängen, erst Recht wenn es wieder Eng wird.

1. FC Köln - KSC 0:0

2009-02-15T13:50:00.010+01:00

Gepunktet. Auswärts. In Köln. Trotz der erneut haarsträubend vergebenen Möglichkeiten, die sich Giovanni Federico in der 15. und 90. Spielminute boten, darf das 0:0 durchaus als ein Erfolg gewertet werden. Und so feierten die KSC-Fans nach dem Abpfiff zurecht mit ihrer Mannschaft, die endlich einmal wieder ohne Gegentor ein Bundesligaspiel bestritt. Dabei sah es zunächst so aus, als ob wirklich ein Dreier möglich wäre. Enorm sicher, spielfreudig und Variantenreich kombinierte das starke KSC-Mittelfeld in der ersten halben Stunde – es schien tatsächlich so, als habe der Sieg gegen den HSV der Mannschaft das lange vermisste Selbstvertrauen gegeben.

Ein Signal an die Mannschft scheint, im Nachhinein, der Einsatz des durch eine Grippe geschwächten Sebastian Freis gewesen zu sein. Anstatt ihn, wie im Pokalspiel gegen Wehen, erstmal auf der Bank zu lassen, schickte Becker seinen torgefährlichsten Stürmer von Beginn an auf den Platz, um frühzeitig für die Führung zu Sorgen. Und der spielte dann auch, als ob er so schnell wie nur irgend möglich mit Erfolg vom Platz gehen wollte. Bärenstark und in dieser Form unverzichtbar erneut Godfried Aduobe, sollte er bis zum nächsten Wochehende seine Augenblessur auskuriert haben, dürfte Marco Engelhardt Probleme bekommen, von Beginn an auf dem Platz zu stehen.

Nach der Halbzeit dann der Bruch im Karlsruher Spiel, die zwei Auswechslungen und darauf folgenden 4 (!) Umstellungen zogen dem KSC-Spiel gewissermaßen den Zahn. Vermutlich wäre es besser gewesen, Sebastian Freis direkt durch einen Stürmer zu ersetzen. Denn mit seiner Rolle als einzige Spitze kam der zuvor im rechten Mittelfeld auffällige Christian Timm nicht so zurecht, Christian Eichner hatte genug mit sich selber zu tun, und die rationelle Eleganz des Spiels von Godfried Aduobe wird Stefan Buck in seiner Karriere wohl nicht mehr erreichen.

Der verschärfte Konkurrenzkampf im Team durch die vier Neuverpflichtungen in der Winterpause hat dem KSC ganz offensichtlich gutgetan. Mir scheint, als habe Becker mit seinem „neuen“ 4-2-3-1, mit Drpic, Da Silva als zweite sechs und Stindl im linken Mittelfeld, endlich eine wettbewerbsfähige Mannschaft gefunden. Die spannende Frage für das kommende Spiel wird sein, ob Trainer Becker dem bisher enttäuschenden Engehardt tatsächlich, wie dieser in einem seiner ersten Interviews behauptete, eine Stammplatzgarantie für die 6er-Position gibt.

Aufreger: Genau vier Drehkreuze standen den Karlsruher Fans als Zugang zu ihren Blöcken zur Verfügung. Ein Nadelöhr, das einer gerühmten WM-Arena eigentlich unrühmlich sein sollte. 5 Minuten vor Spielbeginn entstand dieses Foto, viele Zuschauer kamen erst im Verlauf der ersten Hälfte auf ihre Plätze. Was bitte muss da los sin, wenn Leverkusen oder Gladbach kommt?

Auf Wiedersehen! Nach 15 gespielten Minuten und heftiger Provokationen in Richtung des Karlsruher Blocks wurde dieser junge Mann, unter heftigem Beifall, von einem Ordner der Tribüne verwiesen. Herzlichen Glückwunsch.

KSC - Hamburger SV 3:2

2009-02-08T18:38:00.005+01:00

Nur ein Stürmer? Hitzig diskutierte die Gegengerade kurz vor Anpfiff der Begegnung gegen Hamburg die Aufstellung des KSC. Der Vertrauensverlust der Anhänger nach dem Start ins neue Jahr, in die Mannschaft im Allgemeinen und die Sportliche Leitung im Besonderen, sorgte für eine zunächst spürbar widersprüchliche Kulisse. So mischten sich zwischen die trotzigen und entschlossenen Anfeuerungen immer wieder böse Vorahnungen und Fragen nach Mahir Saglik, den bereits verzweifelte Zuschauer fest als zweite Spitze in diesem Spiel eingeplant hatten. Diese wechselnden Gemütslagen sollten sich auch bis kurz vor Schluss nicht ändern, Euphorie ob gelungener Zweikämpfe und wüste Beschimpfungen einzelner Akteure nach Ballverlusten wechselten sich schnell ab.

Dass Becker, trotz des vielgeschmähten 4-2-3-1, eine offensivere Ausrichtung seiner Mannschaft auf das Feld schickte, wurde dann aber schnell deutlich. Mit dem kämpferischen Antonio da Silva auf der zweiten Sechserposition und Lars Stindl im linken Mittelfeld darf sich der Trainer rühmen, einen zumindest kleinen Coup gelandet zu haben. Der Verantwortung für die Ausführung der Standards entledigt, spielte Da Silva aggressiv, gewann viele Zweikämpfe und gefiel als stets präsenter Anspielpartner für und Ballverteiler in die Offensive. Stolze 58 Pässe, davon 46 erfolgreich, verzeichnet die offizielle Statistik der DFL, der Topwert in diesem Spiel - und so zeigte sich selbst die Haupttribüne mit dem einst als Spielmacher Vorgesehenen wieder versöhnt.

Jedoch - zunächst fing alles an wie gehabt. Massives kollektives Versagen führten erneut zum frühen Rückstand, und entgegen der scheinbar eindeutigen Schuldzuweisung an Marco Engelhardt durch die Tribünen sei hier darauf hingewiesen: Mindestens 4 weitere Karlsruher waren an diesem Gegentor beteiligt. Da Silva und Celozzi schauten sich seelenruhig den Zweikampf knapp auf Höhe des Hamburger Strafraum an, und trotzdem Engelhardt in seiner Not die Balleroberung durch Guerrero verzögerte, konnte sich keiner der beiden entschließen, einzugreifen. Auch die Innenverteidigung, an die das Problem auf diese Weise weiterdelegiert wurde, schaute zu – während der in der Folge starke Drpic nur halbherzig auf den ballführenden Jarolim geht, versäumt es Sebastian, den Torschützen ins Abseits zu stellen. Reden wir vom 0:2 lieber erst gar nicht.

Denn der banalen Erkenntnis, dass Tore meist nach Fehlern fallen, folgt in Karlsruhe die Gewissheit, dass nach Fehlern in der Regel Tore fallen. Doch davon machte der Hamburger SV, trotz deutlich besserer Ballkontrolle und stringenteren Kombinationen, zum Glück auch genug. Der dänische Abwehspieler Michael Gravgaard gab sich die Ehre und patzte zu seinem Bundesligaeinstand gleich drei Mal auf kapitale Weise – in ihm fand die Karlsruher Offensive gestern ihren verlässlichsten Verbündeten auf Hamburger Seite.

Bei aller Freude über ein erneut denkwürdiges Spiel im Wildpark – gewinnen kann der KSC derzeit offensichtlich nur gegen Spitzenteams, die sich ihrer Sache etwas zu sicher sind. Ede Becker hat dies nach dem Spiel bereits als psychologisches Problem seiner Mannschaft benannt – wie er dies lösen will, bleibt zu beobachten. Es wird für den Klassenerhalt mehr brauchen als diese seltsame Mischung aus schon verloren geglaubtem Spiel, dem Mut der Verzweiflung und einer gehörigen Portion Glück. Gelegenheiten wie die von vergangener Woche in Bochum, den Abstand auf einen Konkurrenten auf 5 Punkte zu erhöhen, sollten bald einmal genutzt werden.

Hertha BSC - KSC 4:0

2008-12-13T20:51:00.009+01:00

Ein Gutes hat dieses Spiel dann doch. Mit dem Glauben, es bräuchte nur endlich einmal ein Erfolgserlebnis, dann würde sich die Mannschaft schon wieder an sich selber aufrichten und in die Erfolgsspur zurückkehren, ist wohl endgültig Schluss. Leidenschafts-, kraft- und ideenlos präsentierte sich das Team in Berlin, und bereits nach wenigen Sekunden brannte es das erste mal vor Markus Millers Tor.

Der KSC hatte von Beginn an erhebliche technische Probleme, einige Spieler rutschten auf dem, zugegeben, etwas löchrigen Rasen hin und her. Die Hertha zeigte jedoch schnell, wie man unter solchen Bedingungen Erfolg haben kann. Atemberaubend kaltschnäuzig und unglaublich präzise demonstrierte der Hauptstadtclub, dass er zurecht auf Platz drei der Tabelle steht, und für zwei Superlative - beste Hinrunde der Vereinsgeschichte, höchster Saisonsieg - hat es auch noch gereicht. Natürlich gegen den KSC.

Die ersten beiden Gegentore muß sich vor allem Stefan Buck an den Hut stecken (obwohl man beim ersten Fragen könnte, warum Porcello bzw. Staffeldt den zentralen Rückraum nicht abdecken), die Abschlußschwäche vor dem gegnerischen Tor nimmt groteske Züge an.

Individuelle Fehler der Abwehr, Unvermögen der Offensive, viele Spieler wirken eher mit sich selber als mit dem sportlichen Kollektiv beschäftigt - diese bekannten Probleme ziehen sich bereits durch das gesamte Jahr 2008. So gesehen ist gestern nichts überraschendes passiert, der KSC hat sein bekanntes Gesicht gezeigt. Nun liegt es an der sportlichen Leitung, die Fehler der Sommerpause zu korrigieren.

Vor dem Spiel in Berlin

2008-12-12T23:24:00.008+01:00

... muss Ede Becker erneut seine Mannschaft umstellen. Görlitz statt Celozzi melden die BNN, damit fehlen dem KSC im Olympiastadion vier sogenannte Stammspieler. Dennoch geht man, so die Zeitung, zuversichtlich in das letzte Hinrundenspiel: "Tendenz drei Punkte!" verkündet Rolf Dohmen bereits überlegen - und ich frage mich, ob in der Rückrunde nicht beide gemeinsam die rechte Karlsruher Seite bespielen könnten.

Der offensivstarke Stefano in der Raute, als Absicherung dahinter und Unterstützung nach vorne ein nach der Winterpause voll regenerierter, erfahrener und bissiger Andreas Görlitz . Nach Wochen in der Reservistenrolle könnte er, kurz vor der Winterpause, mit einer guten Leistung ein Signal an die Mannschaft geben: Es lohnt sich immer dranzubleiben! So wie es letzte Woche Stefan Buck gelang.

"Wenn die Hertha morgen gegen den KSC so professionell agiert, wie die Clubführung in dieser Woche, dann wird es einen unumstrittenen Auswärtssieg für die befreundeten Badener geben." - der in der Analyse seines Clubs immer zuverlässige Hertha-Blogger Marxelinho blickt dagegen skeptisch auf das Spiel morgen, in Berlin kümmerte man sich dieser Tage wohl eher um sich selbst. Die Ausgangslage für den KSC könnte schlechter sein, zumal der Druck weg ist, eventuell als Tabellenletzter in die Winterpause zu gehen. Egal wie das Spiel heute ausgeht, das Ergenbis wird einer großen Party der Fans nicht im Wege stehen.

KSC - Werder Bremen 1:0

2008-12-08T21:43:00.011+01:00

Die Flucht nach vorne gelang, der Himmel zeigte sich gnädig. Als nach 20 Sekunden Claudio Pizarro frei vor Markus Miller auftauchte, muß irgendjemand da oben ein Einsehen gehabt haben. Wie eine Kopie des Leverkusener Führungstreffers sah der über die rechte Karlsruher Seite entstandene Blitzangriff aus, nachdem Stefano Celozzi einmal mehr in dieser Spielzeit Sekundenbruchteile zu spät auf Verteidigung umgeschaltet hatte. Diesem erneuten Aufflackern der Unsicherheiten folgte eines der besten Heimspiele dieses Jahres, gekrönt durch das lang ersehnte und hoch verdiente Erfolgserlebnis. „Yes we can!“, das Motto der aktiven Fanszene, die unter der Woche massiv um Unterstützung für die Mannschaft geworben und diese selbst eindrucksvoll demonstriert hat, haben Spieler wie Zuschauer nach diesem Spiel hoffentlich verinnerlicht.

Die Umstellung des Spielsystems auf zwei Stürmer, bei Verzicht auf nominell einen defensiven Mittelfeldspieler, funktionierte - der KSC konnte gegen Bremen über weite Strecken spielbestimmend auftreten und agierte endlich, statt auf Aktionen des Gegners zu warten. Die Verknappung des Personals vor dem Strafraum sorgte für eine klare Zuordnung in der nicht mehr ganz so tief stehenden Defensive. Kollektive Entscheidungsprozesse, wer wen und wann angreifen soll, die in der Vergangenheit oft entscheidende Sekundenbruchteile gekostet und einige Gegentore verschuldet haben, waren praktisch nicht notwendig. Der gesamte Abwehrverbund griff bereits kurz nach der Mittellinie ins Geschehen gegen den Ball ein. Herausragend dabei der „begnadete“ Godfried Aduobe, der die „einfache Sechs“ so glänzend wie in der Aufstiegsaison spielte – und somit den Autor dieser Zeilen verdammt nah an eine ernsthafte Rührung brachte.

Möglich gemacht hat dies auch die um einen Mann verstärkte Offensive. Die Anspielstationen, die uns über Wochen gefehlt haben, sind im gegnerischen Raum nun vorhanden. Natürlich vergeben die Stürmer weiter haarsträubend ihre Möglichkeiten, aber sie haben es nun leichter, die Bälle in Strafraumnähe zu halten und nachrückende Mannschaftsteile mit in das Angriffspiel einzubeziehen. Deutlich weniger Ballverluste sind die Folge, ein Überrumpeln der eigenen Abwehr durch ein, zwei schnelle Bälle nicht mehr so leicht möglich.

Bemerkenswert sicher die Leistungssteigerung von Martin Stoll an der Seite von Stefan Buck, dessen Auftreten in der Innenverteidigung bestimmte Entscheidungen des Trainerteams der letzten Wochen zumindest fragwürdig erscheinen lassen. Ich wiederhole mich gerne: dass dieser engagierte und hervoragend ausgebildete Fußballer über Monate hinweg keine Alternative im KSC-Kader sein sollte, scheint mir grob fahrlässig. Beckers Aussage nach dem Spiel: „eine Schwalbe macht keinen Sommer“ ebenfalls. Dass das Schicksal in Gestalt der Verletzungen von Sebastian und Franz den Trainer zwingen mußte, Buck eine Chance zu geben, ist irgendwie beunruhigend. Und warum will Dohmen einen neuen Verteidiger holen? „Man hat (...) einfach mal gesehen was es ausmacht, wenn einer in der Zentrale steht der redet, der mal den Mund aufmacht (...)“, so Christian Eichners Einschätzung des Kollegen im RTV Interview. Besonders anstrengen muss man sich nicht, um zwischen den Zeilen eine Kritik herauszulesen. Fragt sich nur an wem?

Helft den Helden!

2008-12-04T09:05:00.014+01:00

Liebe Leserinnen und Leser,

ich hoffe Sie mit dem zweiten Aufruf innerhalb fast eines Tages nicht zu überfordern, aber nicht nur unsere erste Mannschaft steht derzeit mit dem Rücken zur Wand.

Am Samstag (bzw. nach meinen letzten Informationen bereits heute beim Abschlusstraining) startet der Verkauf der Valencia-Sonderausgabe des Heldenmagazin. Ich möchte an dieser herzlichst bitten: KAUFEN SIE!!

Seit nunmehr 14 Ausgaben betreibt Matthias Dreisigacker KSC-Geschichtsschreibung in einem Format, dass wohl einzigartig in Deutschland ist. "Tradition verpflichtet" ist für ihn nicht ein Marketingslogan, um aus kurzfristigem, erfolgsabhängigen Interesse an Blau-Weiß Einnahmen zu erziehlen, sondern alltäglicher Anspruch an die Qualität seiner Arbeit. Die leider kurz vor dem Aus steht.

Denn das Interesse an Geschichte und Tradition "unseres" Clubs geht bei zu vielen Fans leider doch nicht soweit, um diesem Projekt eine solide wirtschaftliche Grundlage zu geben. "Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem wir über ein Einstellen unseres Heftes ernsthaft nachdenken", so der Herausgeber.

Deshalb: KAUFEN SIE am Samstag im Stadion die aktuelle Sonderausgabe "15 Jahre Valencia!", oder noch besser, kaufen Sie 2 Hefte und machen ihren KSC-begeisterten Kollegen, Bekannten oder Vereinskameraden eine Freude! ABONNIEREN SIE das Heldenmagazin, schenken Sie ihren Freunden oder Verwandten zu Weihnachten ein Abonnement oder prüfen Sie, ob Sie Ihr bisheriges nicht in ein Förderabo umwandeln können.

Helfen Sie mit, damit die HELDEN weiter KSC-Geschichte schreiben können!!

In guten wie in schlechten Zeiten!

2008-12-03T08:19:00.007+01:00

"Dieser Satz ist oftmals leichter gesagt als gelebt. Gerade als KSC-Fan war man in den vergangen Jahren eigentlich stetig einem Wechselbad der Gefühle ausgesetzt gewesen. Nun, in dieser schweren Situation heißt es mal wieder zusammenhalten und GEMEINSAM aus dieser Misere heraus zu kommen.

Wir, die KSC-Fans, werden alles, was in unserer Macht steht, versuchen, um der Mannschaft den Rücken zu stärken. JEDER Spieler soll spüren, daß er Teil von etwas ganz Besonderem ist und daß es sich lohnt, alles dafür zu geben.

Am Freitag treffen wir uns um 14.30 Uhr am Clubhaus um dann beim Abschluss-Training der Mannschaft dabei zu sein. Falls die Jungs sich der Unterstützung der Fans nicht mehr sicher sein sollten, dann werden sie hier eines Besseren belehren.

Hierzu sind alle KSC-Fans eingeladen, je mehr, desto besser und wirksamer !!!

Weiter geht es dann am Samstag: Hier treffen wir uns um 14.00 Uhr am "Nackten Mann". Um ca. viertel nach zwei kommt der Mannschaftsbus ins Stadion. Dieser soll von einer frenetischen Menge empfangen werden um die Spieler noch mal richtig geil zu machen und auf die Situation einzustimmen. Der Bus soll durch einen blau-weißen Korridor aus jubelnden Fans fahren, so daß jeder im Bus einen Ständer bekommt !!!

Als letzte Aktion VOR dem Spiel haben wir den Verein gebeten, die (ohnehin sehr lästige und vollkommen überflüssige) Musik-Beschallung herunter zudrehen, so daß die Mannschaft schon beim Warmmachen heiß gesungen wird.

Zum Spiel gibt es eigentlich nur eine Devise : SPUCKT BLUT FÜR DEN KSC !!! (wem das zu martialisch ist, der soll zu Hause bleiben!)

Leitet diese Mail bitte weiter, verteilt sie überall hin, damit die Aktionen ein Erfolg werden.

MOSER FÜR IMMER - FÜR IMMER KSC"

daniel/PS'99

Hannover 96 – KSC 3:2

2008-11-30T18:45:00.005+01:00

Es ist beinahe unmöglich, nach diesem Spiel nicht vom Glauben abzufallen. Die Art und Weise, in der es die Mannschaft geschafft hat, nach kürzester Zeit in Rückstand zu geraten, überwältigt. Unabhängig vom Spielsystem, das Ede Becker nach schier endloser Zeit endlich einmal umgestellt hat, begeht die Defensivabteilung derzeit Fehler, die Woche für Woche äußerste Zweifel an der Tauglichkeit einzelner Spieler, aber auch der Verantwortlichen hervorrufen. So waren die Schwächen in der Karlsruher Innenverteidigung dem Hannover-Trainer Dieter Hecking wohl bekannt, seine Taktik, mit zwei Stürmern die Achillesferse im KSC-Spiel anzugreifen, ging voll auf.

Wieder einmal erlaubte sich der KSC, die komplette erste Halbzeit nicht mitzuspielen. Keine Konzentration, eine fatalistische Körpersprache, mangelnde Aggressivität – dies die Attribute, die den KSC in dieser Phase beschreiben. Warum die Sportliche Leitung nicht in der Lage ist, etwa durch Veränderungen in den Abläufen des Aufwärmens, hier gegen zu steuern, ist mir ein Rätsel. Alternativen für den im fünften Spiel in Folge völlig überforderten Martin Stoll, der laut offizieller Statistik von sieben(!) geführten Zweikämpfen im Spiel nur zwei gewinnen konnte, kann Trainer Becker nicht bieten.

Ein Armutszeugnis, hat er es doch nicht geschafft, einen variabel einsetzbaren Spieler wie Stefan Buck in den kleinen Kader zu integrieren, oder eben in der Sommerpause durch einen tatsächlichen Konkurrenten zu ersetzen. Stattdessen meldeten die BNN während der Vorbereitung auf dieses Spiel, dass Buck und andere, nicht namentlich genannte Spieler, den Verein in der Winterpause verlassen könnten. Ein äußerst fragwürdiges Signal des Vereins an seine Mannschaft, die aus den verbleibenden zwei Spielen 6 Punkte holen müßte.

Genauso trist die Bilanz von Kapitän Christian Eichner, der bei ebenfalls sieben (!) geführten Zweikämpfen gerade mal einen mehr für sich entscheiden konnte. Zuwenig für einen Spieler, der seit Wochen nicht müde wird, Durchhalteparolen zu verbreiten, seine vermeintliche Infragestellung als Führungsspieler zu kritisieren und die Leistungen seiner jüngeren Kollegen zu relativieren. Von Selbstkritik keine Spur. Schauen Sie sich die Gegentore noch einmal an, der Kapitän beschränkte sich durchweg auf´s Zuschauen. Alleine Innenverteidiger Tim Sebastian stemmte sich mit all seinen Kräften gegen die Niederlage, versuchte, wo er nur konnte, Löcher zu stopfen und in die Zweikämpfe zu kommen. Bis weit auf die linke Außenbahn kämpfte er gegen den Ball, stand in Hannover jedoch auf verlorenem Posten.

Hoffnung macht derzeit paradoxerweise nur noch der Blick auf die Tabelle. Dass der KSC mit gerade mal 10 Punkten aus 15 Spielen noch nicht weit abgeschlagen ist, und mit nur zwei Punkten Rückstand auf Tabellenplatz 14 tatsächlich noch Anschluss an die Nichtabstiegsränge hat, ist bemerkenswert. Offenbar reichen diese Saison doch weniger als 37 Punkte, um nicht abzusteigen. Für Trainer Becker gilt es nun, gegen Bremen weiter die Flucht nach vorne anzutreten. Die Umstellungen in der Offensive haben – in der zweiten Halbzeit – durchaus ihre Wirkung gezeigt, ebenfalls der Doppelwechsel zur 73. Spielminute. Noch ist nichts endgültig verloren, die Lage des KSC könnte kaum schlechter sein. Die seiner ärgsten Konkurrenten aber auch nicht.

KSC - Borussia Dortmund 0:1

2008-11-23T12:30:00.010+01:00

„Wir sind gut ins Spiel gekommen, haben dann aus unerklärlichen Gründen den Faden verloren. Die Mannschaft hat es dann in der zweiten Halbzeit nicht geschafft, den Ball im gegnerischen Tor unterzubringen.“ Ede Becker machte es sich am Freitag abend wieder recht einfach. Verantwortung für den ängstlichen Auftritt der von ihm auf das Spiel vorbereiteten Mannschaft wollte er nicht übernehmen.

Stattdessen gab er in der 81. Spielminute „seinen“ Spielmacher Antonio da Silva als Bauernopfer dem Zorn der Zuschauer preis, und lenkte somit von der Wirkungslosigkeit seiner unter der Woche getätigten Maßnahmen gegen die sportliche Krise seines Teams ab. Dass er da Silva nach dem Spiel genau gegen diese Anfeindungen in Schutz nahm, zeichnet den Trainer entweder als besonders berechnend oder als besonders naiv aus. Die Statistik weist den Brasilianer nach dem Spiel jedenfalls als den KSC-Spieler aus, der die meisten Zweikämpfe geführt und die meisten Fouls am Gegner begangen hat. Helfen wird ihm diese Bilanz nicht, zu kulturalistisch geprägt ist der Blick auf die Nummer 25, sieht man doch in ihm, was man sehen will: den VfBler, den verweichlichten Südländer, zuletzt den faulen Schönspieler, der zudem noch den Großverdiener im Kader darstellt. Dass er von Ordnern geschützt das Wildparkgelände verlassen mußte ist ein Schande.

Hier müssen auf schnellstem Weg die aktiven Fans ein Zeichen setzten und sich klar zu da Silva bekennen. Es kann nicht sein, dass einer unserer Spieler für Teile des Publikums als Sündenbock herhalten muss!

So kurzsichtig, vorurteilsbeladen und schematisch die Pfiffe vieler „Fans“ gegen da Silva, so fatalistisch und wieder einmal unvorbereitet die Äußerungen von Rolf Dohmen nach dem Spiel. Anstatt konkrete, überlegte Maßnahmen gegen den drohenden Abstieg anzukündigen, blieb substantiell allein die Aussage, mit Ede Becker auch in eine eventuelle Zweitligasaison 09/10 zu gehen. Es schien, als konnte sich der Manager nicht vorstellen, dieses Spiel zu verlieren. Was für ein Signal an die verunsicherte Mannschaft! Statt klare Ziele zu formulieren, fügt man sich auf der Führungsebene nach 15 Spieltagen in sein vermeintliches Schicksal!

Das von Becker angekündigte aggressive Auftreten war nach spätestens 10 Minuten Geschichte. Wie so oft in den letzten Wochen zog sich die Mannschaft ohne Not in die eigene Hälfte zurück, wartete auf Aktionen des Gegners und bekam folgerichtig den frühen Gegentreffer. Wieder einmal patzte Markus Miller, nachdem Interimskapitän Eichner bereits Tamas Hajnal freies Geleit bei der Vorbereitung gegeben hatte. Die Verunsicherung der Akteure war daraufhin bis hoch in den C-Block fast körperlich zu spüren, die erste Hälfte bereits gelaufen. Mit der dann doch etwas überraschenden Einwechslung des mutigen Lars Stindl bekam das KSC-Spiel zwar neuen Schwung, aber trotz des fortwährenden Rückstands konnte sich der Trainer bis zum Schlusspfiff nicht dazu durchringen, die Doppelsechs aufzulösen.

Erneut zeigte sich die Schwäche des von Becker immer und immer wieder aufgebotenen 4-2-3-1-System: in der Vorwärtsbewegung sind einfach zuwenig Karlsruher vor dem Ball, der Rest rückt nicht schnell genug nach. So ergeben sich kaum Anspielstationen für da Silva, und die einzige Spitze, egal ob Kennedy oder Kapllani, muß sich meist gegen zwei direkte Gegenspieler behaupten. Die Bälle in den Raum des Gegners sind so für unsere Spieler nur sehr schwer zu kontrollieren bzw. zu verwerten. Und genau hier muss etwas passieren, will man das Ruder noch einmal herumreißen: ein zweiter Stürmer muß auf den Platz, um Löcher in die Defensive des Gegners zu reißen, um Anspielstationen zu schaffen. Und, falls Maik Franz weiter fehlen sollte, endlich eine Alternative zu Stoll in der Innenverteidigung, denn der ist überfordert. Warum spielt Stefan Buck immer noch keine Rolle bei Ede Becker?

Es müssen jetzt sehr kurzfristig sportliche Erfolge her, sonst kann sich der Verein die gewünschten Verstärkungen in der Winterpause getrost sparen. Mindestens 6 Punkte aus den kommenden 3 Spielen werden notwendig sein, um nicht aussichtslos in die Rückrunde zu starten. Ein Sieg im nächsten Auswärtsspiel gegen das stark ersatzgeschwächte Team von Hannover 96 ist nicht nur rechnerisch Pflicht, sondern wäre auch eine realistisches Ziel, klare Perspektive und Motivation für die kommende Arbeitswoche. Die „leidige Systemdiskussion“, für die Becker durch seine fehlende Flexibilität selbst verantwortlich ist, kann nur er selbst beenden. Indem er handelt. Sonst dürfte schon bald eine Trainerdiskussion ins Haus stehen.

Vor dem Spiel gegen Dortmund.

2008-11-20T18:57:00.004+01:00

Die Aufstellung wird mittlerweile ja durchgesickert sein, die personellen Veränderungen, die Becker am Anfang der Woche über die BNN angekündigt hat, überraschen nicht wirklich: Kapllani für Kennedy und Iashvili für Carnell. Letzterer wird vom Trainer allein wegen seines Länderspieleinsatzes aus der Startelf genommen und schmerzlich vermisst, nach seiner schwachen ersten Hälfte in Cottbus dürfte dies den einen oder anderen Beobachter erstaunen. Einen weiteren Einsatz in der Bundesliga bekommt morgen Martin Stoll, der Innenverteidiger wirkte zuletzt häufig überfordert, als Ersatz für Maik Franz sieht Becker derzeit aber keine Alternative im Kader. Hoffen wir das Beste.

Energie Cottbus - KSC 1:0

2008-11-16T21:49:00.008+01:00

"Mit fast derselben Mannschaft sind wir letztes Jahr Elfter geworden. (...) Vielleicht kann die Mannschaft im Moment nicht mehr." Vielleicht. Die erschreckend naiven Aussagen von Rolf Dohmen nach dem Spiel gegen Cottbus macht die Misere bim KSC deutlich: die Verantwortlichen haben das Gefühl, doch alles richtig zu machen, weil letztes Jahr hat man es doch auch so gemacht und es hat funktioniert. Und sie haben sich ganz offensichtlich keinen Plan B zurechtgelegt, falls es eben anders läuft. Kapllani habe er "(...) vielleicht zu spät gebracht" räumt Ede Becker heute in der BNN ein. Vielleicht, möchte man ihm angesichts des Ergebnis zustimmen.

"Ich stelle ja die Mannschaft auf" - immerhin, seinen Verantwortungsbereich kennt der Cheftrainer noch. Beim Tabellenletzten Cottbus begann die gleiche Mannschaft, die nach 24 Minuten gegen Bayer Leverkusen durch katastrophale individuelle Fehler 0:3 zurücklag, und es war allein der grotesken Abschlussschwäche der Lausitzer zu verdanken, dass der KSC zur Halbzeit nicht schon mit 2:0 in Rückstand geriet. Er habe sich in der Halbzeit "mehr Zug, mehr Power, mehr Druck auf das Gegnerische Tor gewünscht" bekannte Becker. Warum er all das nicht durch eine offensivere Ausrichtung gegen den bereits am Boden liegenden Tabellenletzten, der bis jetzt erst 7 Tore geschossen hat, von der ersten Sekunde an erzwungen hat ist mir ein Rätsel, "vielleicht" weiß es der Trainer selber nicht. Bei der Aufstellung war sein Wunsch leider nicht Vater des Gedanken.

Christian Eichner bezeichnete am Samstag das Spiel als "Spiegelbild der vergangen Wochen", er irrt sich jedoch gewaltig im Zeitfenster. Die Leistungsbilanz des gesamten Jahr 2008 ist verheerend, nach der 9. Niederlage in dieser Saison nimmt der KSC volle Fahrt auf Richtung 2. Bundesliga, realistisch gerechnet benötigen wir noch 9 Punkte bis zur Winterpause. Gegen Dortmund, Hannover, Bremen und Berlin? Mit welchen Mitteln? Der in den letzten Wochen immer wieder vorgestellte Hauptgedanke der Verantwortlichen, es müsse nur "der Knoten platzen" (bei wem eigentlich?), dann kehre das Selbstbewusstsein und somit der Erfolg zurück in den Wildpark ist bei Betrachtung dieses Jahres nichts wert. Denn es gab immer wieder diese Spiele, Nürnberg, Leverkusen, Bremen, Wolfsburg, Bochum, Wolfsburg und Bielefeld - kein einziges konnte aber dieser Mannschaft die Sicherheit, das Selbstbewustsein oder die Form geben, die sie zum Klassenerhalt in der 1. Bundesliga benötigt.

Alternativen zum Prinzip Hoffnung konnte Becker bisher nicht bieten, weder personell, weder taktisch, noch in der Vorbereitung auf die Spiele. Ein leistungsfördender Konkurrenzkampf findet im überschaubaren Kader offenbar nicht statt, anders ist das sture Festhalten am Ein-Mann-Sturm Joshua Kennedy, am in der Bundesliga offensichtlich überforderten Martin Stoll, am farblosen Bradley Carnell nicht zu erklären. Warum erlaubt sich der Trainer den Luxus, Spieler wie Stefan Buck nicht zu berücksichtigen? Warum lobt er unter der Woche Edmond Kapllani und bringt ihn dann wieder nur 10 Minuten vor Schluß? Wie und warum ist das Leistungsvermögen von Timo Staffeldt? Wer aus der U23 Manschaft hätte Perspektiven bei den Profis? Was ist, angsichts der Probleme in der Defensive, mit Florian Krebs? Wieso trainieren die Bundesligaprofis in einem Umfang, den ambitionierte Freizeitsportler neben einem Vollzeitberuf absolvieren? Und warum um alles in der Welt hält er trotz der bekannten Ergebnisse und mangelnden offensiven Durschlagskraft am 4-2-3-1-System fest?

Beim KSC sollte man sich schleunigst Antworten auf diese und weitere Fragen überlegen. Viel zu viel Zeit wurde bereits verschwendet. Sollte die Mannschaft am Freitag nicht gewinnen, dürfte das Ziel Klassenerhalt kaum noch zu erreichen und für die Verpflichtung "minium" (Becker) eines torgefährlichen Spielers es bereits zu spät sein.

KSC - Bayer Leverkusen 3:3

2008-11-09T10:59:00.013+01:00

"Auf gehts Jungs - Zurück zu alter Stärke!" - den Aufruf der KSC-Fans aus dem L-Block nahm sich unsere Mannschaft zwar spät, aber eindrucksvoll zu Herzen. In dem dramatischen Spiel offenbarten sich die Mittel, die diese Mannschaft, ihr Trainer und das Publikum haben, um in der Ersten Bundesliga zu bestehen. Oder eben nicht zu bestehen.

Die bekannten Probleme führten zum frühen Rückstand. Es dauert einfach zu lange bis der KSC "Wettkampfhärte" erreicht. In der ersten halbe Stunde unkonzentriert, passiv, zu sehr auf den ballführenden Gegner statt auf seine möglichen Passwege fixiert geht das erste Tor klar auf die Innenverteidigung, die sich nicht entscheiden konnte auf Abseits zu spielen oder den Nationalstürmer Patrick Helmes in Manndeckung zu nehmen. Beim 0:2 zeigt Stefano Celozzi seine Schwächen im Spiel gegen den Ball, Martin Stoll - zum zweitenmal innerhalb einer Woche im Strafraum am Boden - kann den Kopfball nicht verhindern. Das 0:3 fällt, wie zuvor schon Gegentore in Frankfurt und Mannheim, aus Freistößen nach völlig unnötigen Fouls in Strafraumnähe.

Dann die Wende: der trotzige Antonia da Silva leitete mit seinem glücklichen Freistoßtreffer die erregende Aufholjagd ein, an deren Ende die zunächst verhältnismäßig disziplinierten, später entfesselten Fans fast einen Sieg bejubeln konnten. Denn plötzlich war der KSC in der Lage, den Gegner systematisch unter Druck zu setzen, ihn zu Fehlern zu zwingen, die einzelnen Mannschaftsteile rückten geschlossener nach, ging es im Zweikampf nicht weiter provozierte die Offensive Standardsituationen. Besonders der mit einem Mal extrem aufgerückte da Silva, der in diesem Spiel auf der Seite des KSC die meisten Ballkontakte, die meisten Torschüsse und Vorlagen auf sich verbuchen konnte, und Stefano Celozzi mit seinem tiefen Körperschwerpunkt konnten sich immer wieder durchsetzen. Laufbereitschaft, Präzision, unbedingter Wille und der Mut der Verzweiflung ermöglichten die notwendigen Überraschungsmomente im Spiel nach vorne und brachten die Zuschauer wieder geschlossen hinter die Mannschaft.

"Die Mannschaft braucht uns jetzt!" - mußte sich der tapfere Vorsänger der Phönix Sons auf dem Zaun des D1 nach dem 3:0 ob dieser Feststellung noch beschimpfen lassen, so wuchs die unermüdliche Unterstützung aus der "Keimzelle" L-Block nach und nach zu einer entgrenzten Atmosphäre im Stadion. Der von den Ultras immer wieder proklamierte Karlsruher Stil der uneingeschränkten Unterstützung half der Mannschaft, war ihr gewisermaßen Hilfe zur Selbsthilfe. Dieses Mittel, das die Zuschauer im Wildpark zu Akteuren im Abstiegskampf werden lässt, muß unter allen Umständen und in jeder Situation weiter Anwendung finden.

Vor dem Spiel gegen Leverkusen.

2008-11-07T17:09:00.003+01:00

Nun gibt es also doch nicht die "umfangreichen Umstellungen", über die die BNN heute Morgen noch spekuliert. Zumindest wird Ede Becker nicht wie zuletzt gegen Schalke von den Fans gefordert zum 4-4-2 zurückkehren. Zwar fehlt der Mannschaft morgen weiter ihr Kapitän, für den Martin Stoll spielen wird. Antonio da Silva und Joshua Kennedy sind aber fit, sie bestritten das heutige Trainingsspiel im roten Leibchen und werden morgen auflaufen. Genauso wie Stefano Celozzi, der wohl Andreas Görlitz für´s Erste von der rechten Außenverteidigerposition verdrängt hat, und offensiv sehr stark Akzente zu setzen suchte.

Auf der linken Offensivposition darf wie schon in Hoffenheim Bradley Carnell auflaufen, ich vermute mal das Becker sich von ihm eine verläßlichere Arbeit gegen den Ball verspricht als von Alxander Iashvili, kein ganz abwegiger Gedanke. Sein Freund Godfried Aduobe, den ich in Hoffenheim (es fällt mir nach diesem Spiel schwer so etwas zu sagen) stark gesehen habe wird neben Michael Mutzel die Doppelsechs bilden. Damit bleiben also Görlitz wieder, Porcello, Timm und Kapllani weiter außen vor - letzterem dürfte sein Interview in den BNN beim Trainer nicht gerade zum Vorteil gereicht haben.

TSG Hoffenheim - KSC 4:1

2008-11-02T15:34:00.018+01:00

Ich mache es kurz. Der 1:1 Halbzeitstand, und damit die leise Hoffnung auf ein Ende der Negativserie, war für den KSC eine schmeichelhafte Angelegenheit, allein Markus Miller sowie dem Pech von Demba Ba war es zu verdanken nicht mit einem Rückstand in die Kabine zu gehen. Zu passiv, zu tief im Raum, somit zuviel Platz im defensiven Mittelfeld und im Spielaufbau ohne die in der Bundesliga notwendige Präzision bestritt der KSC auch die zweite Hälfte - und kassierte folgerichtig drei Gegentore.

Läuferisch, athletisch und technisch unseren Spielern klar überlegen, konnten die Hoffenheimer in Ballnähe durchweg Überzahl erzeugen und erfüllten somit DIE Grundvorraussetzung um erfolgreich Fußball zu spielen - egal in welcher Grundformation. So drücken alle statistischen Kennziffern wie Ballbesitz, Zweikämpfe, Torschüsse und tatsächlich bespielte Fläche eine systematische Überlegenheit der Hoffenheimer aus, während die Gegentore des KSC durch die Bank auf haarsträubende individuelle - also durchaus systemunabhängige - Fehler (Görlitz, Kennedy/Stoll, Miller/Sebastian) zurückzuführen sind und für sich betrachtet im Rückblick überraschend unnötig wirken.

Was aber ändern? Soll Ede Becker, wie von den Fans gefordert, auf das in der Aufstiegssaison praktizierte 4-4-2-System umstellen? Nach der fünften Niederlage in Folge bzw. der sechzehnten in diesem Jahr ist nur eines Gewiss: so kann es nicht weitergehen, so steigen wir ab. Wenn ich davon ausgehe, in dieser Saison mit 38 Punkten sicher die Klasse halten zu können, benötigen wir in den kommenden 23 Spieltagen (bei 12 Heimspielen) noch 29 Punkte - rätselhaft, wie die Mannschaft in der derzeitigen Verfassung das schaffen will.

Es wird immer schlimmer. Das sinnlose und aggressive Auftreten der Polizei im Umfeld von Fußballspielen machen mich ähnlich sprachlos wie das unserer Mannschaft.

Siehe auch: Bild #1, Bild #2, Bild #3, Bild #4, Bild #5.

WIR SIND KARLSRUHE!!

2008-10-31T07:24:00.012+01:00

Tag zusammen,

daß momentan einiges im Argen ist, brauch ich Euch wohl nicht zu sagen. Die Erfolglosigkeit unserer Mannschaft macht wohl in den letzten Wochen/Monaten jedem wirklichen KSC-Fan zu schaffen. Die Spieler kämpfen zwar, aber wirken stellenweise total verunsichert oder deplaziert. Aber genau hier und jetzt sind wir gefragt. Keiner von uns sollte vergessen, in welcher Kurve er steht.

WIR SIND KARLSRUHE!!

Wir sind keine dieser wankelmütigen Kurven, die bei aufkommenden Misserfolgen ihren Zusammenhalt und ihre Liebe zum Verein vergißt. Natürlich muß es auch mal kritische Töne geben, wenn Leistung und Einstellung nicht stimmen, aber niemals so, daß es der Mannschaft schadet sondern sie vielmehr wach rüttelt !

Und genau deshalb stehen wir zur Mannschaft und feuern sie (wie bisher eindrucksvoll bewiesen) auch weiterhin leidenschaftlich an.

Lasst uns Samstag dieses verfickte Konstrukt niederbrüllen und der Mannschaft den Rücken stärken damit JEDER, Fan und Spieler, mit erhobenem Haupt wieder nach Hause fahren kann und im Herzen stolz ist, ein Teil von alledem zu sein.

Für viele ist unser Spieler Antonio da Silva DER Sündenbock für die ganze Misere. Keine Leistung, kein Kampf, keine Leidenschaft. Anscheinend hat er noch nicht begriffen, was es heißt ein Karlsruher zu sein! Aber mit stupidem Auspfeiffen kommen wir hier nicht weiter. DAS ist nicht unser Stil !!!

Wir als Kurve werden dafür sorgen, daß er es lernt! Wir werden IHN und die Mannschaft am Samstag dermaßen voran peitschen, daß jeder Spieler gerne bereit ist, alles für den KSC zu geben und auch mal Dreck und Blut zu fressen!

DAS IST UNSER STIL ! DAS IST UNSERE EINSTELLUNG ! DAS IST KARLSRUHE ! FÜR IMMER KSC !

daniel / PS'99

------

Danke Daniel, dem ist nichts hinzuzufügen.

Raumgewinn

Keine Aufregung.

2008-10-30T13:15:00.008+01:00

Die Tabelle lügt nicht, man muss sie nur manchmal gegen den Strich lesen, um aus ihr Schlau zu werden. Das tun mit Sicherheit auch die sportlich Verantwortlichen beim KSC dieser Tage, ob sie daraus auch Konsequenzen ziehen scheint eher fraglich: „Vier Niederlagen in Serie: Aus dem Favoritenschreck der vergangenen Saison ist ein beliebter Aufbaugegner für angeschlagene Bundesliga-Rivalen geworden. Aber die Verantwortlichen des Karlsruher SC geben sich nach außen unaufgeregt.“ So titelt gestern der SWR auf seiner Internetseite eine Meldung, deren eigentlicher Gehalt in der Aufforderung von Manager Rolf Dohmen an die Fans besteht „(...) uns anzufeuern und (...) sich keine Gedanken über das Spielsystem (zu) machen", sowie der Versicherung an die weltweite Fußballpresse: „An der Position von Ede Becker kann keiner rütteln. Was er hier in zweieinhalb Jahren gemacht hat, kann nicht auf einmal schlecht sein."

Da aber dieser Tage niemand im Wildpark ernsthaft an der Position von Ede Becker rüttelt, schreibe ich diese überraschende Aussage der Fragestellung eines SWR-Journalisten zu und wundere mich über die Zurechtweisung der Fans. Diese haben in den letzten Wochen die von Rolf Dohmen zugedachte Rolle der lautstarken Unterstützer hervorragend gespielt. Ganz im Gegensatz zu den Adressaten der „Anfeuerung“, deren Ergebnisse nach 27 Spielen im Jahr 2008 schlicht und ergreifend denen der Absteiger nach 27 Spieltagen der vergangenen 3 Spielzeiten gleicht.

Die Zahlen für das Jahr 2008:
27 Spiele, 15 Niederlagen, 6 Siege, 6 Unentschieden = 24 Punkte

Diese Bilanz entspricht nach 27 Spieltagen in der
Saison 07/08 dem 16. Platz
Saison 06/07 dem 18. Platz
Saison 05/06 dem 17. Platz
(Diese Mannschaften sind am Ende der Saison auch abgestiegen.)

Entscheidend bei der Beurteilung des „tatsächlichen“ Tabellenstand ist das Torverhältnis, das in aller Regel am Ende einer Saison dem Tabellenstand entspricht.
Torverhältnis 17. Spieltag 2007: 19:21 (-2)
Torverhältnis 34. Spieltag 2008: 38:53 (-15)
Torverhältnis Rückrunde 07/08: 19:32 (-13)

Torverhältnis Hinrunde 08/09: 8:16 (-8)

Torverhältnis gesamt 2008: 27:48 (-21)
Die einzige Mannschaft, die in den letzten 3 Jahren mit einer schlechteren Tordifferenz nach 27 Spieltagen nicht abstieg ist Arminia Bielefeld.

Weiter so?
Vor diesem Hintergrund sollte es also es zumindest erlaubt sein offen darüber nachzudenken, ob das, was hier in den letzten zweieinhalb Jahren gemacht wurde, heute noch das richtige ist. Und genau DAS vermisse ich derzeit beim KSC. So ist der zuletzt immer wieder geäußerte Hauptgedanke von Ede Becker, der sinngemäß lautet „Wenn wir erstmal wieder ein Tor schießen kommen auch die Ergebnisse“ vor dem Hintergrund dieses Jahres nur die halbe Wahrheit. Denn auch in der Rückrunde der letzten Saison schoß der KSC immerhin 19 Tore, kam aber dennoch über 15 Punkte nicht hinaus - auch mit dieser Punktzahl zur Halbserie sind vergangene Saison 2 Mannschaften abgestiegen.

Probleme
Zuviel läuft derzeit schief im Spiel der Blau-Weissen. Das auffälligste Problem der letzten Wochen ist für mich ein Loch. Dieses, ich nenne es das Karlsruher Loch, entsteht regelmäßig bei gegnerischem Ballbesitz in der Zone 20 - 40 Meter zentral vor dem Tor. In dieser sollten die Doppelsechser den ballführenden Gegner attackieren, während die Innenverteidigung die Passwege in den Strafraum zustellt bzw. Anspielstationen abdeckt. Im Karlsruher Loch nehmen aber gegnerische Spieler fahrt auf, zwingen immer wieder unsere Innenverteidigung auszurücken und schaffen so den Raum für gefährliche Vorstöße in den Strafraum.

Nicht nur gegen den Ball, auch im Spiel nach vorne lässt die Raumaufteilung zu wünschen übrig. So rückt die Mannschaft bei Ballbesitz nicht konsequent nach bzw. auf. Josh Kennedy wird von Iashvili zu oft vergeblich im Strafraum gesucht (er ist noch auf dem Weg dahin), vom Gegner abgewehrte Flanken finden in der zweiten Reihe kaum mutige Abnehmer die den Abschluß suchen.

Hinzu kommen derzeit nicht für möglich gehaltene technische Probleme und mangelnde Präzision. Im modernen Hochgeschwindigkeitsfußball kommt es auf Sekundenbruchteile an, wertvolle Zeit, die wir mit dem Bemühen vergeuden, den Ball unter die Kontrolle zu bringen, anstatt mit dem Pass zum nächsten freien Mitspieler.

Weiter verwundert regelmäßig die mangelnde Einstellung der Mannschaft. Wir benötigen in jedem Spiel midestens 15 Minuten um „Wettkampfhärte“ zu erreichen, spätestens 10 Minuten vor Abpfiff fällt diese wieder ab. Mannschaften wie Schalke, Hoffenheim und Leverkusen schießen in dieser Zeit 2 Tore. Auch diese Zeit haben wir nicht. Ich sehe aber darauf keine Reaktion des Trainerteams. Sämtliche Routinen beim Abschlusstraining sowie Warmmachen vor dem Spiel bleiben immer die gleichen, neue Reize sind nicht zu erkennen.

Oder resultiert dieses Problem eher aus dem kleinen Kader? Es findet scheinbar kaum ein Konkurrenzkampf statt. Welcher Spieler aus der 2ten Reihe ist denn „nah an der Mannschaft“, hat die Perspektive durch entsprechende Trainingsleistungen Einsätze zu bekommen? Im Moment keiner. Der Druck auf die Stammelf hält sich so in Grenzen.

Systemfehler?
Aus all diesen Mängeln läßt sich nicht zwingend auf einen Fehler im System schließen, wenn dieses aber ein Jahr lang nicht erfolgreich umgesetzt wird sollte es zumindest auf den Prüfstand gestellt und auf seine Tauglichkeit untersucht werden. Dennoch hören wir derzeit weiter nur Durchhalteparolen. Vor dem schweren Gastspiel bei den Hoffenheimer Himmelsstürmern am Samstag forderte der 52-Jährige (also Becker): "Wir müssen uns das Selbstvertrauen wieder erarbeiten und erkämpfen." Dem ist grundsätzlich zuzustimmen, aber ob Selbstvertrauen alleine weiterhilft und WIE es sich die Mannschaft erarbeiten will bleibt rätselhaft.

"Es gibt keine Alternative!"

2008-10-08T20:29:00.008+02:00

Zu diesem sehr eindeutigen Fazit kam am Dienstagabend Prof. Hans-Peter Mengele, Hauptgeschäftsführer der IHK Karlsruhe, nach der Vorstellung der Studie über die Vermarktungsmöglichkeiten eines neu- bzw. umgebauten Fußballstadion in Karlsruhe. Die Zahlen, errechnet von der Kölner Firma SPORT + MARKT, sprechen eine deutliche Sprache: 10 Mio. EUR Mindereinahmen würde der KSC während eines Umbau des Karlsruher Wildparkstadion in zwei Jahren zu verkraften haben. Dagegen stehen 6 Mio. EUR, so der Referent, die der KSC in einem Neubau pro Jahr mehr erlösen könnte, die Mehrkosten gegenüber einem Umbau könnten sich bereits in 4 Jahren Bundesligabetrieb amortisiert haben. Und das alles bei betont "konservativer Rechnung". KSC-Manager Rolf Dohmen sah sich durch das Gutachten in seinen bisherigen Positionen bestätigt, gab sich aber auch sehr überrascht über die dramtisch unterschiedlichen Vermarktungsmöglichkeiten.

Die Veranstaltung im "Saal BADEN" wird vielleicht bald als Wendepunkt in der elenden Diskussion um ein neues Stadion betrachtet werden. Die durch die IHK repräsentierte Karlsruher Wirtschaft wagt den Schulterschluss mit dem KSC und fordert nun explizit den Neubau. Was auf einer viel belächelten Veranstaltung der Supporters Karlsruhe mit Brettens OB Paul Metzger begann nimmt nun, im Gemeinderat von Ingo Wellenreuther aufgenommen und gegen OB Heinz Fenrich vorangetrieben, konkrete Form im Sinne einer politischen Kraft an. IHK-Präsident Bernd Bechthold ließ im Schlußwort durchblicken dass bereits mit zwei potentiellen Investoren Gespräche geführt wurden und weitere Folgen werden, allein die Standortfrage müsse nun endlich geklärt werden.

Dass diese nicht einfach wird, ist der Fraktion pro Neubau wohl bewußt und trotz der im Raum stehenden Zahlen auch DAS schlagkräftige Argument ihrer Gegner. Kompliziert die Besitzverhältnisse im möglichen Standort Gleisdreieck, unter umweltpolitischen Gesichtspunkten fraglich die Nutzung der Unteren Hub. Mit Spannung erwarten nicht nur die Gemeinderatsfraktionen diesen Freitag die Vorstellung des von der Stadt in Auftrag gegebenen Gutachtens.

Bei den Supporters ist man sich im bereits im Klaren darüber, daß nur in einem Neubau die geforderten 17.000 Stehplätze für den Bundesligabetrieb und weitere Punkte im Intresse der Fans annähernd berücksichtigt werden können. Allerdings würden diese in der Planung eines Neubau hart erkämpft werden müssen. Noch ist die breite Unterstützung der Fans für einen Neubau den planenden Kräften ein billiges Argument in der politischen Auseinandersetzung, aber schnell könnten sie mit ihren Wünschen zu einem Kostenfaktor werden. Die Überzeugungskraft von deutlichen Zahlen konnten sie am Dienstag abend im "Saal BADEN" schonmal erleben.

„Also, eigentlich wollen wir die Satzungsänderung nicht!“

2008-09-25T17:29:00.005+02:00

Im Fan-Projekt wurden die Supporters auf die Mitgliederversammlung des KSC eingestimmt – und darüber informiert, daß jede Stimme wichtig sein dürfte.

Klar – bevor es losging, war unter den am Dienstagabend ins Fan-Projekt gekommenen Supporters noch immer die Niederlage beim VfB Stuttgart das bestimmende Gesprächsthema – blaue Flecken wurden rapportiert und waren Verwunderung und Zorn über die ungewöhnliche Abseitsinterpretation vor dem 2:1 unvermindert hoch.

Anlaß der Zusammenkunft waren jedoch nicht die Ereignisse des Derby-Sonntages, sondern das traditionell trockenste Brot im Leben eines Vereins – die am kommenden Montag stattfindende Mitgliederversammlung. Nach den sportlich wie wirtschaftlich sehr erfolgreichen Aufräum- und Aufbaujahren der jüngsten Vergangenheit sollte eigentlich ein entspannter Konvent anstehen. Tja, sollte. Gäbe es da nicht einige Altlasten, die den KSC vielleicht in Turbulenzen stürzen könnten – und am Montag erwartbar zumindest in ausufernde Diskussionen münden werden.

Nie wieder ein Schmider!

Zu diesen Altlasten zählt – nach Meinung mancher Mitglieder – eine Bestimmung in der Vereinssatzung, welche die Amtszeit eines Präsidiums auf neun Jahre begrenzt. Demzufolge sind nach der Erstwahl nur zwei Wiederwahlen zulässig – und danach ist automatisch Schluß. Unter dem Schock des rasanten Niedergangs unter Ex-Präsident Roland Schmider in den letzten Jahren des alten Jahrtausends war dieser Passus als Teil einer in sich stimmigen Gesamtreform in die KSC-Satzung aufgenommen worden. Aufgrund seiner Entstehungsgeschichte wird er volkstümlich noch immer „Schmider-Verhinderungs-Paragraph“ genannt. Nie mehr wieder sollte ein KSC-Präsidium in die Gefahr geraten, aufgrund einer langen Amtszeit (Schmider war nahezu 26 Jahre Präsident) Züge von „Despotie“ (so ein Versammlungsteilnehmer) zu entwickeln und die von den Mitgliedern verliehene Verantwortung allzu selbstverständlich zu interpretieren. Ein kräftiges Durchlüften des Vereinsgebildes nach längstens neun Jahren schien hierzu die beste Gewähr zu bieten.

Nun ist es allerdings so, daß der KSC, nach dem fahrlässig agierenden Wolfgang Dietrich und der erfolgreichen Übergangslösung Gerhard Seiler, mit dem Triumvirat Hubert Raase, Michael Steidl und Rainer Schütterle über eine ebenso harmonische wie besonnene und erfolgreiche Führungsspitze verfügt, der mit Raase und Steidl aufgrund der Satzungsbestimmung bald zwei wichtige Protagonisten wegbrechen würden. Zudem läßt der Dritte im Bunde, Ex-Spieler Schütterle, keinen Zweifel daran, einem anders besetzten Präsidium ebenfalls nicht mehr angehören zu wollen.

Angst vor der eigenen Courage

Daher ist man gerade in der aktiven Fan-Szene, auf deren Engagement die Amtszeitbegrenzung von 2001 zurückgeht, hin- und hergerissen. Einerseits hat man nun endlich ein Präsidium, dem man vertraut und das sich erstaunlich uneitel in den Dienst der Vereinsinteressen stellt – aber andererseits ist die durch das Schmider-Drama ebenso sozialisierte wie traumatisierte KSC-Generation überzeugt davon, daß künftige Mißbräuche kaum auszuschließen sind. Treffend formulierte es der Supporters-Vorsitzende Martin Löffler: „Jede Euphorie kann mißbraucht werden!“ Also wurde am Dienstag ins Fan-Projekt eingeladen, um den Supporters die Gemengelage darzustellen und das Abstimmungsverhalten für den kommenden Montag, an dem die Wiederwahlbegrenzung u.a. ersatzlos gestrichen werden soll, auf eine solide Basis zu stellen.

Die etwa 80 erschienenen Teilnehmer (unter ihnen Vereinsrat Uli Lange und Verwaltungsrat Guiseppe Lepore) erlebten eine erfreulich konzentrierte und sachliche Veranstaltung, die darüber hinaus von einer erstaunlichen Disziplin aller Teilnehmer getragen wurde. Weder wurde polemisiert noch zwischengerufen oder sich dem Tratsch mit dem Sitznachbar hingegeben. Ein Indiz dafür, wie wichtig das Thema für die Fan- und Mitgliederszene ist. Unter Leitung von Martin Löffler, Tom Beck und besonders Dieter „Rio“ Gläser wurden die auf der Tagesordnung der Mitgliederversammlung stehenden Anträge vorgestellt. Neben der ersatzlosen Streichung (Antrag Götz) stehen die Anträge, eine viermalige Wiederwahl zu ermöglichen (Antrag Kadelke/ Lange) sowie – von den Supporters selbst eingebracht – in Ergänzung der zur Zeit gültigen Regelung, „in einer besonderen Situation ist eine weitere Amtszeit zulässig. Diese besondere Situation muß von der Mitgliederversammlung mit einer 2/3-Mehrheit vorher erklärt werden.“

Sehr zufrieden mit Raase & Co.

Entschieden wurde darauf verwiesen, daß man sich an den „aktuell laufenden Ränkespielen“ nicht beteiligen möchte. Diese Feststellung bezog sich auf die langsam ans Licht kommenden Meinungsverschiedenheiten im Verwaltungsrat, die dem Eigeninteresse nicht nur eines Mitgliedes dieses Kreises geschuldet sein sollen, das jetzige Präsidium bald selbst ablösen zu können – und die hierzu auf das Vehikel des „Prinzips“ und auf eine vorgebliche Solidarität mit den Grundintentionen der Fan-Basis zurückgreifen. Rasch wurde klar, daß die Supporters mit den aktuellen Amtsträgern sehr zufrieden sind und vorhandene Schwächen akzeptieren. Aus dieser Haltung heraus entstand auch der eigene Antrag, der Raase & Co. wohl signalisieren soll, daß es in dieser Frage nicht um den Ausdruck eines Mißtrauens gegen dasselbige geht, sondern um die Sache an sich – also um eine Sachentscheidung für den KSC und dessen sichere Zukunft, unabhängig konkreter Personen.

Daher gestanden die Anwesenden auch den Anträgen „Götz“ und „Kadelke/ Lange“ nicht nur ihre volle Berechtigung, sondern auch jeweils gute Gründe zu. Sehr deutlich wurde aber auch, daß die Supporters mit Bewunderung auf den „Supporters-Club“ des Hamburger SV schauen, der sich dort ein beeindruckendes Mitspracherecht erarbeitet hat. Nichts geht ohne ihn und seine Mitglieder. Es ist schmerzlich für die Karlsruher, daß dem gegenüber ihr Einfluß und Gehör mit dem zunehmenden Erfolg des KSC der letzten Jahre zuletzt mehr und mehr geschwunden war und man sich vom Verein in Anbetracht der Verdienste in Krisenzeiten oft nicht mehr gerecht wahrgenommen und behandelt fühlte. „Einerseits gab es Mißstände, aber andererseits sind die meisten Dinge auch sehr gut gelaufen“, formulierte es „Rio“ Gläser.

Wehret den Anfängen – für „50+1“

Neben dem zentralen Punkt der Wiederwahlmöglichkeit des Präsidiums wurde allerdings noch über die weiteren Satzungs-Anträge informiert. So über die Rechenschaftspflicht des Vereinsrates (bislang nur fakultativ, Antrag Kadelke), den Kölmel-Antrag (Offenlegung und Genehmigungspflicht von Manager- und Spielergehältern, Offenlegung wirtschaftlicher Verbindungen von Präsidiums- und Verwaltungsratsmitgliedern mit dem Verein), sowie schließlich in die Satzung aufzunehmen, daß selbst bei einer Ausgliederung der Lizenzspielerabteilung der Verein – und damit seine Mitglieder, kein „Investor“ – die Mehrheit an der neuen Gesellschaft halten muß. Sollte der „Kölmel-Antrag“ in seiner Gesamtheit scheitern, schlossen die Supporters übrigens nicht aus, im kommenden Jahr die Frage nach den wirtschaftlichen Querverbindungen mittels Antrag neu zu stellen. Daß der erste Teil der Kölmel-Initiative den Verein handlungsunfähig machen würde, wurde hingegen offensichtlich.

Positives Fazit

Ebenso offensichtlich wurde an diesem Abend, wie sinnvoll eine solche Informationsveranstaltung sein kann. Die Gesprächsleitung hat eine sachliche und informative Orientierung im Wust der Verflechtungen und Interessen geschaffen, die bislang gefehlt hat. Daß dies so gelungen ist, beweist deren Notwendigkeit. Bemerkenswert war auch die Information, daß das Wiederwahlproblem möglicherweise noch gar nicht akut sein könnte. Denn juristisch gilt es als keineswegs ausgemacht, daß Präsident Raase, der einst vorzeitig ins Amt gekommen war, im nächsten Herbst tatsächlich nicht doch noch ein weiteres Mal antreten könnte. Selbst auf Vereinsseite herrscht hierüber Unklarheit. Dies ist bedauerlich, da mit einer verläßlichen juristischen Bewertung ein gerüttelt Maß Luft aus dem Kessel genommen werden könnte.

Es wäre ein absoluter Gewinn für Fans, Mitglieder und sogar Verantwortliche des Vereins selbst, wenn man auch künftig zur Meinungsbildung nicht nur auf die Lokalpresse und das Internet angewiesen wäre. Auf die Leute zugegangen zu sein, sie mitgenommen und sie nicht nur als willfährige Stimmengeber betrachtet zu haben – hierfür gebührt den Supporters ein herzliches Dankeschön!

Matthias Dreisigacker

VfB Stuttgart - KSC 3:1

2008-09-22T22:27:00.006+02:00

Die dritte Niederlage des KSC in Folge. "Der Blues ist zurück in der Stadt" (Die Türen). Da sich am frühen Sonntag abend in Maastricht, dem Anschein nach traditionell, die örtliche Jugend zum exzessiven Skypen im einzigen Internetcafe des Altstadtzentrum trifft, habe ich von der ersten Halbzeit leider nur die Tore in der Wiederholung gesehen. Vertrauensvolle Berichterstatter kolportierten aber per SMS eine starke erste Hälfte unserer Mannschaft, und trotz des wie immer vollständig unnötigen Ausgleichtreffers machte sich bei mir Hoffnung auf ein Ende der Leidenszeit im Kessel breit.

Doch leider konnte der KSC meine (Fremd-)Eindrücke in der folgenden Halbzeit in keinster Weise bestätigen. Mutlos, kraftlos und ideenlos präsentierte sich das Team von Ede Becker, der zudem sehr geduldig die zaghaften Versuche so etwas wie Konterfußball aufzuziehen beobachtete. So spät wie wirkungslos versuchte er der Offensive mit Timm und Stindl neuen Schwung zu verleihen, jedoch mache ich mir nicht die Mühe in der Statistik nach deren Ballkontakten zu suchen.

Individuelle wie systematische Fehler ließen den VfB nie ernstaft unter Druck geraten. Individuell, weil nach der Balleroberung einfach immer die gleiche falsche Entscheidung durch die ballführenden Spieler getroffen wurde. Anstatt schnell und direkt zu spielen laufen sie, das Leder am Fuß, einfach in die Gegner hinein. Nationalspieler wie Khedira, Hitzelsperger und Boularouz sind so kaum zu bezwingen, ohne Probleme können sie Passwege rechtzeitig zustellen und im direkten Zweikampf den Ball zurückgewinnen. Ich habe mindestens 3 Situationen gesehen, die ein gefährliches Konterspiel ermöglicht hätten, aber bereits kläglich weit vor dem Strafraum durch die Stuttgarter Defensive entschärft wurden.

Systematisch, weil wie in den letzten Spielen, im Aufbau und in der Verteidigung das Nachrücken und Verschieben der einzelnen Mannschaftsteile nicht funktioniert, deren Abstände sind zu groß und die Zuspiele oft unpräzise. Selten hatten wir Überzahl am, noch weniger gegen den Ball, was im direkten Zusammenhang mit der Laufbereitschaft und Verständnis der Laufwege steht. Aber auch der letzte Wille, dieses Spiel unbedingt zu gewinnen war für mich in der Körpersprache nicht ablesbar. Es liegt verdammt viel Arbeit vor dem KSC.

Vor dem "Derby"

2008-09-20T19:04:00.007+02:00

beschränke ich mich auf das Sportliche. Standards, Standards und nochmal Standards. Auf dieses Mittel scheint Ede Becker morgen gegen den VfB zu setzen. Immer wieder traten Massimilian Porcello und Antonio da Silva die Bälle in den Strafraum, immer wieder korrigierte Ede Becker lautstark das Verhalten der Offensivkräfte in diesem. Interessante Varianten ließ er die Spieler einstudieren, hoch und flach, direkt und indirekt, und einige davon funktionierten durchaus sehr gut. Jetzt muss die Mannschaft diese Situationen auch herausfordern.

Überhaupt scheint mir die Stimmung in der Mannschaft sehr gut zu sein: es wurde heute hart gearbeitet, dabei aber immer auch gelacht, im Trainingsspiel wurde extrem viel miteinander gesprochen, jeder hilft jedem. Joshua Kennedy ist fit, auch Bradley Carnell konnte voll mittrainieren, allerdings wird er morgen seinen Platz auf der linken Seite für Alexander Iashvili räumen müssen. Für die Doppelsechs wählt Becker die "offensivere" Variante, mit Porcello und Mutzel, auf Rechts Freis, vorne Kennedy.

Nachholtermin.

2008-09-15T19:30:00.012+02:00

Nachholspiel terminiert. Auf diese simple Meldung reduziert die DFL auf ihrer hauseigenen Bundesligajubelseite ihr komplettes Versagen bei der Ansetzung des vergangenen Bundesligaspieltag. Am Mittwoch, den 22. Oktober um 18.30 Uhr wird nun das Spiel des KSC bei der Eintracht angepfiffen, ein Termin, der es nicht nur KSC-Fans schwer machen dürfte, das Spiel im Stadion zu verfolgen.

Verantwortlich für diese Wettbewerbsverzerrung fühlt sich die DFL offenbar nicht. Geschweige denn in der Pflicht einer Entschuldigung bei betroffenen Fans. "Wir können unseren Spielplan nicht nach Drittveranstaltungen ausrichten." zitiert die FRANKFURTER RUNDSCHAU den DFL-Geschäftsführer Holger Hieronymus. Genau darüber sollte er sich aber schleunigst Gedanken machen, denn die Hochglanz-Arenen, die die DFL anstrebt, rechnen sich mit Sicherheit nicht allein durch Bundesligafußball. Was die DFL vom Ausfall des Spiels hat, ist mir vollkommen schleierhaft, deshalb meine Vermutung: dilletantische Arbeit wird jetzt mit Arroganz überspielt, auf dass bald Gras über die Sache wachsen möge.

Die Vereine machen mit, man hält sich bedeckt. Heribert Bruchhagen ist, wie bekannt, "not amused", Ede Becker empfindet den Vorgang als eine "Sauerei" und Rolf Dohmen fordert gestern in der SWR-Sendung SPORT IM DRITTEN die unnötig entstandenen Kosten erstattet zu bekommen. Mal sehen, ob er sich damit durchsetzen kann. Aber Aufklärung seitens der DFL, warum man offenen Auges dieses Spiel in die Absage "terminiert" hat und wie sie ähnliche Fälle in Zukunft zu vermeiden gedenkt, wird nicht gefordert. Das ist für mich die eigentliche Sauerei.

P.S.: Ich war am Samstag bei den Amateuren. Die Verantstaltung war nicht ganz so trist, wie sie das neue Titelbild resp. das Ergebnis vermuten lässt, aber fast. Ausgesprochen sangesstark und engagiert die "zahlreich (ca. 30) mitgereisten Fans aus Aschaffenburg", geradezu grotesk das Pech und Unvermögen unserer Mannschaft vor dem Tor sowie die Fehler im Spielaufbau. Stefan Buck konnte sich leider nicht als "Alternative in der Innenverteidigung" (KICKER) anbieten, denn er spielte - nicht gerade überragend - auf der defensiven Mittelfeldposition. Ich habe ihn etwas verkrampft gesehen, halte ihn aber weiter für einen guten Fußballer.

Achtung! Überraschung.

2008-09-13T12:44:00.006+02:00

Die Überraschung von Heribert Bruchhagen bzw. der Betreiber der Commerzbankarena über die Spielabsage von gestern wird immer unglaubwürdiger. Bereits am 5. September berichtete die FAZ in ihrer Onlineausgabe über die bevorstehenden Terminprobleme der Veranstalter. Folgt man dem Artikel, entsteht zudem der Eindruck grober Fahrlässigkeit seitens der Deutschen-Fußball-Liga. "Alle Wünsche, die die Commerzbank-Arena vor der Saison gegenüber der DFL vor der Saison geäußert hatte, wurde scheinbar konsequent nicht berücksichtigt" ist dort zu lesen. Aber nicht nur das "Madonna-Problem" wurde von den Ligaverantwortlichen ignoriert. Auf den am Samstag in zwei Wochen in Frankfurt stattfindenden "German-Bowl" wird tags darauf ein Heimspiel der Eintracht statt Freitags eines des FSV ausgerichtet. Sollte das tatsächlich so abgelaufen sein, steht die Liga natürlich sehr bescheiden da.

Auf der einen Seite will man das Spiel in immer moderneren Arenen ausrichten, deren Betrieb aus wirtschaftlichen Gründen an externe Gesellschaften ausgelagert wird, auf der anderen Seite ignoriert man aber die damit verbundenen Termin- und Organisiationsprobleme der Mehrfachnutzung durch andere Veranstalter. Hilf- und sinnlos erscheinen auch die Versuche, den Rasen kurzfristig noch in Teilen auszutauschen bzw. zu reaparieren.

Ede Becker hat mehr wie Recht, wenn er angesäuert reagiert. Total unnötig die Anreise des KSC, total unnötig die Ausgaben vieler KSC-Fans, die sich morgens schon ins Auto bzw. den Zug nach Frankfurt gesetzt haben. Die Ausrichtung des Spiels war bereits am Donnerstag morgen eindeutig unrealistisch, Martin Gropp schreibt heute im TAGESSPIEGEL süffisant: "ein bisschen scheint es so, als wüsste Funkel schon länger über den Zustand des Rasens bescheid". Nicht nur Funkel, die User des BLOG-G diskutieren bereits seit Donnerstag morgen die Ereignisse, "Abgesagt - wie prohezeit" der schlichte Titel gestern Mittag.

Madonna, live in Frankfurt.

2008-09-12T21:12:00.013+02:00

Normalerweise lese ich ja regelmäßig den hervorragenden Blog-G, in dem Mitarbeiter der Frankfurter Rundschau ihre Notizen zur Frankfurter Eintracht festhalten. Aus mir bis jetzt unerfindlichen Gründen habe ich diese Woche, ausgerechnet vor dem Spiel eben dort, auf diese Lektüre verzichtet. Seit Mittwoch abend wird dort aber das Protokoll des - in der Rückschau- vorhersehbaren und keineswegs überraschenden Spielabbruchs geschrieben. Ich empfele Ihnen dringend die Plane Lektüre der letzten beiden Tage inklusive sämtlicher Bilddokumente und Kommentare.

Vor diesem Hintergrund erscheint allein die Aussage der Stadionbetreiber von heute morgen, das Spiel werde auf jeden Fall stattfinden als, naja, recht naiv: "Beim Anblick dieses durch tiefe Rillen zerfurchte ehemalige Spielfeld kamen nicht nur mir Zweifel, ob ein Spiel auf solchem Geläuf überhaupt angepfiffen werden wird. Nach dem Klick ein paar Bilder vom Training, von Heribert Bruchhagen, der Friedhelm Funkel etwas mitteilte, was nach eigener Aussage “den Rasen” als Thema hatte, aber “offiziell sage ich nichts, ich bin kein Fachmann”. Lässt auch nichts Gutes erahnen. Net nett, oder? Keine Ahnung, wie daraus ein Spielfeld werden soll in 48 Stunden." schildert Blogger Stefan seine Eindrücke vom Mittwochstraining der Eintracht. Und wer die Kommentareinträge der Leser bis heute Mittag verfolgt, der wird Zeuge der Begehung durch die Platzkommission inklusive der endgültigen Absage. Ein sensationelles Dokument der Ereignisse!!

Die Frankfurter Verantwortlichen geben sich, selbstredend, überrascht. Die FAZ zitiert heute Abend Heribert Bruchhagen: "Ich habe nicht damit gerechnet, dass ein Konzert solche Auswirkungen haben kann." Seltsam, dabei sollte sich doch gerade der Vorstandchef der Eintracht aufs Rechnen verstehen.

Die vieldiskutierte Frage heute: 3 Punkte für den KSC oder Neuansetzung? Ich neige dazu, klar die Eintracht und eben nicht "Höhere Gewalt" in der Verantwortung für den Abbruch zu sehen, also gefühlter Sieg am Grünen Tisch. Und rechne aber mit der Neuansetzung, die Geschichten der Rücksichtnahmen des DFB auf die Probleme der "Diva vom Main" sind Legion.

Dummheit macht keinen Urlaub.

2008-09-08T21:10:00.010+02:00

Da ich die letzte Woche meinen Urlaub im wunderschönen Hamburg verbracht habe, dafür diese Woche Einiges nachzuarbeiten hatte, jedoch die allgemein grassierende Dummheit ebensowenig Rücksicht darauf nimmt wie ich auf sie, hier etwas verspätet ein paar launische und durchaus tendenziöse Anmerkungen zu der Testspielposse 1. FC Kaiserslautern - KSC:

Zunächst kurz zum Sportlichen, das Spiel konnte letztendlich ja doch angepfiffen werden. "Durch Unachtsamkeiten in der Nachspielzeit musste Beckers Team am Ende noch zwei Gegentreffer (...) hinnehmen." meldete ksc.de im Spielbericht. Dazu fällt mir leider nur ein, dass mir dazu nichts einfällt. Ansonsten freue ich mich über den wohl starken Auftritt von Lars Stindl, seine Zeit rückt also immer näher. Vielleicht schon morgen in Frankfurt.

Nun aber zum unwürdigen Theater um die Ansetzung im beschaulichen Weingarten. Das Meiste wurde wohl schon diskutiert, ich habe das Ganze aus dem bekannten Grund nicht umfassend verfolgt. Angeblich hatten sich Hooligans beider Seiten über das Internet verbindlich zum Krawall verabredet (oder eventuell nur eine Seite zum "Krawall" aufgerufen? Mansche Meldung konnte man auch so verstehen...), deshalb könnte das Spiel leider nicht stattfinden. Soweit so schlecht, so grundfalsch: nirgends, aber auch nirgends konnte ich in der Berichterstattung irgendeinen Link auf den Ursprung des "verbindlich verabredeten Krawall" finden. Sollte dies in irgendeinem "geschlossenem Forum" passiert sein, fehlt auch hier jeglicher Hin- oder Beweis dafür.

Das Internet ist längst nicht mehr anonym. Theoretisch wäre es möglich, die Urheber von vermeintlichen Verabredungen im Internet über ihre IP-Adressen ausfindig und somit unschädlich zu machen. Diese Möglichkeit scheint keinem der beteiligten Vereinsvertreter in den Sinn zu kommen, geschweige denn den berichtenden Journalisten der kritischen Nachfrage wert sein. Was ich für die größte Sauerei an der ganzen Sache halte.

Hooligans, vor allem die seit Jahrzehnten rivalisierender Vereine, verabreden sich nicht über das Internet. Sie kennen sich in der Regel ganz gut persönlich und greifen lieber zum Telefon um den Treffpunkt einer Schlägerei oder was auch immer auszumachen. Und sollte nun so ein Treffen tatsächlich anstehen, würden sie sich bestimmt nicht vorab Karten kaufen, um sich auf einem Parkplatz, Marktplatz oder vor einer Kneipe zu prügeln. Sie bräuchten gar kein öffentliches Spiel für ihren "Sport", das könnten auch "Szenekundige Beamte", Staatsanwälte und Journalisten wisse. So es sie denn überhaupt interessiert.

Tut es aber wohl nicht, den mir bekannten frühen Höhepunkt des sinnfreien Getöse liefert Oliver Sperk in seinem Kommentar für die RHEINPFALZ vom 04. September ´08:

"Kein Herz für Fussball" von Oliver Sperk

Schlimm, dass wir so weit sind. Das Freundschaftsspiel zwischen dem FCK und dem KSC kann nicht wie geplant am Freitag in Weingarten stattfinden. Die Sicherheit geht vor, das muss so sein. Die Verlierer sind alle Fußball-Fans und der Sport als Teil der Gesellschaft.

Es schien perfekt zu passen. Zwei benachbarte Profi-Fußball-Teams treffen sich in der spielfreien Woche in einem nahe gelegenen 1500-Einwohner-Ort mit einem kleinen Stadion zu einer Übungspartie. Die Trainer, Ede Becker vom Karlsruher SC und Milan Sasic vom 1. FC Kaiserslautern, können taktische Varianten ausprobieren und Spieler Praxis sammeln lassen. Nebenbei bekommen viele Fans, vor allem Kinder und Jugendliche aus der Region, die Chance, ihre Lieblinge hautnah zu erleben. Eine runde Sache. Denkste! Das Spiel FCK gegen KSC im pfälzischen Weingarten wird es nun nicht geben.

Weil Kriminelle - anders kann man sie leider nicht nennen - angekündigt haben, am Rande der Partie ihr eigenes „Hooligan-Derby" zu veranstalten. Abartig und abstoßend. Mittendrin wären dann vielleicht kleine Kinder gewesen, die sich so auf diesen Tag und ein paar Autogramme der Fußballer gefreut hatten. Einfach nur abscheulich.

Bitter ist die Absage auch für den neu gegründeten SV Weingarten 2007, der als Veranstalter auf 6000 Zuschauer gehofft hatte. Die Einnahmen aus Essens- und Getränkeverkauf und Platzmiete hätten ihm gutgetan. Es gibt nur Verlierer. Der Schulterschluss gegen die Spielverderber muss wirksamer werden!

Die Fehler stecken hier nicht im Detail sondern schreien aus jedem Absatz heraus. Würde die Sicherheit vorgehen, hätten die Organisatoren von vornherein dieses Spiel in einem Stadion angesetzt, das den Auflagen der DFL für die Ausrichtung von professionellen Fußballbegegnungen entspricht. Geht es ihm um das Wohl der Trainer, das der Spieler oder um den SV Weingarten 07? Der hätte sich und seinen Kindern eine größere Freude mit einem Vorbereitungsspiel des KSC gegen eine Bezirksauswahl gemacht, statt mit der Ausrichtung eines Spiels zweier Südwestrivalen. Und wer die "Spielverderber" denn waren kann Herr Sperk auch nicht aufklären, scheint sich aber ihrer Existenz absolut sicher zu sein.

Heldenbilder No. 2, Augst 2008

2008-09-03T17:31:00.006+02:00

Rückblick. Der Start des KSC in die neue Saison kann getrost als durwachsen bewertet werden. Nach überzeugenden Siegen im Pokal gegen die SpVgg Ansbach und in der Bundesliga gegen Bochum folgten eine unnötige Niederlage gegen den HSV sowie eine schwache Leistung gegen Köln. Matthias Dreisigacker, Herausgeber des Magazin "Auf, Ihr Helden!", dessen aktuelle Ausgabe über die Aufstiegsaison 1983/84 gerade erschienen ist, hat fleißig fotografiert. Ein paar der schönsten Aufnahmen stellt er jeden Monat diesem Blog zur Verfügung. Sehen Sie hier Bilder vom Pokalspiel des ASV Durlach sowie der ersten beiden Bundesligapartien des KSC.

KSC - 1. FC Köln 0:2

2008-09-01T11:35:00.003+02:00

Ein bekanntes Sprichwort überliefert den guten Rat, man solle „den Tag nicht vor dem Abend loben“. Entsprechend könnte man dem Fußballfan nahe legen, ein Spiel nicht vor Ende des Spieltags zu bewerten. Nach der Niederlage gegen fußballerisch limitierte, aber mit einem Herrn Novakovic in ihren Reihen ausgestattete Kölner, behauptet sich der KSC in der Tabelle weiter vor den meisten Konkurrenten im Kampf gegen den Abstieg, der FC und Borussia Mönchengladbach liegen praktisch gleichauf.

Nach dem Schock um den Kollaps von Ümit Özat, der in dramatischen Minuten auf dem Platz reanimiert wurde und wieder auf dem Weg der Besserung ist, bleibt die Analyse des Sportlichen wie so oft im Leben eine Sache der Perspektive: Systemfrage oder Formkrise? Sollte gegen defensiv eingestellte Gegner auf 4-4-2 umgestellt werden? Ist der KSC zu leicht ausrechenbar? Benötigt Joshua Kennedy mehr Unterstützung im Sturmzentrum? Und was war mit Christian Eichner los?

Die erste Mannschaft konnte „entscheidende Dinge“ nicht besser machen, wie von Ede Becker vor der Partie gefordert, sie machte diese eher noch schlechter als gegen den HSV. Die Vorgabe des Trainers „mehr Eckbälle und Freistöße in der Nähe des gegnerischen Tores“ herauszuholen, wurde nicht umgesetzt. Der Wechsel von Mutzel für Staffeldt brachte nicht die gewünschte Verbesserung des Spielaufbaus, ganz offensichtlich fehlt ihm noch die notwendige Wettkampfpraxis nach der Verletzungspause. Bradley Carnell ist fleißig, kann aber über die linke Seite keine Akzente setzen, die hohe Schrittfrequenz von Alexander Iashvili mit schnellen Richtungswechseln geht ihm leider ab. Diese wären aber die wirkungsvolleren Waffen gegen in erster Linie Raumverengung betreibende Gegner.

Insgesamt stand die Mannschaft gegen den Ball zu tief, Kennedy und da Silva störten den gegnerischen Spielaufbau erst kurz vor der eigenen Hälfte - unter Druck gesetzt sah sich niemand in der Kölner Abwehr. In Ballbesitz gelangt, rückten die einzelnen Mannschaftsteile nicht geschlossen nach, die Abstände zwischen ihnen wurden zu groß, die Passwege zu weit, viele - unnötig lange - Bälle landeten beim Kontrahenten. Überhaupt leistete sich jeder Spieler viel zu viele Fehler. Unabhängig von der Grundformation des 4-4-2 oder 4-2-3-1 sind diese korrekten Abstände aber zwingende Vorraussetzungen für den Erfolg eines Systems. Insofern stellt sich für mich die Systemfrage nicht, eher gilt es an einer überzeugenden Umsetzung zu arbeiten.

Der KSC hat gegen Bochum und Hamburg gezeigt, dass er Fußballspielen kann. Gegen die Eintracht und den VfB Stuttgart sollten die Spieler demonstrieren, dass sie unbedingt gewinnen wollen.

Vor dem Spiel gegen Köln

2008-08-28T19:57:00.011+02:00

Von der Aufregung, die gestern in der Geschäftstelle des KSC herrschte, war heute auf Platz 4 beim Abschlusstraining der Profis nichts mehr zu spüren. Einen Tag verhandelte Rolf "Disco" Dohmen mit Vertretern des Georgischen Fußballverbandes und der FIFA, einen Tag lang klingelte das Telefon, Interessierte versuchten sich bereits Karten zu reservieren, allein das Ergenbnis lautete für viele Karlsruher Fußballfans enttäuschend: das WM-Qualifikationsspiel zwischen Georgien und Irland findet nicht in Karlsruhe statt. "Organisatorische Unwägbarkeiten" bewogen den KSC-Manager zur Absage - erstaunlich für den unvoreingenommenen Beobachter, so das Ausrichten von Fußballspielen doch zum Kerngeschäft eines Fußballvereins gehört.

Stattdessen freut sich nun der Zweitligist FSV Mainz 05 darauf, seinen Fans ein "interessantes Fußballereignis zu bieten" und darüberhinaus über den Besuch von vielen Fans aus Irland. Und auf den großen Robbie Keane, einem der mitreißendsten Stürmer der letzten PremierLeague-Spielzeiten.

Woran genau es scheiterte ist nicht wirklich zu erfahren - Stadion, Bälle, Flutlichtanlage, Strom und Warmwasser sind im Wildpark vorhanden. So bleibt nur der mangelnde Wille der Verantwortlichen, das Ding anzupacken als Erklärung. Immerhin, der Karlsruher Gastronomie bleibt kommendes Wochenende sowohl der Ansturm abertausender trinklustiger Iren, als auch der Stadt die Aufmerksamkeit der weltweiten Öffentlichkeit erspart, die Angesichts der traurigen Ereignisse in der ehemaligen Sowjetrepublik dem Ereignis zuteil gekommen wäre.

Bleibt uns Fußballverrückten also Morgen das Spiel gegen Köln: Maik Franz ist verletzt, für ihn wird Martin Stoll in die Innenverteidigung rücken, im defensiven Mittelfeld darf sich Michael Mutzel neben den ebenfalls großen Godfried Aduobe auf seinen ersten Einsatz in dieser Saison freuen. Sebastin Langkamp wird dem Kader angehören. Ansonsten bleibt alles beim Alten. Hoffentlich nicht bei der Chancenverwertung.

Immer wieder ließ Ede Becker heute Angriffe aus der Innenverteidigung über das defensive Mittelfeld auf die Außen üben. Stefano Celozzi und Sebastian Freis sollen die gefährliche Bälle in den Strafraum bringen.

Der Milliardär hat´s schwer ...

2008-08-26T17:35:00.013+02:00

Eins vorneweg: Ich bin ein absoluter Gegner irgendwelcher Verschwörungstheorien. Ich glaube an keine, und bin der festen Überzeugung, dass ihr einziger Gebrauchswert darin besteht, die psychischen und intellektuellen Notlagen ihrer Erfinder zu demonstrieren. Allerdings halte ich es für notwendig, auf die Zusammenhänge spezifischer Geschmacklosigkeiten respektive Entgleisungen medialer Art hinzuweisen.

Heute morgen habe ich um Karten für das Auswärtsspiel bei der Frankfurter Eintracht angestanden, da fällt mein Blick auf die Sportseite der BILD-"Zeitung", die in Sichtweite gelesen wird. Dietmar Hopp, Milliardär, durfte die Titelzeile ins Blatt diktieren: "Ich gehe nur in Stadien, in denen ich nicht gefährdet bin!" - wo das ist, möchte uns der Milliardär lieber nicht preisgeben, vermutlich hat ihm sein Rechtsanwalt davon abgeraten. Aber nicht nur deshalb scheut das vermeintliche Opfer klare Worte. Die imaginierte Bedrohungslage des Mäzen ("in Augsburg haben mich mal drei Typen aus kurzer Distanz angeschrieen: "Scheiß SAP""), an der nun die gesamte Republik gestockten Atems Spieltag für Spieltag teilnimmt, würde allzuschnell in sich zusammenfallen - und damit ein Ticket, auf dem sich der "großzügige Sponsor" die Sympathien der "Metropolregion Rhein-Neckar" zu sichern gedenkt.

Was treibt diesen Mann, Millionen von Euro in einen Sport zu investieren, dessen kulturelle Rahmenbedingungen ihm offenbar vollständig fremd sind? Seit es den Fußball gibt, gehören Beleidungen auf dem Platz wie von den Rängen zum integralen Bestandteil des Spiels. Kann sich irgendjemand vorstellen, dass sich etwa ein Präsident von Real Madrid so erniedrigen würde, auf Schmähungen seitens des Anhangs vom FC Barcelona zu reagieren? Geschweige denn um seine Sicherheit im Stadion zu bangen? Kaum zu Glauben, dass ein Mann wie Hopp das nicht auf der Rechnung hatte. Der Schluß liegt näher, dass Hopp Gefallen und Nutzen an seiner Opferrolle gefunden hat.

Die Hoffenheim-Seite der BILD schließt mit der Darstellung der "Hoffenheim-Helden" ("hätten sie sie auf der Straße erkannt?"), deren Brust gut sichtbar das Logo der Fernsehzeitschrift TV DIGITAL ziert. Diese erscheint im, genau, AXEL-SPRINGER-VERLAG. Und wird wiederum vertrieben mit dem PREMIERE-4er-Vorteilspaket - und ist sogar im Preis enthalten. Ekelhaft, wie schamlos hier Legendenbildung zugunsten gemeinsamer wirtschaftlicher Interessen betrieben wird.

Hamburger SV - KSC 2:1

2008-08-25T10:56:00.011+02:00

"So kriegen wir Probleme." Maik Franz ist stinksauer. "Es ist zum Kotzen! Es wäre fatal jetzt zu sagen, dass das ein super Spiel von uns war. Das bringt nichts!". Gewohnt deutlich äußert sich der Kapitän im heutigen KICKER nach der völlig unnötigen Niederlage beim HSV. Anders herum gesehen, könnte man natürlich sagen, der KSC kann sich nur selber schlagen. Es benötigte schon ein saudummes Eigentor, um den überraschend initiativlosen HSV in Führung zu bringen. Und es bedurfte einer mal wieder gedanklich schon in der Kabine weilenden KSC-Mannschaft, um in letzter Sekunde nach einem Eckball den Siegtreffer zu erzielen.

Geschichte scheint sich also doch zu wiederholen, erinnern wir uns an das letzte Heimspiel gegen die Hamburger. Schon in der Nachspielzeit hatte der KSC die Möglichkeit zum Konter, statt diesen erfolgreich zum Abschluss zu bringen, entschied sich Tamasz Hajnal damals, den Ball an der rechten Außenlinie zu halten, vielleicht nochmal einen Einwurf herauszuholen. Was aber folgte waren Ballverlust, ein langer Ball vor den Karlsruher Strafraum, Eckball, Gegentreffer. Am Samstag erlaubte sich Toni da Silva kurz vor Schluss der Partie völlig ohne Not einen Eckball direkt ins Toraus zu schlagen, die Hamburger zeigten kurz darauf, was man aus so einer Möglichkeit machen kann. Dass eine Fehlentscheidung zu diesem Eckball führte tut übrigens nichts zur Sache.

"Leider waren wir in der letzten Minute nicht so präsent", sehr diplomatisch gab sich Ede Becker nach dem Spiel, aber die Präsenz einer Mannschaft steht natürlich immer im direkten Zusammenhang mit den auf dem Platz präsenten Spielern. Ich stelle fest, dass uns die Einwechslungen von defensiven Spielern in den letzten Spielminuten bisher keine zusätzliche Sicherheit verleihen konnte. Gegen Bochum (Godfried Aduobe für Bradley Carnell in der 81. Minute) hatten wir noch Glück, gegen den HSV konnte trotz dritten Innenverteidiger (Martin Stoll für da Silva in der 89.) der Gegentreffer nach Eckball(!) nicht verhindert werden.

Mehr Initiative auf der linken Seite wäre vielleicht durch ein frühes Eingreifen von Alexander Iashvili möglich gewesen, eine Auswechslung des braven Carnell hätte Christian Eichner bestimmt nicht vor unlösbare Probleme gestellt. Zugegeben, ich kenne seine mentale und sportliche Verfassung nach dem Krieg in seiner Heimat nicht, aber das Versteckspiel von Christian Timm liegt dem Georgier ebenso fern, wie dem KSC die Fähigkeit, einen Spielstand zu verwalten.

Chaos im Offenbacher Strafraum. Es ist schon erstaunlich, wie bestimmte Spielsituationen sich in Fußballspielen ähneln. Wie die "Erste" beim HSV durch einen Treffer in der Nachspielzeit verlor, gewann die A-Jugend am Samstag 3:2 gegen die Kickers. Mit einem fast identischen Treffer - nach einem Eckball.

Willkommen in der Normalität.

2008-08-21T18:27:00.015+02:00

Viele von Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, kennen das Fußballzeitgeschichtenmagazin "Auf, Ihr Helden!". Nicht ganz so bekannt in der KSC-Fangemeinde östlich des Rhein dürfte die Kolumne "An der Seitenlinie" von Herausgeber und Autor Matthias Dreisigacker in der RHEINPFALZ sein. Regelmäßig veröffentlicht er dort seine Gedanken zu aktuellen Entwicklungen und Tendenzen nicht nur des KSC. Den vorliegenden Text, veröffenlicht an diesem Montag, möchte ich Ihnen, mit freundlicher Genehmigung des Autoren, als Ergänzung der aktuellen Diskussionen um die Zuschauerbeteiligung beim ersten Heimspiel und unseren neuen Rivalen aus Nordbaden zur Verfügung stellen.

Es ist wieder Platz im Wildpark

Es ist erst ein Jahr her, daß der KSC angesichts des Ansturms auf Dauer- und Eintrittskarten des Interesses nicht mehr Herr wurde und sich hernach harscher Kritik ausgesetzt sah. „Na, das hätte man doch wissen müssen, daß die Menschen wieder heiß auf die Bundesliga sind!“, hieß es allerorten. Nun scheint sich die Situation beruhigt zu haben und dürfte vielen Menschen klargeworden sein, Bundesligafußball nicht per se als derart attraktiv anzusehen, daß man unbedingt jedes Mal dabei sein muß. Im Gegensatz hierzu blieben zum Auftakt gegen den VfL Bochum so manche Plätze leer – 24.800 Zuschauer kamen. Nun ist angesichts eines Gegners dieser Kategorie eine Auslastung von „nur“ ca. über 75 Prozent gewiß nicht schlimm. Schon immer zählte der VfL zu jenen Vereinen, die in Karlsruhe eigentlich noch nie „gezogen“ haben. Noch bis in die 90er Jahre hinein sind zu diesen Spielen Zuschauerzahlen von 11.000 zu verzeichnen gewesen. Damals verwunderte es nicht, daß nur die Treuesten bereit waren, sich diese überwiegend sperrigen Auseinandersetzungen anzuschauen. Und daher ist für heute festzuhalten, daß nach dem letztjährigen Wahn die Normalität wieder zurückgekehrt ist. Der VfL Bochum war, ist und bleibt – der VfL Bochum! Viele Zuschauer vom Samstag mag es gefreut haben, daß man auch ohne die Mitmahne von Styropor-Würfeln problemlos freie Sicht auf das Spielfeld hatte… Den Verein sollte dies nicht beunruhigen. Es ist lange her, daß eine KSC-Mannschaft über eine derart hohe Akzeptanz in der Region verfügte. Und noch wichtiger – auch wenn der Zuschauerzuspruch in den nächsten Monaten im Vergleich zur Vorsaison ein wenig zurückgehen sollte, steht inzwischen fest, daß der KSC in den mißlichen Jahre des Niedergangs sein Fundament nicht verloren hat. Weder Freiburg, noch Kaiserslautern oder gar der VfB Stuttgart haben dauerhaft Fans abziehen können. Aber – Hoffenheim?

Ist der Wahnsinn ist nun woanders zuhause?

Nimmt man die bloßen Zahlen, so scheint der Wahnsinn in Richtung Kraichgau und Kurpfalz weitergezogen zu sein. Denn offiziell sind in Hoffenheim 13.300 Dauerkarten abgesetzt worden. Das wäre viel und absolut bewundernswert, wenn nicht böse Gerüchte in Umlauf wären. Nach diesen hat die TSG auch zahlreiche jener Sponsorenbillets in die Gesamtbilanz mit aufgenommen, die gar nicht im freien Verkauf waren. Sie sollen demzufolge im großzügigen Sponsorenpaket umsonst dabei gewesen sein. Früher hat man Bayer 04 Leverkusen stets vorgehalten, Eintrittskarten zu verschenken, um nicht unter Ausschluß der Öffentlichkeit Bundesliga spielen zu müssen. Exakt diesem Vorwurf könnte sich nun auch die TSG gegenüber gestellt sehen. Denn eben so und nicht anders wäre die lockere Handhabung der Abgabe von Karten zu interpretieren. Hauptsache, die Stadien in Mannheim (Vorrunde) oder Sinsheim (Rückrunde) sind gefüllt und man kann durch dieses scheinbare Publikumsinteresse belegen, wie gut das Hoffenheimer Modell von der Region angenommen und akzeptiert wird.

Ein Stadion an der Autobahn. Irgendwie wirkt sie auf diesem Bild bedrohlich, die Baustelle von Sinsheim im August 2008.

Alles vergebens

Sollte dem so sein, dann stünde das Ziel von Dietmar Hopp, den Verein so rasch wie möglich in die Rentabilitätszone zu führen, nun doch noch nicht so rasch in Griffweite. Grund zur Häme oder gar eine Schande wäre es freilich nicht. Dies wäre allenfalls dann der Fall, wenn sich die Kraichgauer – bei allem sportlich verdienten Erfolg – anmaßten, sich über gewisse Gesetzmäßigkeiten des Fußballs und seiner sozialhistorischen Verankerung mühelos hinwegsetzen zu können. Der Verein sollte sich darüber bewußt sein und unbedingt dazu stehen, daß er keine gewachsene Zuschauerkultur hat. Ein Beispiel: Bayer Leverkusen befindet sich seit dem Wochenende im 30. Jahr (!) seiner Zugehörigkeit zur 1. Bundesliga und hat formal eigentlich alle Voraussetzungen erfüllt, wenn nicht in Fußballdeutschland, so zumindest in der Region, Kultstatus zu besitzen – UEFA- und DFB-Pokalsieger, Champions-League-Finalist, aber auch dramatische Abstiegskämpfe, Beinahe-Meisterschaften und das Halbseidene eines Rainer Calmund. Alles vergebens. Der Verein wird seinen Ruf, ein Kunstprodukt zu sein, einfach nicht los und muß hilflos mit ansehen, daß die Leute noch immer lieber nach Gladbach oder Köln rennen.
Daher: Kopf hoch, KSC – 24.800 Zuschauer können sehr, sehr viel sein.

Text: Matthias Dreisigacker
Quelle: DIE RHEINPFALZ vom 18. August 2008

Gruß aus Derry

2008-08-19T18:54:00.012+02:00

Vom KA-Fans Stammtalker "Humphrey" erreichten mich über Umwege folgende Bilder, deren Genuß ich Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, nicht vorenthalten möchte. Er schreibt:

" ... schon ein harter Job als Hupfdohle im regnerischen Brandywell in Derry ;-), man beachte auch die Hunderennbahn und Starterklappen für Hunde am Rande des "grounds"...warum man mich dann aber seitens einer hübschen Securitydame darauf hingewiesen hat man dürfe nicht mit Blitz fotografieren?

Derry spielt als nordirische Mannschaft in der irischen Liga, das rührt noch aus der Zeit der "troubles", Derry City ist ein katholischer (irischer) Verein in der Bogside von Derry (dort wo der Bloody Sunday war). Es gab damals auswärts oft Ärger und der Verein war dann eine Zeit lang vom Ligabetrieb abgemeldet und ist dann in die irische Liga aufgenommen worden. Um das Spielfeld ist eine Hunderennbahn, man sieht auf einigen Fotos die Startboxen. Im 11 Freunde war mal vor ca. 1-2 Jahren ein Bericht über den Verein, spielten damals Uefa-Cup gegen Paris SG, das Stadion heißt Brandywell, hier noch die Seite:

http://www.derrycityfc.net/home.php

als Anlage noch Fotos aus 2007, ich bin regelmäßig bei Freunden in Nordirland und besuche falls möglich die Spiele von Derry.......und noch ein schönes Foto von einem Bolzplatz auf den kapverdischen Inseln, die sind auch sehr fußballverrückt. und noch 2 nette Bolzplätze in Connemara!!

Grüße
Humphrey"

KSC - VfL Bochum 1:0

2008-08-17T08:09:00.014+02:00

Ein gelungener Start in die neue Saison. Die "konservative Variante" (Ede Becker) mit Christian Timm und Bradley Carnell in der Anfangsformation führte nicht, wie von einigen Fans befürchtet, zu einer defensiven Spielweise. Munter nach vorne spielte der KSC, vor allem nach Balleroberung durch die Doppelsechser Staffeldt und Porcello vermochte die Mannschaft blitzschnell umzuschalten, präzise und mit klar erkennbarer Systematik den Ball durch das Bochumer Mittelfeld hin zum Tor bewegen. Besonders engagiert und Laufstark Toni da Silva, vor dem 1:0 zwingt er erst den schwachen Dabrowski zum Fehler (wunderbar wie schnell Celozzi die Situation erkennt und sich für Staffeldt auf der Außenbahn freiläuft, bevor dieser überhaupt am Ball ist!) passt dann in der Zentrale sauber den Ball auf die linke Seite zu Eichner. Tolles Tor!

Aber noch viele weiter Chancen konnte die Mannschaft herausspielen - und wieder einmal nicht nutzen. Christian Timm habe ich wesentlich engagierter und präsenter gesehen als noch in der letzten Saison - allerdings muss er doch eine der beiden Gelegenheiten um die 30. Minute nützen. Technisch überraschte der clevere Joshua Kennedy, er leistete tolle Arbeit im Sturmzentrum, sein Lupfer mit dem Rücken zum Tor über den Bochumer Abwehrspieler hätte einen besseren Abschluss als den Pfosten verdient!

Der KSC konnte sich gestern wieder nur selber schlagen - die gefährlichsten Gelegenheiten ergaben sich nach krassen Fehlern unserer Abwehr: Franz (noch vor der Pause) lässt den Ball mitten in den Strafraum prallen, in der letzten Minute bleibt erst Eichner zu passiv und schaut beim Flanken zu, kurz danach ist sich Celozzi seiner Sache zu sicher und verliert den Ball. Zum Glück konnte Sestak nichts aus den folgenden Chancen machen.

Insgesamt fiel auf, dass der KSC nach der Einwechslung von Aduobe - also Stärkung der Defensive - nicht mehr in der Lage war Druck auf die Bochumer auszuüben. Neu ist das ja nicht, gefühlte 25 Jahre lang beobachte ich immer wieder, dass in den letzten Spielminuten das Geschehen aus der Hand gegeben und dem Gegner überlassen wird. Vielleicht wäre eine rechtzeitige Erfrischung der Offensive das probatere Mittel, um diese Schlussphasen ohne Gegentor zu überstehen.

Mit einem übergroßen Transparent begrüssten die KSC-Fans Ihre Mannschaft in der neuen Saison. Viele Gäste aus Berlin, Strasbourg und Pisa sahen ein tolles Bundesligaspiel und sorgten für sehr gute Stimmung auf der Gegengeraden.

P.S.: Unerträglich und haarsträubend stumpf empfinde ich Lautstärke und Auswahl der Stadionmusik. Eine halbe Stunde vor Spielbeginn kann man sich im Block kaum noch unterhalten ohne zu schreien. Ohne Sinn, Verstand und Abwechslung werden die üblichen Langeweiler oder zu Kirmestechno reduzierte Gassenhauer abgespielt. Nicht mal die die Orginalversion des The White Stripes Hits "Seven Nation Army" findet Gnade vor diesen Nixblickern. Hier müsste mal was getan werden.

Vor dem Spiel gegen Bochum.

2008-08-15T19:32:00.014+02:00

Ein bisschen überrascht war ich schon: Bradley Carnell über links und Christian Timm über rechts. Diese Aufstellung lässt zumindest das Abschlusstraining heute nachmittag vermuten. Nachdem sich Sebastian Freis am morgen wegen Übelkeit vom Training abgemeldet hat, bekommt Christian Timm gegen Bochum wohl plötzlich die Chance, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Hoffentlich kann er endlich mal sein Phlegma ablegen, dass ihn die ganze letzte Saison so erschreckend in der Gewalt hatte. Dabei war dieses in genau zwei Spielen der Mannschaft dienlich: die Toren gegen Schalke vollstreckte er unaufgeregt, beim Treffer zur Führung gegen Hamburg blieb er, trotz allgemeiner Hektik, entspannt im Strafraum.

Im Duell auf der linken Mittelfeldseite hat sich Ede Becker wohl für Bradley Carnell entschieden, er durfte bei Standardvarianten aus den Halbpositionen von da Silva und Porcello den Abschluss versuchen. Eine sehr knappe Angelegenheit auf dieser Position zwischen ihm und Alexander Iashvili. Aber auch im Sturm: ich sehe ja eher Kapllani vorne, allerdings wird wohl Kennedy spielen, auch er wurde beim Üben der ruhenden Bälle gesucht, zeigte sich aber leider nicht sehr treffsicher.

Ganz im Gegensatz zu Timo Staffeldt: dem scheint das demonstrative Vertrauen des Trainer wirklich Beine zu machen. Nach Belieben hämmerte er die Bälle - ob ruhend oder Abpraller aus der zweiten Reihe - in die Winkel und um die Ohren der beiden Torhüter. Zwar spielt er laut Ede Becker einen eher defensiven Sechser, aber mit diesem "Bumms" könnte er das sehr torgefährlich tun - wenn ihm passend aufgelegt wird. Und diese Situation kann man morgen ja mal suchen ...

Der eine rein, der andere raus? Christian Timm und Alexander Iashvili.

SpVgg Ansbach - KSC 0:5

2008-08-10T20:35:00.015+02:00

Das war doch ein ganz guter Einstand in die neue "Pflichtspielrunde". Standesgemäß, wie von Trainer Becker im Vorfeld gefordert, zieht der KSC in die 2. Runde des DFB-Pokal ein. Die Partie war schnell entschieden, nach der frühen 2:0 Führung durch Toni da Silva und Sebastian Freis zweifelte kaum ein Zuschauer im PIGROL-Sportpark mehr an einem Sieg des Bundesligisten. Entsprechend lässig gingen die Akteure auf dem Platz fortan zu Werke, vor allem das zentrale Karlsruher Mittelfeld um da Silva und Staffeldt, stets von weiterhin engagierten Gegenspielern bedrängt, leistete sich immer wieder Ballverluste (unnötige, selbstredend). Trotzdem gelangen einige sehr schöne Kombinationen, vor allem wenn die (Frei-)Räume auf den Außenbahnen genutzt wurden.

Selbstbewustsein dürften auch die Offensivkräfte getankt haben, fast jeder durfte mal, allein dem zur Halbzeit wegen einer Verletzung ausgewechselten Joshua Kennedy blieb der Treffer verwehrt. Genutzt hat die sich dadurch ergebende Chance Edmond Kapllani, der endlich einmal nicht mit seinen Befindlichkeiten, sondern mit dem Erlaufen von Räumen beschäftigt war und prompt einen wunderbar über links herausgespielten Angriff mit einem Kopfballtreffer abschloss. Hier die Zusammenfassung der Sportschau

Da guckt er aber, der Raffel. Der Ansbacher Torhüter machte ein gutes Spiel, hatte aber nicht nur bei diesem Schuss von Massimilian Porcello zum 0:5 Endstand das Nachsehen. Wenigstens das 1:0 durch da Silva ging voll auf seine Kappe.

Weniger entspannt als die Herausforderer auf dem Platz zeigte sich den Gästen aus Karlsruhe die bayrische Polizei. So waren die Vertreter der Ultras frühzeitig angereist, um das malerisch und vor allem dem Sportpark gegenüber gelegene Freibad zu besuchen, allein die Ordnungskräfte wussten das zu verhindern. Stattdessen eskortierte man die Menge in einen Biergarten im Nachbardorf, bis zu 300 Fans sollen dort über Stunden Bier getrunken haben. Eine beeindruckend sinnlose wie dumme Aktion. Aber auch "normale" Busse wurden bis vor den Eingang des Gästeblock eskortiert, eine Polizeikette stand bereit um jeglichen "Ausbruchsversuch" aus dem Bereich zu vehindern, vereinzelte Beamten übten sich in, nennen wir es mal "Kundenbeschimpfung". Immerhin: Unvoreingenommenheit konnte man den Einsatzkräften jedenfalls nicht vorwerfen. Willkommen im Stadion.

Keine Angst. Wir sind hier um Ihnen zu helfen.

Kurz vor der ersten Runde.

2008-08-09T17:54:00.008+02:00

Entspannte Atmosphäre herrschte heute Nachmittag auf Platz 4 des "Wildpark-Areals", zum Abschlusstraining vor dem ersten Pflichtspiel in dieser Saison. Während im Clubhaus nebenan eine Hochzeitsgesellschaft einigermaßen ausgelassen feierte, bereitete sich Ede Beckers Team gut gelaunt und konzentriert auf die Partie gegen den Bayernligisten SpVgg Ansbach vor. 5 gegen 2, ein paar Pässe schlagen und ein lockeres Trainingsspiel 10 gegen 10, unterbrochen durch Eckbälle von Antonio da Silva, standen auf dem Programm.

Timo Staffeldt, in den letzten Tagen als heißer Kandidat auf der Doppelsechsposition neben Michael Mutzel gehandelt, durfte sich in diesem über ein gelbes Leibchen freuen, ebenso wie Joshua Kennedy und Alexander Iashvili. Sie sollten also in der Startelf stehen. Offen bleibt noch die Position rechts in der Defensive. Die starken Auftritte in der Vorbereitung sprechen eindeutig für Stefano Celozzi. Ich bin immer wieder erstaunt, wie selbstbewusst und cool dieser junge Mann auftritt, seine Pässe über gut 40 Meter trafen fast immer in den Fuß von Lars Stindl.

Etwas unzufrieden mit seinen Hereingaben war Antonio da Silva. Weder Eckbälle noch dieser Freistoß erreichten Joshua Kennedy.

Direkt aufs Tor zielte er danach allerdings wesentlich besser. Die Schüsse vorbei an der Holzmauer brachten Markus Miller in arge Schwierigkeiten. Übrigens ebenso die von Massimilian Porcello. 3 mal hintereinander schenkte er dem Karlsruher Torwart den Ball präzise in den rechten Winkel ein. Mit Ansage.

FC Sochaux - KSC 1:1

2008-08-03T16:40:00.008+02:00

Wenigstens einen Gewinner gab es gestern beim letzten Testpiel in Lauterbourg gegen der FC Souchaux. Stefano Celozzi zeigte erneut eine sehr gute Leistung auf der rechten Abwehrseite und dürfte am nächsten Sonntag im DFB-Pokalspiel gegen die SpVgg Ansbach in der Startelf stehen. Mehrfach erntete der Neuzugang Szenenapplaus. Geschickt und mit viel Selbstvertrauen löste Stefano Situationen, in denen er nach Rückpässen aus dem Mittefeld von bis zu 3 Gegenspielern unter Druck gesetzt wurde, allein sein Vorwärtsdrang schien gegenüber dem Spiel gegen Strasbourg etwas nachgelassen zu haben.

Ansonsten bleibt offen, wie Ede Becker die letzten Eindrücke auf dem Platz bewertet. Wieder wurde komplett durchgewechselt, jeder Akteur kämpfte auch um einen guten individuellen Eindruck auf der ihm zugewiesenen Position. Darunter litt das Spiel des KSC als Ganzes. Systematisch vorgetragene Angriffe, die eine "gewisse Spielidee" erkennen lassen gab es kaum. Dies allerdings auch kein ganz unbekanntes Phänomen in einer Saisonvorbereitung. Der KSC-Trainer beeilte sich direkt nach der Partie darauf hinzuweisen, dass seine Mannschaft die endgültige Wettkampf-Form zu der Partie gegen Bochum zu erreichen gedenke - sein Wort in Gottes Ohr.

Eine sehr gute Leistung zeigte Jeff Kornetzky bei seinem Einsatz. Diesen und weitere Eckbälle der Franzosen pflückte er souverän ab, bei zwei strammen Schüssen auf sein Tor reagierte er glänzend.

Heldenbilder No. 1, Juli 2008

2008-08-01T21:04:00.015+02:00

Rückblick. Zum Fototermin lud der KSC am 22. Juli 2008 die interessierten Pressefotografen in den schönen Schwarzwald. Matthias Dreisigacker, Inhaber des Verlag Block 1, stellt uns die Neuzugänge im Bild vor, zeigt uns die coole Seite von Godfried Aduobe und präsentiert sein "etwas anderes" Mannschaftsfoto.

Erster Teil einer Serie mit Bildern vom Herausgeber des unglaublichen Fußballzeitgeschichten-Magazins "Auf, Ihr Helden!".

Klicken Sie zum Betrachten der Fotos einfach auf das Bild.

R.C. Strasbourg - KSC 1:0

2008-07-27T14:00:00.013+02:00

Ok, ein "MATCH DE GALA", wie auf den Plakaten in Hagenau angekündigt war es nicht, was der KSC seinen Anhängern gestern bot. Eher ein müder Kick, in dieser Phase der Vorbereitung allerdings nicht überraschend. So überwog bei den vielen KarlsuherInnen im "Parc des Sports" die Freude über einen entspannten Sommerabend bei Bier, Bratwurst und das Wiedersehen mit guten Freunden sowohl aus den eigenen Reihen als auch von der anderen Seite des Rheins.

Mit etwas mehr Glück hätte es am Ende auch andersherum ausgehen können. Doch was fiel auf: Einen beeindruckenden Auftritt hatte der "Nachwuchsspieler" auf der rechten Abwehrseite, Stefano Celozzi. In der stärkeren zweiten Halbzeit gelangen ihm, im Zusammenspiel mit dem wieder sehr engagierten Sebastian Freis, einige schöne Flügelläufe in den Strasbourger Strafraum. Ich bin gespannt, ob er gegen den SC Freiburg am Dienstag wieder durchspielen wird. In dieser Verfassung scheint mir ein Einsatz zum Start der Bundesligasaison 08/09 durchaus denkbar. Schade, dass Ede Becker das Bett hüten musste!

Ansonsten wurde wieder viel rotiert, wir stellen fest: Das 4-2-3-1-System der letzten Saison bleibt uns erhalten, Alexander Iashvilli kann auch zentral hinter den Spitzen eingesetzt werden, Sebastian Langkamp weiß die zweite Doppelsechs zu spielen, Massimilian Porcello kann noch gefährliche Freistöße aus der Distanz schießen. Soweit so gut. Nur das mit den Eckbällen sollte in den kommenden zwei Wochen nochmals geübt werden.

Ein wenig Farbe in Spiel brachten einige junge Strasbourger Ultras, die Ihre Freundschaft zu den Karlsruher Kollegen mit Beginn der zweiten Halbzeit durch ein paar Bengalos zum Ausdruck brachten. Die Veranstalter reagierten gelassen.

Ausstand

2008-05-18T11:43:00.007+02:00

7:0. Lange Jahre eine Zahlenfolge, die bei den Fans des KSC für die Erinnerung an die erfolgreichsten Zeiten in der Vereinsgeschichte stand. UEFA-Pokal, die große Fußballbühne eben. Seit gestern dürfte eben diese Bedeutung auch Vereinsgeschichte sein. Stattdessen drängt sich nun die Erinnerung an das spektakuläre Ende der ersten Saison seit dem Wiederaufstieg in die Köpfe (nicht nur) der Anhänger.

Das Spiel in Hamburg kann man getrost als Desaster bezeichnen. Und zwar mit Ansage. Die kam bereits im Vorfeld von Ede Becker: "Da ist die Luft natürlich etwas raus" bekannte der Trainer vor dem Spiel auf der Homepage des Clubs, sein Ziel lautete gerade mal "die Rückrunde mit einem guten Spiel zu übertünchen". Allein - "übertünchen" lassen sich vielleicht Schmierereien auf Wänden - fehlender Siegeswille und mangelnde Einstellung einer Fußballmannschaft führen mit brutaler Konsequenz zu den entsprechenden Ergebnissen.

"Keine Erklärung für diese Leistung" hatte Kapitän Mario Eggimann nach dem Spiel und wusste nichts besseres als sich "im Namen der Mannschaft bei den angereisten Fans zu entschuldigen". Zuwenig für einen Führungsspieler der Mannschaft, die in den letzten Wochen kontinuierlich abgebaut und zurecht in der Rückrundentabelle auf einem Abstiegsplatz steht.

Ein Trainer, der vorab die Ausreden liefert, ein Kapitän, der sich angesichts wochenlanger, offensichtlicher Fehlentwicklungen in der Mannschaft sprachlos gibt - ein ganz schwaches Bild gibt der "beste Aufsteiger seit 10 Jahren" derzeit ab. Was die Fans seit langem wissen ist jetzt hoffentlich auch in den Köpfen der Mannschaft angekommen: bestehen kann der KSC in der kommenden Saison nur wenn wirklich alle am gleichen Strang ziehen, immer 120% Einsatz bringen, einfach ALLES geben.

Vorwärts!

2008-04-27T14:57:00.017+02:00

Erschöpfte Gesichter wohin man schaute. Auf dem Rasen wie auf den Rängen - Akteure und Publikum zeigten sich schnell einig: das 3:3 Unentschieden gegen die Spitzenmannschaft aus Bremen darf als ein gefühlter Sieg ins kollektive Gedächtnis des Wildpark eingehen. Folgerichtig feierten die Fans auf der Gegengerade dieses herausragende Fußballspiel - "Iron" Mike Franz als Anchorman auf dem Zaun - mit einem Humba der längeren Sorte.

Gerade einmal 36% Ballbesitz (bundesliga.de) genügten dem KSC um drei sehenswerte Treffer zu erzielen, von denen zumindest die letzten beiden den Anspruch erheben dürfen, ganz oben auf der noch zu erstellenden Top 5 Liste der schönsten Tore dieser Saison zu erscheinen. Ein ganz herzlicher Glückwunsch an dieser Stelle an Edmond Kapllani, der seine bisher beste Leistung in dieser Saison mit dem heiß ersehnten ersten Saisontreffer krönen konnte.

Die Zuschauer im ausverkauften Wildparkstadion sahen ein Spiel, welches den älteren unter ihnen für die kommende Woche einigen Gesprächstoff im Freundes-, Familien- und Kollegenkreis, den jüngeren Anhängern (und Anhängerinnen!) faszinierende Tore zum Nachspielen auf den Bolz- und Sportplätzen in Stadt und Land geboten haben dürfte. Und an genau dieser Stelle wird es politisch. Denn die Diskussion um den Umbau des Wildparkstadion, an dessen Realisierung die langfristige Perspektive von Bundesligafußball in Karlsruhe gebunden sein sollte, brachte in den letzten Wochen neben viel Verwirrung vor allem ein Dilemma zum Ausdruck.

Rückschau

In der Wochenendausgabe der BNN vom 12. April 2008 diskutierten unter der bereits vollständig tendenziösen Überschrift "Steuermillionen für KSC-Stadion?" der stellvertrende Chefredakteur eben dieser Zeitung Rainer Haendle und die Leiterin der Redaktion DER SONNTAG Annette Borchardt-Wenzel das Für und Wider einer Investition der Stadt Karlsruhe in den Umbau des Wildparkstadion. In dieser "Streitpunkt" benannten Kolumne, bemüht Frau Borchardt-Wenzel um eine dramatische Beschreibung der aktuellen Lage. Tenor: die Stadt errichte dem millionenschweren "König Fußball" einen "Palast", um dessen Willen die "nachhaltige" Lebensqualität in der Stadt zu sinken und "in den Schulen der Putz" zu bröckeln drohe.

Nur eine Woche später darf sich OB Fenrich im von ihr geleiteten SONNTAG unhinterfragt als Fußballfan inszenieren, seine neuen Zahlen ohne Angaben der Quelle präsentieren, und vor allem sämtliche Verzögerungen in den Bemühungen um den Umbau dem KSC und seinen "Wünschen" sowie der DFL und ihren "Auflagen" in die Schuhe schieben.

Mittlerweile hat der KSC reagiert, und konnte wohl die Verantwortlichen der meisten Fraktionen im Gemeinderat überzeugen, daß der Umbau inklusive sämtlicher für den Bundesligabetrieb zu berücksichtigenden Anforderungen zum angepeilten Preis möglich ist. Um eine grundsätzliche Frage drückt man sich im ganzen Theater aber weiterhin: die der politischen Legitimierung des Projekt "moderner Wildpark".

Wem gehört der Wildpark?

In einer immer mehr in unterschiedliche Lebenswirklichkeiten auseinanderdriftenden Gesellschaft bietet kaum eine andere Veranstaltung den "Bürgerinnen und Bürgern der Stadt Karlsruhe" (Heinz Fenrich), über alle Alters-, Klassen- und Milieugrenzen hinweg, unabhängig von sonstigen kulturellen Präferenzen und Bildungshintergrund, einen gemeinsamen Erfahrungshorizont an wie die Bundesligaspiele des Karlsruher SC. Deshalb ist es politisch legitim, das die Stadt Karlsruhe Millionenbeträge in den Erhalt dieser Veranstaltung in Karlsruhe investiert. Es geht hier nicht um ein neues Stadion für den KSC - der wird in Zukunft der Mieter sein, und zwar ein zahlender - sondern um ein neues Stadion für die Stadt Karlsruhe, für ihre Bürgerinnen und Bürger. Dies gegen andere, mit Sicherheit genauso wichtige und notwendige Investitionen in Bildung, Soziales und Infrastruktur aufzurechnen ist unredlich, Frau Borchardt-Wenzel!

Die Lizensierung der DFL für die kommende Saison mit ihren Auflagen in den Bereichen Medientechnik und Infrastruktur für den KSC sollte den handelnden Personen Ansporn sein, jetzt wirklich schnell und konsequent das Projekt Umbau voranzutreiben. Und das nicht auf koste es was es wolle, sondern zu einem realistischen Preis, der finanzielle Rahmen ist ja gesteckt. Billiger wird es in Zukunft vermutlich nicht mehr.

Über Leidensfähigkeit.

2008-04-14T08:21:00.008+02:00

Viel Holz zeigte die Empore der Gegengerade am Samstag in den letzten Minuten des Spiels gegen Hansa Rostock. Den erfolgreichen Abschluss eines Konterangriff zum 1:2 durch Fin Bartels in der 84. Spielminute verkrafteten einige Fußballbegeisterte nicht. Verärgert verließen sie ihre Plätze, um so ihren Unmut über den Verlauf der Partie zu demonstrieren.

Dies aber nicht wirklich überraschend. Schon früher in der Begegnung wurde deutlich, dass nicht mehr alle Zuschauer im Wilpark bedingungslos hinter "ihrer" Mannschaft stehen. Bereits in der ersten Hälfte konnten Pfiffe nicht mehr als vereinzelt wahrgenommen werden, eine gewisse Verunsicherung auf dem Platz nach dem Spielverlauf nicht entsprechenden 0:1 schlug auf die Tribünen über. Die Angst vor einer erneuten Niederlage gegen einen Abstiegskandidaten machte sich breit und so ungenauer und glückloser die Karlsruher Angriffe verpufften, so unversöhnlicher reagierten Teile des Publikums.

Erinnerungen an das Spiel in der Veltins-Arena auf Schalke wurden beim Autor wach, wo nach dem 2:0 Siegtreffer duch Christian Timm 10 Minuten vor Spielende die sonst so hoch gelobten und mit vorgeblich religiösem Fanatismus ausgestatteten Gelsenkirchener Fans in Scharen "ihrer" Mannschaft den Rücken kehrten und sich auf den Heimweg resp. in die Kneipen machten. Schwer irritiert von solcher Wankelmütigkeit, aber auch schwer euphorisiert von der damaligen Erfolgswelle war ich mich sicher, so etwas in "unserem" Wildpark nicht erleben zu müssen.

Erfahrungshorizonte

Nun schlug am Samstag die Wirklichkeit zurück. Der Kredit, den die Mannschaft sich in der Aufstiegssaison und der Hinrunde beim Karlsruher Publikum erspielte scheint, zumindest zum Teile aufgebraucht. Die Spielfreude, die vielen Tore und überraschenden Siege, die mediale Aufmerksamkeiten, die die badische Fußballseele in den letzten eineinhalb Jahren streichelten, scheinen einer Ahnung von der Wiederkehr des speziellen KSC-Leidensdruck zu weichen.

Die Erfahrung, diesem am erfolgreichsten durch eine gemeinsame, bedingungslose Unterstützung der Mannschaft - gerade in Zeiten, in denen der Erfolg ausbleibt - zu begegnen, teilen nicht mehr alle die dieser Tage in den Wildpark pilgern. Die Jahre des Abstiegskampf in der Zweiten Liga haben eben viele nicht mitgemacht, für sie ist der KSC eine Erfolgsgeschichte der letzten 2 Jahre.

Eine glänzende Reaktion auf diese Entwicklung zeigten am Samstag Teile der Gegengerade, als sie, in Entgegnung eben der Pfiffe zur Halbzeitpause, ein Signal pro Unterstützung der eigenen Mannschaft setzte, und auch nach dem Spiel dieser den Applaus nicht verwehrte und sie in allen Ehren in die Kabine entließ. Ein besonderer Dank gilt an dieser Stelle dem engagierten Vorsänger auf dem Zaun, der wieder einmal seiner Verantwortung in dieser Position voll gerecht werden konnte und im besten Sinne Einfluß auf das Geschehen in der Kurve nahm.

Frühlingsgefühle?

2008-03-30T15:00:00.013+02:00

Schönes Wetter, schöne Choreografie auf der Gegengeraden, gute Stimmung, eine starke Mannschaftsleistung des KSC nach zuletzt schwachen Auftritten, Frühlingsgefühle machten sich am Samstag im Wildpark breit. Allein zwei Punkte fehlten am Ende zum Glück. Der Gegner half auf ganzer Linie mit: Gerade mal eine gefährliche Torszene konnte sich der Champions-League Teilnehmer aus dem Ruhrpott erarbeiten, ein Verdienst nicht nur der wiedererstarkten Karlsruher Innenverteidigung, sondern auch des bärenstarken Stefan Buck, der umsichtig und konzentriert im defensiven Mittelfeld die - zugegeben etwas lustlosen - Bemühungen der Schalker Offensive im Keim erstickte. Engagiert und mit Mut zur Lücke schaltete er sich auch immer wieder in das Karlsruher Angriffspiel ein. Ede Becker hat ein echtes Luxusproblem auf der Doppelsechser Position. Ich freue mich und bin gespannt auf das Spiel in Bielefeld.

Unbeliebt macht sich mal wieder die Sportschau. Nach erneut sehr guter Leistung von Markus Miller konnte sich die Redaktion nicht verkneifen, in geradezu marktschreierischer Manier auf die in der Ausstiegsklausel festgeschrieben Ablösesumme hinzuweisen. Zum Davonlaufen, diese Form der "Berichterstattung".

Und täglich grüßt ...

Für Irritationen sorgt dieser Tage das Thema Stadionumbau. KSC-Manager Dohmen kündete in den BNN von ins "Stocken" geratenen Verhandlungen, der LINKE Stadtradt Niko Fostiropoulus unterstellte dem KSC, er wolle die Stadt "abzocken" und möchte das für die Baumaßnahmen im Wildpark veranschlagte Geld lieber in eine breite Palette sozialer Maßnahmen investiert sehen. Brettens OB Metzger glänzt im SONNTAG mit dem Vorschlag, gleich ein komplett neues Stadion an einem alternativen Standort mit besserer Verkehrsanbindung zu bauen.

"Wir pokern nicht" zitiert hingegen die Online-Tageszeitung ka-news.de am Freitag den Karlsuher OB Heinz Fenrich. Nachdem KAL-Stadt- und KSC-Verwaltungsrat Lüppo Cramer diese Woche in den BNN dem Oberbürgermeister den schwarzen Peter ob der scheinbaren Verzögerungen in den Vehandlungen zuschob, verweist der auf neue Auflagen von DFB und DFL. Allerdings macht er uns wage Hoffnung, dass der Umbau nicht an der Frage der Vergabe von Ehrenkarten scheitert. Kritik an der Informationspolitik der Stadtverwaltung kam prompt auch aus der SPD-Gemeinderatsfraktion. Die Doppelfunktion Lüppo Cramers als Aufsichtsrat der für den Stadionumbau verantwortlichen Fächer GmbH auf der einen und KSC-Verwaltungsratmitglied auf der anderen Seite ist ihr Gegenstand deutlicher Kritik.

Dem geneigten Betrachter dieser Lokalposse stellt sich die Frage, wer für dieses Kommunikationsdesaster verantwortlich ist. Das Geflecht aus Fächer GmbH, Stadtverwaltung und Verein macht es dem Fan nicht leicht den Durchblick zu behalten. Allerdings gilt dies wohl auch für die Beteiligten. Es erstaunt immer wieder, wer bei diesem Thema alles mitredet. Warum man seitens der Verantwortlichen nicht in der Lage ist, angemessen und offensiv über Stand und Fortgang der Verhandlungen zu informieren entzieht sich (noch) meinem Verständnis. So wird der Boden für Gerüchte und Spekulationen bereitet, deren Korrekturen immer mit Beschädigungen des Projekts Stadionumbau und der handelnden Personen verbunden sind.

Maik Franz.

2008-03-19T12:13:00.005+01:00

Landauf, landab wird ja zur Zeit allerhand geschrieben und aufgeregt diskutiert über den Karlsruher Publikumsliebling. Ich empfehle an dieser Stelle stilles Aussitzen, in 2 Wochen treiben die Medien die nächste Sau durch´s Dorf.

Bis dahin sei auf einen sehr guten Beitrag von Günther Clobes im übrigens immer sehr lesenswerten Blog direkter-freistoss.de verwiesen. Statt dummer Meinungsmache übt sich Clobes in Medienkritik. Vom BLOG C3 sei ihm hiermit und vorab der Preis "Stimme der Vernunft im Monat März" verliehen.

Neustart!

2008-03-11T23:06:00.022+01:00

"Blau-Weiß im Herzen - Ohne Ausstiegsklausel"

Das Vertrauen ist vorerst wieder hergestellt. Der Wildpark "rockte". Leider nur auf den Rängen. Aber gerade dort konnten die Ultras zeigen wie wichtig sie für die Stimmung sind, wenn ein Spiel mal kein Selbstläufer ist. Wo in gefühlt jedem anderen Stadion ab der 40. Minute gepfiffen wird, konnte sich unsere Mannschaft bis zum bitteren Ende der Unterstüzung durch den L-Block sicher sein. Auch wenn sich nicht wenige über die gestrige Leistung ärgerten. Ein besonderer Dank gilt an an dieser Stelle Markus Miller, ohne den wir auch ein Debakel hätten erleben können.

Nach zwei bewegten Wochen und zwei ausführlichen Gesprächen an Montag und Dienstag kehrte am Samstag der L-Block zurück ins Stadion.

Zugeständnisse machten beide Seiten.

Die maßgeblichen Ultragruppen haben erkannt, dass es in Ihrer Verantwortung liegen wird, in Zukunft pyromanische Exzesse mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern. Klare Ansagen innerhalb der Szene lassen erkennen, dass sie es absolut Ernst damit meinen. Wer jetzt noch zündelt, der wird sich hinter niemanden aus der Kurve verstecken können. Alle wissen: die Täter von Stuttgart werden zur Verantwortung gezogen, so die Polizei sie ermitteln kann.

Die deutliche Kritik am Vorgehen der Verantwortlichen aus Kreisen organisierter Fans, die nicht den Ultras angehören trug dazu bei, der Geschäftstelle des KSC ein differenzierteres Bild der Gegengerade zu vermitteln, als es ein großer Teil der Presse dieser Tage zeichnete. Der "Schwarze Block" in den Köpfen löste sich zunehmend in Luft auf.

Der Verein war wieder bereit, in direkten Gesprächen Lösungen für Probleme zu suchen, und nicht durch Ausschluß und pauschale Maßnahmen neue zu schaffen. So konnten sich Rolf Dohmen und Burkhard Reich durch Supportersvorstand Löffler, Sicherheitsbeauftragten Jäck und Fanprojektleiter Korenzig vom entstandenen Verantwortungsbewusstsein in der Szene überzeugen lassen. Und nicht zuletzt ein sehr persönliches Gespräch zwischen dem KSC-Manager und dem Vorsänger der Ultras half, entstandene Mißverständnisse abzubauen.

Weitermachen!

Nachdem der Verein am Dienstag abend dann grünes Licht zur Rückkehr des Vorsängers und gewohnten Auswärtskartenvergabe signalisierte, war die Erleichterung in Ultrakreisen deutlich spürbar. Die führende Karlsruher Gruppe PHÖNIX SONS 99 spricht in ihrem offenen Brief vom "Neustart" in den Beziehungen zum KSC. Und ist stolz auf die von Vereinsführung, Mannschaft und Trainer zum Ausdruck gebrachte Wertschätzung.

Ich bin gespannt wie es weitergeht, die Forderung der SONS nach einer "Stärkung der Fanbetreuung" und der "Wiederaufnahme der Gespräche bzgl. der Stadionverbots-Richtlinien" steht im Raum, der Verein sollte aus den vergangen Tagen gelernt haben und diese Fragen ernst nehmen. Im Sinne aller Beteiligter.

In eigener Sache

2008-03-11T21:02:00.007+01:00

Liebe Leserinnen und Leser,

ich möchte mich bei Ihnen an dieser Stelle für das rege Interesse an meinen Artikeln, die vielen Zuschriften, für Lob, konstruktive Kritik und Anregungen bedanken. Im BLOG C3 sollen auch in Zukunft die Entwicklungen in und um den KSC und seinen diversen Fanszenen kommentiert und analysiert werden.

Der BLOG C3 beteiligt sich unabhängig und aktiv an der Meinungsbildung inner- und außerhalb der Fanszene, möchte aber kein Forum für unbedachte Äußerungen, Beleidigungen und destruktive Stimmungsmache sein. Deshalb habe ich die Kommentarfunktion eingeschränkt. Kommentare sind ab sofort nur noch für registrierte Benutzer der angegebenen Konten möglich, eine Veröffentlichung behalte ich mir vor. In diesem Sinne habe ich bereits einige Kommentare zum letzten Artikel entfernt, ich bitte Sie um Ihr Verständnis.

Sollten Sie auch ohne Registrierung Ihre Meinung loswerden wollen, können Sie mir auch eine Email schreiben, die Adresse finden Sie in meinem Profil. Alle Zuschriften werden von mir zur Kenntnis genommen und im Sinne des BLOG C3 berücksichtigt.

Zur positiven Entwicklung im Ultra-/L-Block-/Stimmungs-Konflikt möchte ich vorab auf die Erklärung des KSC von heute verweisen. In Kürze mehr dazu an dieser Stelle.

Mit blau-weißen Grüßen,

Ihr Raumgewinn

Latein: ungenügend!

2008-03-09T17:47:00.019+01:00

Er hätte es besser Wissen müssen. Peter Trebing, Autor des heute im Sonntag erschienen Artikels über die Konsequenzen der "Vorkommnisse von Stuttgart", beschreibt seltsamerweise eine ausweglose Situation im Wildpark. Statt über das am Montag anstehende Gespräch von Rolf Dohmen und Fanbeauftragten Burkhard Reich mit Supportersvorstand Martin Löffler und Volker Korenzig vom Fanprojekt, und damit die LeserInnen über eine mögliche Lösung des aktuellen Konflikts zu informieren, zitiert Trebing einen KSC-Manager, der mit seinem Latein am Ende scheint: "Ich bin mit meinem Latein am Ende."

Die fatalistische Sichtweise verwundert, hatte die vergangene Woche doch einige Bewegung in die scheinbar verfahrene Situation gebracht. Nachdem sich Mannschaftsrat und Trainer zu einer Aussprache mit den Karlsruher Ultras trafen, konnten diese sich am Donnerstag in einer - zugegeben in der Form schwachen, aber den Verantwortlichen nach sehr ernst gemeinten - Erklärung zu einem Verzicht auf Pyrotechnik innerhalb der Szene einigen und kündigten an, diesen auch mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln durchzusetzen.

Endzeitstimmung
An Trebing scheint diese Entwicklung vorbeigegangen zu sein. Die fehlende Kommunikation des Managers mit den 3 Säulen der Karlsruher Fanarbeit, die absurde und unausgegorene Idee einer "Blau-Weiss statt schwarz"-Kampagne aus dem Umfeld der KSC-Geschäftsstelle, das Bloßstellen eines KSC-Vereinsrates und Supporters-Vorstandsmitglied als möglichen "Täter" sowie der Sinn des Verbots der Fan-Institution Vorsänger auf der Gegengeraden ist dem Journalisten keine Zeile geschweige denn der kritischen Nachfrage wert. Herr Trebing verbreitet lieber Endzeitstimmung.

Auch Anton Gramlich kann ihn nicht zurückhalten. "Sorgfalt geht bei den Ermittlungen vor Eile" lehrt der Pressesprecher der Karlsruher Polizei. Der Autor könnte diesen Satz auf seine eigene Arbeit übertragen, verschärft aber lieber den Ton und spekuliert schon über die möglichen juristischen Folgen eines laufenden Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt. Die Pyroaktionen von Stuttgart sind seiner Ansicht nach "eventuell(!) Straftaten, die nach dem Sprengstoff- bzw. dem Waffengesetz verurteilt werden müssten(!). Hier doht schon bei minderschweren Taten Haft bis zu drei Jahren."

Dass er uns LeserInnen in der Folge mit der Aufzählung von Sachschäden langweilt, die die Volksfestbetreiber auf dem Cannstadter Wasen zum Schmunzeln bringen sollten: geschenkt. 2 Wochen nach den bekannten Vorfällen aber die Begriffe Sprengstoff und Waffen ins Gespräch zu bringen, schafft nur ein Peter Trebing.

Das Prinzip Hoffnung
Vergessen wir den unsagbar lächerlichen und in jeder Hinsicht falschen Leserbrief im heutigen "Boulevard Baden" und schauen nach vorne. Sollte morgen im angekündigten Gespräch die Vereinsführung tatsächlich dazu bewegt werden können, die Maßnahmen (Auswärtskarten, Vorsänger) gegen die Ultras zurückzunehmen und ihnen im Versuch der internen Durchsetzung des Pyroverbots das notwendige Vertrauen schenken, könnten wir alle uns am Samstag auf eine Atmosphäre im Wildpark freuen, die ihresgleichen in Deutschland sucht. Und hoffentlich auf eine blau-weisse Choreographie, die allen geschichtslosen Ultra-Kritikern und Stimmungs-Nostalgikern im Wildpark die Schamesröte ins Gesicht treibt. Und sie kurz darauf mit in den Chor einstimmen lässt!

"Vorm Stadiontor steht der ganze Ultrachor" - Transparent der Blue Bulls beim Einlaufen der Mannschaften in der Allianz-Arena. Einen Vorgeschmack auf familiengerechte Stimmung bot sich dort den anwesenden KSC-Fans. Ich zitiere meinen Sitznachbarn: "Ein Friedhof in einer Kloschüssel!"